附件六：
柳州城市职业学院
学生毕业设计（论文）成绩评分标准
学生毕业（设计）论文成绩满分为100分，由指导教师根据以下标准评分。
一、优秀（90～100分）
1．全面完成课题要求，选题新颖，具有较强的实用性、创新性、科学性、可行性和专业性。
2．分析研究方法正确，方案设计合理，能正确、灵活地综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题。
3．围绕课题的观点鲜明、正确，有独到见解和创新，材料详实、充分，数据完整、可靠，论证有力、充足，层次分明、逻辑清楚、结构完整、格式规范，文字材料所必须的附件齐全。
4．满足专业要求的文字材料写作篇幅。 二、良好（80～90分）
1．全面完成课题，选题合理，有较强的实用性、科学性、专业性和可行性。
2．分析研究方法正确，能综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题。
3．围绕课题的观点正确，材料充分，数据可靠，论证比较有力，逻辑性比较强，结构完整，格式规范，文字材料所必需的附件基本齐全。
4．满足专业要求的文字材料写作篇幅。 三、中等（70～79分）
1．基本完成课题，选题适当，有一定的实用性、科学性、专业性和可行性。
2．分析研究方法正确，基本上能综合运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题。
3．围绕课题的观点正确，材料充分，数据可靠，论证有力，有一定的逻辑性，结构完整，格式规范，文字材料所必需的附件基本齐全。
4．满足专业要求的文字材料写作篇幅。 四、合格（60～69分）
21
1.按要求基本完成课题，选题尚可，有一定的专业性和可行性。 2.分析研究方法基本正确，尚可运用专业基础理论、基础知识分析和解决问题。
3.观点基本正确，材料基本齐全，数据比较可靠，论证有一定说服力，结构比较完整，格式比较规范，文字材料没有明显漏洞。
4.满足专业要求的文字材料写作篇幅。 五、不合格（59分以下）
1．不能按基本要求完成课题，选题陈旧，无实用性和研究价值、无可行性或偏离专业。
2.毕业论文（设计）有明显抄袭、剽窃现象的。
2．研究方法不正确，存在较明显的观点错误或观点不明，基本理论、知识运用错误。
3．材料不齐或虚假、数据不正确或伪造，论证无力或片面，漏洞明显，逻辑混乱，结构不完整，格式不规范，文字材料未能达到写作基本要求。
4．不能独立完成实践过程。
22
23