上一篇谈过有三种笔定义，大家可以各取所需。这三种定义，按宽松程度来分类，
可以分为严、中、宽三级，不难理解，旧笔最严格，新笔定义一最宽松，为了便于记忆，本人将三种定义换个名称，旧笔称为严笔，新笔定义二称为中笔，新笔定义一称为宽笔。本人取中笔，理由如下：
一、一个简单的推理过程
1、假设缠师所言新笔指的是中笔，那么选取中笔自然没有问题。
2、假设缠师所言新笔指的是宽笔，那么我们知道严笔也是可以用的，既然最严和
最宽的两个标准都可以用，位于中间的标准自然都可以用。就好比一段数轴，其两端的极值皆可取，那么中间的部分自然都可取，这个有点数学思维都不难理解吧。
结论：无论缠师所说的新笔究竟是哪种定义，取中笔总不会错。 二、关于标准尺度的问题
虽然取中笔，但不是说宽笔就不行，三种笔定义都是可以的，这个一再强调过，
只要标准一致就符合自同构性。取不同的的笔定义，本质上就是选择不同尺度的标准去构建中枢，严笔之所以被缠师放宽，其根本原因是什么不晓得有几个人思考过。我来给出答案：就是因为标准太严，对操作不利，标准太严或太宽会产生不同的问题。太严，则易产生超长线段、古怪线段，明明一段内已经有很多可以操作的转折，却因为严格的定义而不能操作，毫无必要；太宽，则易产生多余的、不必要的“小线段”，一些力度很小的基本没什么操作价值的线段只会增加走势分析的难度。所以，适当放宽是必须的，放的太宽也不合适。适中的标准最有利于操作。
打个比方，这就好比三国小说中一个经典的桥段： 军师：吾有上中下三策，主公取何策用之？
主公：军师上策太急，下策太缓，中策不缓不急，可取之。
当然，并不是要求大家都按中策来，只要用法合理，上下策照样可取。我今天写
这篇，不是宣称自己的标准多么合理，而是希望大家明白，本质上自同构性原则下的走势结构采取的构建标准是可以调节的，比如喜欢短炒的，操作频繁的，选宽笔当然
最合适；上班族用严笔，减少些操作机会也是可以的。按适合自己的和自己所需要的级别来选取标准就行了。线段的划分同理。
什么是正统的缠论
(2012-04-16 20:53:06) 转载▼
看到不少人疑惑30F的二买，加上上周写的一篇闲话里不记名提到的某“大师”胡乱解盘，把缠论篡改的面目全非，今天就配图说一下，至少希望来我这里的同学不要被歪理邪说误导了。 长话短说：
1、同级别视角一：所谓同级别视角，就是在本级别禁止中枢扩展和扩张的概念，那么1-16、16-29为5分趋势，29为30分二买，保证的是一个5分走势，目前搞出一个盘整，观察下面的演化，只要不出现断崖式下跌，演化成趋势是极大概率了。
2、同级别视角二：这个是综合非同级别的同级别。非同级别下，允许中枢扩展和扩张，那么1-16、16-29皆为30分盘整，这在之前的解盘里都说过，不赘述。这样可以把29视为日线级别二买，其实什么级别不重要，重要的是级别前后的一致性，叫它30分还是日线还是其他什么都无所谓，在这个视角下，可以预判29开始的5分走势有演化成30分盘整的可能，这样从1开始就形成3段30分的盘整走势，一个日线走势就可以完美了，当然这仅仅是预判。
3、某大师在解盘时胡乱画段，把自同构性破坏殆尽，笔线段虽然可以对定义作出修改，但是总不能前后标准都不一致，完全根据事后的走势乱画吧。29的位置仅仅是1分级别的买点，小转大而演化成了5分级别的一买，我前面说过不止一次，非背驰状态下的小转大要通过二买来确认，如果31的位置反应不过来情有可原，33又给了一次机会，30-33还是个奔走型中枢，再反应不过来就不应该了哦。33之后走出中枢上移不很正常嘛。1分级别上根据盘背三大应用可以做更精确的分析，思路都给过，不多说了。
曾经在《图解盘背三大扩展应用之二和之三》一文里说过，当搞清楚非同级别视角下的盘背三大应用后，不仅看走势如看掌纹，甚至很多时候可以如诸葛一般料事如神。16开始，我不止一次提醒会跌出如《图解》一文里插图所示的某种情况，那个图难道是我随意画的吗？说透点，就是让大家警惕会从16跌出趋势，而且在16开始下跌的第一个中枢内就强调了很多次30分的二买问题，只是当时无法确认最低点罢了，这个最低点以小转大的方式在31、33给了两次介入的机会，之后的5分级别中枢上移段要是再抓不住的，得好好补课了。
一些很重要的话：盈利取决于什么？
(2012-04-17 15:46:43) 转载▼
今天说的，与技术无关，但个人认为非常重要。对于大盘实在没什么好说的，之前好几
篇文章都分析过了。
把技术看得太重，这是走入了误区，其实技术水平的高低根本和盈利水平不相干。很多人东奔西跑，看各家各派的技术，试图通过技术上的提高来战胜市场，实际上这是走入了极大的歧途！衡量一个人的盈利水平，其标志不是短期的爆发，比如逮到某只牛股啦，在某轮行情中大赚啦，这没有任何意义，股市里的成功与否是要到一个交易者彻底离开市场才能予以评价的，对大多数交易者来说，就是一辈子的事。要想长期的稳定盈利，是非常困难和艰辛的一条路。一时的辉煌不能代表永久，只有持续不断的复利才是王道。君不见，华尔街历史上多少辉煌一时的投资大师最后都以破产告终。举个极端的例子，某人从A股诞生以来，只参加07年的超大牛市这一次，之后就退出，他就是永远的胜利者，而另一个人每年的行情
都参与，浮浮沉沉，最终多半是个失败者，07年多少人过把瘾就死，因为08年还的更多。从技术的角度，也许后者远胜于前者。
缠论里面反复强调了级别的概念，我这里不妨深化一下，用一句话来概括：一个人的盈利水平取决于是否只做自己能把握的级别和走势。再举个例子，有两个同学，甲对理论理解深刻，技术很好，在1分级别可以来去自如，乙粗通理论，只能看懂月线级别的买卖点，甲自负技术好，经常在1分以下级别折腾，结果失误率很高，而乙呢，学不会更高级的技术，也懒得学，就按照月线分型来操作，平时也不怎么花精力看盘，过了10年看结果，甲一定是几经沉浮，能保本就不错了；而乙却是懒人有懒福，一直在稳定盈利。这个例子在现实中不少，不要不相信，实际上学缠的同学当中90%都明白这个道理但就是不能做到！悟性不高又懒，领悟不了高深的境界不要紧，严守自己能掌控的级别、只做自己能看懂的走势就是胜利者，但是又有几个人能管住自己呢。曾经有人问我，说自己不会看三买，只擅长抓二买，怎么办？我回答：你能把每次行情中能看懂的二买都把握住，你就是那10%盈利者里的精英了，一买三买不会抓就不会吧，留给会的人去赚好了。当然，如果有资质，又愿意付出，掌握更高的境界自然更好，但这不是大多数人能做到的，就像练武功，能悟到最高层次的就那么几个，大多数人与其去追求一辈子都可能达不到的境界，不如老老实实的在自己的领域里称王称霸。江南七怪那点微末功夫，在市井间就是老大，可以一生逍遥，与之相比，裘千仞武功高出数倍，却偏要去和最厉害的五绝比划，最终落个惨淡收场。
最近发现个有意思的现象，从开博之初经常来逛的一些同学看不到了，目前留言的好多新面孔，我都不太熟悉，呵呵。希望那些“老人”们是学有所成闷声赚钱去了，而不是连续成功后被一次失败击倒就躲起来了。我还是比较重感情的，故而写下这篇文章，送给所有目前成功的同学，希望你今后能持续成功，也送给所有还不成功的同学，希望能帮助你成功。 知易行难，需要知行合一。勉之！
震荡中的风险与机遇
(2012-05-10 15:56:05) 转载▼
走势无非是三种，上涨、下跌、盘整，这其中难度最大的就是盘整，难点在于以下几个：
1、盘整随时可以转换成趋势；
2、盘整中的次级别走势不标准的很多，还包括为数不少的小转大，对于很多主力高度控盘的题材股更是如此；
3、盘整可以由次级别和次级别以下级别走势组成，操作盘整也就是中枢震荡不可避免的要降低操作级别。
中枢震荡的操作，做对了自然是天堂，做不对自然就是地狱。很多散户主要的亏损并不是在强烈的下跌趋势中形成，而是由盘整造成的，所谓一买就跌一卖就涨，不仅很快累积小损变为大损，而且连续挨耳光会非常影响心态。
当前大盘简单从日线看，处于一个30分级别的盘整走势中，这个大级别的中枢震荡要是做反了就等着哭吧。操作时，一定要搞清楚在自己的级别上，走的究竟是盘整还是趋势，对于一个30分操作者来说，日线上不跌出一笔出来都没有进场的价值。这种严守级别的心态要是没有，还是远离股市吧。
小级别的中枢震荡，就是上述的三个难点，限于篇幅，这里不可能完全给出解决办法。大概说一下，首先要结合基本面和技术面，多建立几个技术系统综合判断，单一系统的有效性是很差的，比如前段时间大幅飙升的个股，目前基本都在高位进行中枢震荡，这其中就要筛选哪些题材是有长期炒作价值的，哪些是一波流，通过基本面分类，搞质地好的，比如某个炒重组的后来又出澄清公告的，这种中枢震荡参与价值就很低了，一旦大盘向下震，这种很大概率转化成下跌趋势；其次要看看自己的技术精度，对哪些形态的中枢有把握，专门找这些下手，其余走的复杂的、看不懂的一概放弃，技术达不到的还要放大级别，一般新手根本不能参与30分以下的中枢震荡；要学会仓位控制，合理分配资金；最后，参与中枢震荡中的非标准次级别走势，一定要搞清楚买卖的级别，一个5分中枢的向下一段，如果在1分上也是一段，那么买入后一个1分向上段就要走人，买卖级别必须一致，这样虽然会错过一些