兰德智库中美军事力量对比报告(2)

2019-01-27 15:42

但到2017年, 各种导弹的总数目可达2700枚以上。射程可达美国关岛和日本琉球群岛的美国空军基地可达1000枚以上。 这就是10项得分卡上的第1,2,4项结论的根据

例子2.美国4代和5代战机穿越中国防空导弹进入中国能力

此图表明, 2010到2017年, 美国的4代战机(图中兰色点)进入中国防空圈, 基本是被中国的导弹击落, 很难打击中国空军基地。

这个图表明到2016年,美国现在最先进的5代战机要想进攻中国的空军基地也是有来无回。

这个图说明的是打分卡中的第3项:美国空军穿透中国防空导弹圈的能力。

我不可能把兰德公司打分卡的所有论据列出来, 那就是对那430页的报告全部翻译了。 我选上面几个图例, 是说明兰德公司的10项打分是基本可靠的。我没有对南海中美常规战争的打分作分析, 总的来说在南海是美国占优。

有兰德公司的这个中美战力的比较, 说明什么?

1. 基本没有分析双方核力量的比较, 所以这个报告没有列出中国战略洲际导弹东风31,在习主席的阅兵检阅上我们展示了这个可打11000公里的洲际核导弹。也没有提到中国更有威力的东风-41多弹头洲际导弹。说明美国无意为了台湾与中国进行核战争。 2. 美国如果为了台湾问题与中国打常规战, 基本上是输的, 他怎么可能为了台湾跟中国打一场耗时几年的常规战? 那样做, 美国要破产了。


兰德智库中美军事力量对比报告(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:计算机网络第五版谢希仁编著课后习题答案

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: