成本递减行业具有一条斜率为负的长期供给曲线。这表明当行业实现长期均衡时，不但产量增加，而且价格也降低了，行业扩大产量时成本随着降低，主要是外部经济（external economies）在起作用。外部经济是内部经济的对称。沟部经济产生于厂商U形长期平均成本曲线的下降部分，外部经济则是整个行业扩大的结果。外部经济与规模经济性质不同，个别厂商无法控制外部经济。随着一个行业的发展而产生的外部经济可以概括为两方面，一是降低一些投入物的价格，另一是提高了一些投入物的生产率。例如，由于行业的扩大，改善了运输条件，使得行业中的各家厂商降低了运输成本。行业的扩大，有条件大量供应原材料和半成品，它们的价格将会降低，质量也会提高，从而降低厂商的采购成本。行业的扩大，公共资金也随着扩大，就有可能资助人员培训，从而提高劳动力的技术水平和更有效地利用已知的技术。总之，外部经济是由许多细小的来源聚集起来的，它能降低厂商的长期平均成本曲线LAC。 成本递减行业面临市场需求的增加，所进行的调整过程如图所表明的那样。假定价格在OP水平时，全行业和其中各厂商均处于均衡状态。现在需求增加，需求曲线D 向右移到D1。短期间出现价格上涨情况，于是新厂商进入，整个行业的供给增加，供给曲线S开始向右移动，行业大量增加对生产要素的需求，使要素供应者有可能降低要素价格和提高其质量。要素成本的降低，使厂商原来的长期平均成本曲线LAC下降到LAC1 ，引起更多的新厂商的进入，整个行业的供给大幅度增加，供给曲线一直向右移动，使长期均衡价格由OP水平最终下降到OP2，达于均衡状态。长期供给曲线为a与b的连线，其斜率为负，这意味着强烈的外部经济，使一个行业能在长期中以递减成本和降低价格扩大行业的供给。 3．成本递增行业的长期均衡
成本递增行业有一条斜率为正的长期供给曲线。这表明当行业实现长期均衡时，虽然产量增加了，但是其价格也上涨了。这是由于外部不经济提高了投入物的价格或降低了投入物的生产效率引起的。例如，增加投入物的供应量必须提高其价格才能获得，
或者由于行业扩大生产后技术熟练工人缺乏，不得不增雇效率较低的工人。又如第一产业象农业、采矿、伐木、渔业等，随着行业的扩展，它的产出率发生递减现象。这些都使厂商的长期平均成本曲线LAC上移。
图表明需求增加时，递增成本行业调整供给的过程，设该行业和其中的厂商是在价格为OP时达到初始的均衡状态，假如这时需求从D 向右移到D1，需求增加，短期价格上涨到0P1，厂商沿着它们的长期边际成本曲线LMC扩大生产，净利润的出现使新厂商参加进来，行业供给曲线S向右移到S1，价格由OP1下降到OP2。但由于存在外部不经济，行业生产的扩大，促使厂商成本提高，各家厂商的长期平均成本曲线LAC由于要素价格的上涨、而向上移动，形成新的长期平均成本曲线LAC1，因此供给油线要向左移动。但是，由于新厂商的进入，产量还是增加的，供给曲线最后还是向右移动。虽然新厂商的进入增加了全行业的产量，但成本的上升不会使价格回跌到0P，只能停留在0P2，切长期平均成本曲线LAC1 的最低点，成为一个新的更高的均衡价格。连结相互对应的供求曲线的交点a与b形成的曲线就是行业的长期供给曲线SL，它具有正的斜率。这表明递增成本行业一旦实现长期均衡，产量虽然增加，但价格也上涨了。
通过以上分析，可以认识到竞争性厂商处于长期均衡状态时，其净利润完全消失，也就是净利润为零。问题是在净利润消失时，厂商为什么不退出这个行业，为了回答这个问题，首先要指出经济学上的净利润与会计核算中的概念不一样。
前面业已指出，在经济学中，平均成本包括了全部投入，其中也包括业主自己提供的资本的机会成本在内。厂商实际上并没有支付这项费用，因此会计方面不会入账。但经济学认为，如果业主的资本投向其他任何地方可获得8％的利息或股息的话，那么业主所有的企业必须赚回8％的利润以弥补资本的机会成本，因为不赚回这么多的利润，从理论上说业主就不会提供这笔资本。因此，把这8％的机会成本看成是厂商资本的成本，包括到AC曲线中去。
下面的例子，说明了经济利润与会计利润的区别。假定一个自有资本的小业主营业利润为资本额的5％，会计方面认为他有了盈利。这时如果政府债券利息为8％，在经济学上则认为他发生了亏损。因为他的资本用来购买政府债券可得8％的利息，现在这项资本投入企业中只得5％的利润，尚有3％的机会成本未能得到弥补，应看成为亏损。
净利润为零，在经济学上的意义是厂商赚得了正常利润（当然这必须以资本可以自由流动为前提条件）。这时，厂商就没有必要退出其所在的行业了。
另一个问题是完全竞争只有在严格的假定前提下才能成立。在现实经济中，很少有哪一个行业全部具备完全竞争的所有前提，只有农业生产比较接近于完全竞争模式。为什么还要着重分析这一市场结构呢？本章的分析表明，在完全竞争的长期均衡状态中，每一家厂商都按相应于其平均成本曲线最低点的产量进行生产，因此竞争性行业的产品是以最低的成本进行生产的。竞争性厂商能以最低的成本，生产出最大限度的产量，没有浪费生产能力，这是有效率的生产过程。因此完全竞争的市场结构是一个有生产效率的市场结构，主要是用来对象垄断、垄断竞争和寡头等市场结构背离竞争的幅度和缺乏生产效率的程度，进行衡量的一个标准。 八、对完全竞争市场的评论
经济学家们根据对完全竞争市场厂商均衡的分析提出，在这种完全竞争条件下，价格可以充分发挥其“看不见的手”的作用，调节整个经济的运行。通过这种调节实现
了：
第一，社会的供给与需求相等，从而资源得到了最优配置，生产者的生产不会有不足或过剩，消费者的需求也得到了满足。
第二，在长期均衡时所达到的平均成本处于最低点，这说明通过完全竞争与资源的自由流动，使生产要素的效率得到了最有效的发挥。
第三，平均成本最低决定了产品的价格也是最低的，这对消费者是有利的。从以上来看，完全竞争市场是最理想的。
但是，也有许多经济学家指出，完全竞争市场也有其缺点，这就在于： 第一，各厂商的平均成本最低并不一定是社会成本最低。 第二，产品无差别，这样，消费者的多种需求无法得到满足。
第三，完全竞争市场上生产者的规模都很小，这样，他们就没有能力去实现重大的科学技术突破，从而不利于技术发展。
第四，在实际中完全竞争的情况是很少的，而且，一般来说，竞争也必然引起垄断。 对完全竞争市场的分析，为我们对其他市场的分析提供了一个理论基础。
第二节 完全垄断市场上的厂商均衡
一、垄断的定义及其存在的原因
从经济理论上讲，不是完全竞争的市场，或多或少地总带有一定程度的垄断性质。垄断、垄断竞争或寡头市场都属于这种类型，它们统称为不完全竞争的市场。其中最极端的模式就是纯粹垄断（pure monopoly），一般简称为垄断。
纯粹垄断是指市场上只有唯一一个卖者的市场结构，卖者出售的商品或劳务没有任
何接近的替代品；同时，存在着进入的障碍，任何新的卖者难于进入这个市场，即使进入也难于共存下去。在这种情况下，垄断者没有竞争对手，完全排除了竞争。纯粹垄断和完全竞争一样，它在实际生活中并不多见，但却是一种有用的理论分析模式。产生垄断的原因是：
第一， 对关键性原料的独家占有，对专门的生产技术知识的独家占有； 第二，拥有一种产品或加工过程的专利权，在其有效期内其他人不能进行生产； 第三，政府颁发的特许权，允许独家经营，以排除例如外国厂商的竞争； 第四，一个行业的技术设备非常庞大，如需充分发挥其效能只要一家厂商就够了。这种情况称为自然垄断（natural monopoly）。自然垄断是指的这样的一个行业，它的大规模生产优势使得只要一家厂商就能以比几个厂商共同生产还要低的成本生产整个市场的需求量。这些行业通常由政府经营，它们包括电力、天然气、电话，自来水、交通运输等一些公用事业在内。 总起来看，垄断的产生不外两种原因： 一是进入的障碍，如法律的限制和专利等： 另一是如自然垄断的大规模生产的成本优势。
二、需求与收益 1．需求
在垄断的条件下，对垄断者的需求，也就是对全行业的需求。垄断者不象竞争性厂商那样作为价格的接受者，而是其产品价格的决定者，它有权力决定自己产品的卖价，或者说，垄断者能在它的需求曲线上，选定它属意的价格一数量组合，只要它选定了一种价格, 在需求曲线上就会表明消费者将会购买的数量。选定的价格既是垄断者的卖价，也是它出售相应数量的平均收益。需求曲线也就是平均收益曲线。 在完全垄断市场上，一家厂商就是整个行业。因此，整个行业的需求曲线也就是