根据有关垄断的理论分析，垄断者追求的是最大利润。但实际情况并不总是这样。垄断者制定价格一产量政策时，除了考虑供求关系外，还考虑一个重要的因素，就是潜在竞争。即如果垄断者按照理论分析所设想的价格水平定价，获得的利润过于优厚时就会招引其他厂商想方设法进入该行业，成为垄断企业的有力的竞争者。垄断企业阻止新企业进入，不外是两种方式：一是法律的保障；另一是企业本身采取大规模生产，具有低成本的优势。但是只要垄断价格过高，利润优厚，即使在专利有效期内，也会鼓励其他厂商发展和生产与专利产品相近的替代品。因为一切研究开发费用都可由开业后获得的优厚利润中抵补。开业后的初始阶段，新厂商单位平均成本必然要高过原有垄断者的成本，但由于利润优厚，经营不致亏本、经过一段时间，即可站稳脚根，不致被排挤出该行业。一家垄断企业，只要意识到潜在竞争，就会将价格订得低一些。例如美国铝业公司多年来。有规律地降低生铝价格，一方面使它能进入新的市场，另一方面阻止潜在的竞争者.因此, 潜在的竞争是对垄断者的一种抑制力量。
五．价格歧视
1．定义
价格歧视（price discrimination）又称价格差异。它是指一家厂商以不同价格出售同一产品给予不同的购买者的行为。所谓同一产品可以是完全一样的，也可以是稍有不同的，不过同一产品以不同价格出售，仅此一点还不能断定是否存在着价格歧视，只是在这些不同的售价不反映成本差异时，才发生价格歧视。这就是说发生价格歧视的产品的成本不是完全相同的就是成本差异不如价格之间的差异幅度那样大。 同一产品能以不同的价格出售，取决于主顾的收入、爱好、位置、性别、年龄和取得替代品的难易，以及产品本身的性质、服务的时间等。这些因素导致市场的不同部分对一家厂商的同一产品产生不同的需求弹性。例如，医生和律师对富人收费高，
对穷人收费比较低；厂商对购买少量产品者收费较高，对大宗数量购买者给以回扣；商业网点少的地区或地点产品价格高，网点多的地区或地点产品价格低；旅游旺季，旅馆房间收费高，淡季收费较低，学生和老人半价乘车；影剧院和机舱座位位置不同收费标准也不同；电影院午场收费低；长途电话夜间收费低；铁路对大宗货物所收运费也较低。
从广义的垄断来看，价格歧视是垄断定价的一种引伸。因为任何具有倾斜的需求曲线的卖主都可以独立定价，只有他们才能实行价格歧视政策。 2、实行价格歧视的前提条件 实行价格歧视的前提条件
首先是，垄断者必须能把市场相互分隔开来，使低价格市场的消费者无法把购得的商品转向高价市场出售，否则价格差异就不可能继续维持下去。
其次，垄断者也必须有能力按不同的价格需求弹性将其消费者分为两个或更多的集团。也就是说，按消费者对价格变动所引起的需求量的反应程度来划分。有些消费者在价格上升时别无选择，只能购买原来的产品，有些消费者在价格上升时可购买替代品，从而使需求量减少。典型的例子是垄断者将国内和国外市场分割开，在国内市场上以高价出售某一产品，而在国外市场上则以低价，即用倾销方式出售同一产品。两个市场由于关税壁垒保持着分隔状态，国内的消费者不能以较低的价格在国外定货或进口这一商品，缺少替代品，使垄断者有可能索取较高价格。在国外市场上，由于其他相似产品的竞争，使垄断者的产品的需求更富有弹性，因此定价比较低廉。 3、价格歧视的程度
垄断者对同一产品索取不同的价格的程度，或利用价格歧视增加净利润的限度，可在一级价格歧视中确定。
所谓一级价格歧视，就是假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，而后以此决定其价格，所确定的价格正好等于对产品的需求价格，
因此取得每个消费者的全部消费者剩余。这种一级价格歧视，也叫完全价格歧视。 最简单一级价格歧视是假定每个消费者只能从垄断者那里购买1单位产品，垄断者又确切知道消费者愿意购买的程度，因此把产品的价格提高到使消费者几乎拒绝，但又不致完全拒绝的程度。如果所有消费者的偏好不同，垄断者对每个消费者索取的价格也不一样，但最低的价格不低于成本。
如果消费者购买垄断者的产品超过一个单位时，必然希望以较低的价格支付增购的各单位。垄断者也将调整产品出售的单位数量。假定该产品每单位价格是1美元，消费者将购买10单位，也就是说，第10单位的边际效用是1美元。再假定这10个单位产品给予消费者的总效用是50美元。在这种情况下，当垄断者以10单位的产品作为一个销售单位出售时，这就是说消费者要买就全部买下，不然一个也不要买。价格为50美元，其中除10美元是消费者愿意支付的外，其余40美元为消费者剩余，全部为垄断者所占有。
一级价格歧视是一种极端的例子。在垄断者只有少数买主，以及垄断者知道消费者愿意支付的最高价格时，这种价格歧视才可能发生.
在二级价格歧视中，垄断者只能夺得部分的消费者剩余，公用事业的价目表是二级价格歧视中的一种形式。图8表明一个电力公司的二级价格歧视。
在图中，需求曲线D 表示一个社会中的家庭对电力的需求，电费价格分为P、P1、
P2 三个档次。最初消耗OQ千瓦小时的电力，价格最高，为OP。用电超过这个数量，增加到QQ1 数量时，价格下降为OP1。用电达到OQ2 数量时，价格进一步降低为OP2。电力公司的收费价格通常具有三个以上的档次或等级。
如果电力公司只获准索取一种价格，假定为OP2，那么供应OQ2千瓦小时的电力，其总收益只是OP2XOQ2所形成的矩形。如果按三种价格供应电力，总收益则是AO、BQ和CQ1这三个矩形的总和。其增加的量是矩形AP1、和BP2，它们正是垄断者夺取的消费者剩余的一部分。它没有得到的是三角形d、e和f ，这三个三角形是消费者所保留的那部分消费者剩余。
三级价格歧视，是指垄断者能把消费者分为两种或两种以上的类别，对每类消费者制定不同的价格。每一类就是一个单独的市场。现假定一个垄断者在两个分离的市场，一是国内市场，另一是国外市场出售其商品，分别制定不同的价格，如图9所示。
图中（a）代表国内市场，商品价格为OP1，供应量为OQ1，需求的价格弹性很小，因此，需求曲线D1比较陡峭。 （b）为国外市场，供应量为OQ2，其需求的价格弹性较大，因此需求曲线D2比较平缓，商品价格为OP2，较国内价格OP1为低。（c）表示国内市场与国外市场的合计，也就是该垄断者的价格与产量， （c）中的MR曲线是（a）、（b）两市场的边际收益曲线的合计，其中AD段相当于国内市场的边际收益曲线最上面的一段，D点以下的才是两个市场的MR，和MR2的合计。边际收益曲线MR与
边际成本曲线MC相交点E,均衡产量为OQ。这个产量要分别销售到两个市场上。决定的办法是划一条与横轴平行的EP线，它与MR1和MR2的交点E1和E2分别表示： MR1= MC MR2=MC
因此E1和E2分别是各自市场上销售量的均衡点。在国内市场的销售量为OQ1，在国外市场为OQ2。
OQ1 十OQ2= OQ
这表明两个市场分配的销售量，是能使这两个市场的边际收益相等（MR1=MR2）的销售量。在需求弹性大的国外市场上价格为OP2，在需求弹性小的国内市场，价格为OP1， OP1＞OP2，符合于两个市场的实际情况。垄断者获得的总利润为四边形ADEB。 总之，在三级垄断中，垄断者在需求弹性小而价格较高的国内市场销售得少，而在需求弹性大价格较低的国外市场销售得多时可获得最大利润。故在两个市场中，MR相同而价格不一样的这种价格歧视不但可行，而且能获取最大利润。
从理论上分析，由于垄断者在三级价格歧视中，追求最大利润，它生产的是MR=MC的产量水平，并且把产量分配给两个分隔的市场的量，是能使两个市场的MR相等的量，即MR1＝MR2=MC，获得最大利润。如果两个市场的MR不一样，则增加MR大的市场的销售量，减少MR小的市场的销售量，前一市场的价格将下降，后者的将上升，最终使两个市场的MR相等。
六、对完全垄断市场的评论
许多经济学家认为完全垄断对经济是不利的，这就因为：
第一，生产资源的浪费。这就表现为，与完全竞争相比，平均成本与价格高，而产量低。可用图9来说明这一点。