兰州交通大学博文学院毕业设计（论文）
BCS BCS Area6 MSC1 MSC3 MSC2 MSC6 MSC5 MSC4 MSC7 CS pool area1 CS pool area2 BCS Area1 BCS Area2 BCS Area3 BCS Area4 BCS Area7 BCS Area8
Area5 图4-3 资源池区域内的网络架构 资源池区域(POOLAREAL)是移动台在此区域内漫游而不需要改变为其服务的MSC/MSS。也就是说只要移动用户在池区的覆盖范围内，其永远登记在最开始登记的MSC/VLR内。 运营商可为每个MSC定义一个或几个无线电网接口（NRI）。NRI是分配给移动用户的临时识别码（TMSI）中的一部分，为TMSI中预留的10 bit。如果一个区域池（POOLAREAL）中有8个MSC，则运营商分配3 bit NRI就可以(剩下的可以用来扩充TMSI)。NRI在TMSI中的位置如下所示：
22
兰州交通大学博文学院毕业设计（论文）
CS/PS 选择位 Restart Counter 3 bit TMSI Counter 19-29 bit 对于一个100万容量的网元TMSI需要配置约20bits来标示 31 30 24 23 NRI (0-10bit) 16 8 3
NRI有2种方式得到：运营商自定义；通过IMSI进行特定的算法。 4.3 双归属和双链路 双归属 (DualHoming)解决方案是一种用于保障 MSC Server安全性的解决方案。从组网的角度来说，需要媒体网关能够归属两个软交换系统的管理，这两个软交换系统采用主/备工作机制。在正常情况下，媒体网关仅受主软交换系统的控制，从软交换系统则定时查询主软交换系统的当前运行状况，一旦主软交换系统出现故障，媒体网关就根据预先配置的地址信息向备软交换系统注册，备软交换系统就接替主软交换系统进行控制，从而保证系统工作不中断，此种工作方式即为“双归属”。
为了避免媒体网关到软交换系统间的链路出现问题和媒体网关的频繁切换，媒体网关到主用软交换系统之间会设置两条主备链路，此种工作方式即为“双链路”。双归属方案包括1+1主备、l+l互助、N+1备份、N+1互助四种方案。 1.1+1主备方案
在双归属1+1主备方案中，一个MGW连接到两个 MSC Server上，两个MSC Server设置为主备方式。一旦主用 MSC Server出现故障，备用 MSC Server将激活，MGW注册接入新的 MSC Server，以保证网络继续正常运行。 2.1+1互助方案 双归属1+1互助技术中，一个MGW连接到两个 MSC Server上，两个MSC SerVer设置为互助方式。当其中一个 MSC Server出现故障时，互助的 MSC Server会接管故障方管理的MGW等资源。 3.N+1备份方案
双归属N+1备份方案中，其中“1”个备份 MSC Server做为其它“N”个MSC Server冗余备份系统，N个MSC Server是激活的，另一个 MSC Server完全出于备份状态。当N个正常工作的Server中一个出现故障时，备份用的Server能接管其后续的话务。
23
兰州交通大学博文学院毕业设计（论文）
4. N+1互助方案
双归属N+1互助方案中，“N+1”中的“N”代表N个主用 MSC Server，“N+1”中的“1”代表1个容灾 MSC Server，同时，容灾 MSC Server也处理本局业务。容灾 MSC Server实时备份N个主用的 MSC Server的数据，一旦主用的 MSC Server发生故障，容灾 MSC Server将接管故障的主用 MSC Server中的所有用户。
4.4 MGW负荷分担技术
MGW负荷分担技术是一种用于MGW安全性的容灾方案。在该方案中，BSC可接入多个MGW，这些MGW都属于同一个 MSC SERVER管辖。一个MGW故障时，其它的MGW可接管故障MGW管辖的BSC。
4.5 各种技术比较
下面对以上几种容灾模式作一下比较：
对于双归属1+l主备模式，由于发生故障时需要一定的时间才能完成向备份MSC服务器的切换，会造成业务短时间的中断，而且这种方式在资源上比较浪费。如果主MSC服务器和备MSC服务器放置在同一机房，虽然在网络配置上比较节约，但是容灾的效果将大为降低。
双归属1+1互助模式，要求网元必须成对配置，每个网元都要预留资源，造成了平时网元处理能力的闲置。该容灾方式的网元配置数据比较复杂。
双归属N+1备份模式无法处理两个MSC以上服务器同时退网，虽然两台以上MSC服务器由于自身原因同时出现故障的概率非常低，但在移动运营商的实际网络中，由于局所的限制，大量网元可能设置在同一局所，甚至在同一机房。自然灾害和社会灾害可能会导致一个局所的设备都不可用，因此在现实中，很可能出现多个MSC服务器同时瘫痪的情况。在此情况下，N+1备份模式将不起作用。
双归属N+l互助模式和双归属N+1备份模式一样，由于一台容灾软交换机能力有限，无法处理两个MSC服务器同时退网。另外该容灾的网元数据配置非常复杂。双归属方案，备份Server和主用Server进行倒换时，原主用Server中没有及时吐出的话单将丢失，而且通话和呼叫会全部中断。双归属方案适合于跨地域的大本地网组网模式，可以有效地减少路由迂回;对于用户密集的大城市或特大城区，如果存在多个MSC Server，建议采用池组方案。池组技术提供了网络级冗余备份保障机制，假如网络中某一节点出现故障或拥塞，BSC可相应选择池组（Pool）内其它可用节点出现接替，实现真正意义上的实时网络级冗余安全保障机制。此方式比双归属方式节省网络资源，而且有更大空闲冗余备份资源和更佳单节点故障发生时的网络容量保障及总体高话务的防
24
兰州交通大学博文学院毕业设计（论文）
冲击能力。池组技术除了提供网络级容灾机制外，还有很多优点，首先是负载均衡。从现网的实际情况看，同一本地网内位于不同机房的MSC处理的话务量非常不均衡，采用池组技术，在一定程度上网络可以自动调整负载。二是减少了核心网的切换和位置更新，减少了MSC到HLR的信令负荷。另外还大大减少了跨局切换的次数。三是池组技术简化了网络运维，池组组网提供了灵活的网元选择和业务路由，新增网元对现网影响少甚至不影响。
MGW负荷分担方案可以实现MGW的备份，但其要求BSC必须具备大量中继接口，而且会耗费很多传输资源。在实际应用中，由于 MSC SERVER故障会对网络带来极大的影响，因此首选双归属方案对 MSC Server进行备份;在传输资源丰富的地方，可采用MGW负荷分担方案对MGW进行备份。
25
兰州交通大学博文学院毕业设计（论文）
5 软交换网络容灾备份组网方式
5.1 无信令网关的软交换容灾方式
核心部分
网络中配置两个软交换系统551和552，551和552的点码互为主备用。每个软交换系统的配置容量、所有的容量之和满足全网的负载需求，在正常情况下，551和552各控制50%的业务。两个软交换系统中配置全部的用户数据，通过网管系统实现用户数据的同步。设置统一的集中数据库，有利于以后向N+l的软交换容灾方式演进。软交换间的“心跳”必须有容灾和路由功能。
接入部分
MGW采用“双归属”的方式，设置主用和备用软交换系统。MGW通过“心跳”机制检测软交换系统的状态，主用软交换系统不可用时将向备用软交换系统注册。
5.2 有信令网关的软交换容灾方式
核心部分
网络中配置两个软交换系统551和552，551和552的点码互为主备用。每个软交换系统的配置容量、所有MGW的容量之和满足全网的负载需求，在正常情况下，551和552各控制50%的MGW。两个软交换系统中配置全部的用户数据，通过网管系统实现用户数据的同步。设置统一的集中数据库，有利于以后向N+1的软交换容灾方式演进。软交换间的“心跳”必须有容灾和路由功能。
接入部分
采用“双归属”的方式，设置主用和备用软交换系统。MGW通过.“心跳”机制检测软交换系统的状态，主软交换系统不可用时将向备用软交换系统注册。分别与两个SS建立多条祸联，在正常情况下，主用祸联激活，备用藕联非激活。
5.3 话务网组网方式
(l)各地市MGW分别与当地端局MSC和其它运营商关口局相连，基于TDM电路传输。
(2)各地市MGW与现有软交换汇接局相连，实现网间长途呼叫话务转接，基于TDM电路传输。
5.4 信令网组织方案
(1)MSS之间没有直达信令，通过高/低级信令转接点进行转接。采用TDM承载 (2)各地市MGW分别与当地端局MSC和其它运营商关口局相连，之间的信令基于
26