DB510100/T 247—2017
k) 成果完成方、评价委托方；
l) 评价方法的描述，包括信息来源的适当说明；
m) 评价过程综述，包括所遇到的降低评价结论可靠性的不确定因素和（或）障碍； n) 与评价应用相关的建议；
o) 与约定的评价计划要求的一致性说明，包括与委托方之间没有解决的分歧意见说明； p) 评价报告的分发及使用说明； q) 相关附件；
r）其他约定的或必需报告的内容。 5.5.4 评价报告评审与批准
评价报告在放行前应得到评审，评审的依据包括： a) 适用的国家、行业或团体法律法规、规章制度； b) 之前的约定及委托方其他要求；
c) 评价方内部规定的评价程序及其他额外要求； d) 以往经验；
e) 市场潜在需求等。
评审内容应包括与预期不一致情况的解决或说明。需要时，应要求重新进行评价，修改或补充评价内容。
评价报告在放行前应经相关授权人员的批准，并指明有权放行的人员。 5.5.5 评价报告分发
根据与委托方的约定，评价方应按照要求将评价报告分发给相关组织或人员。 约定之外的其他组织或人员领取评价报告，需征得委托方，必要时还需要征得成果完成方的同意。 5.6 报告意见反馈 5.6.1 委托方意见反馈
委托方或其他相关方在收到评价报告后，如对其中内容有疑义或需补充要求，委托方可将此类意见反馈评价方。
评价方应保证这种反馈意见的渠道畅通。 5.6.2 反馈意见处理
评价方在收到委托方反馈的意见后，应及时分析，适时采取相应措施。 如涉及到评价报告修改，评价方应谨慎考虑： a) 法律法规的要求； b) 之前约定的要求； c) 客观公正性。
修改后的评价报告应重新进行评审并获得再批准。 5.7 评价资料
评价方应对按照约定留存的评价报告及科技成果评价产生的其他资料予以妥善保存。
若其他组织或人员需要查看评价报告及其他相关资料，评价方应能保证不涉及信息与机密的泄露，适当时，查看前应征得委托方或成果完成方的同意。
对于需要销毁的资料，则按程序规定进行处理，特别是某此资料的销毁需得到相关权责人员批准。 5.8 保密要求
12
DB510100/T 247—2017
5.8.1 与评估师有关
a）所有参与科技成果评价的评估师，在接受成果信息前，应做出相应保密承诺。 b）对于未实现保密要求，导致成果信息发生了非预期泄露，应采取相应处理措施。
c）评估师在评价过程中，应特别留意成果信息对特定人员公开的风险，并根据潜在影响程度采取相应防范措施。
5.8.2 与外部咨询专家有关
a）在外部咨询专家的选择上，应充分考虑各专家接触相应信息的风险，特别是同业竞争风险与泄密风险。
b）针对不同的专家，对成果信息，包括委托方与成果方的信息，可适当隐藏处理，以防止信息出现非预期应用，同时保证评价客观公正。
c）在评价前，必要时，对专家自身的信息宜保密，以免委托方或成果方与专家直接联系，影响评价的公正性。
13
DB510100/T 247—2017
附录A （资料性附录） 科技成果信息
A.1 科技成果WBS表参见表A.1。
表A.1 科技成果WBS表 完成方式 二级模块 三级模块 独立开发 填写说明： 1. 分解目的是为了找到成果的技术创新点载体，一般分解到三级模块即可； 2. 所有二级模块的组装、结合才能形成整个（交付物）产品，缺一不可； 3. 所有三级模块的组装、组合才能形成对应的二级模块整体，缺一不可； 4. 括号内为相应模块的名称，可为硬件，也可为软件、工艺及方法。
外部引入 稳定性/风险性 竞争分析 核心技术/非核心技术
14
DB510100/T 247—2017
A.2 科技成果TVA表参见表A.2。
表A.2 科技成果TVA表
类别 WBE TRL级别 第10级 第9级 第8级 第7级 第6级 第5级 第4级 第3级 第2级 第1级 销售级 系统级 产品级 环境级 正样级 初样级 仿真级 功能级 方案级 报告级 硬件 主成果 软件 工艺/方法 标准 副成果 专利 论著 研发前 研发后 研发前 研发后 研发前 研发后 研发前 研发后 研发前 研发后 研发前 研发后 填写规则： 1.对应级别方法可参考表A.3《六种交付物的TRL级别判断标准》进行填写，后续评价机构将进行确认；如有弄虚作假，将严重影响评价结论。 2.“WBE”栏将WBS分解编号填入对应级别栏，如1.2，2.3.1等，如低级别的有填写，则对应的高级别可以不填。如1.2分解成1.2.1和1.2.2，则1.2不用填。 3.“标准”栏应将国家标准（国）、行业标准（行）、地方标准（地）、团体标准（团）、企业标准（企）分类别列出各WBE代号，如“国：1.2.1,1.3；企：2.2”；“专利”栏则分发明专利（发）、实用新型专利（实）、外观专利（外）；“论著”栏则分软件著作权（软）、论文（论）、著作（著）、图纸（图）等等。
15
DB510100/T 247—2017
A.3 六种交付物的TRL级别判断标准参见表A.3。
表A.3 六种交付物的TRL级别判断标准 标准模板 第10级 第9级 第8级 第7级 第6级 第5级 第4级 第3级 第2级 第1级 报告级 方案级 功能级 仿真级 初样级 正样级 环境级 产品级 系统级 销售级/应用级 硬件 软件 工艺/方法 标准 获得标准相关收益 专利 论著 进行实际应用并进行实际应用并进行实际应用产生收益（隐性产生收益（隐性或并产生收益（隐或者显性） 实际通过任务运行的成功考验 者显性） 性或者显性） 获得许可收益 获得版权收益 系统通过实际运实际通过任务行合格（实际运营运行的成功考正式实施 并得到用户认可） 验 中试环境中指标实际工艺/方法完成并通过实正式发布 批准（专利授权号） 论文著作被引用，研究报告被采纳 论文发表，报告实际系统完成并测试合格（软件上通过实验验证 线测试通过，完成复审 立卷，图纸归档，著作出版 验验证 正式系统的发布） 实际运行环境中在实际环境中的指标测试合格的整套工艺/方报批稿通过 （验收测试合格） 法的试验 相关环境中的整套工艺/方法送审稿通过 的演示 相关环境的工软件编码完成 艺/方法仿真验证 研究室环境中软件架构完成 的工艺/方法仿真验证 关键功能分析确认方案可行 和实验结论成立 形成了技术概念或开发方案 征求 意见稿完成（鉴定） 进入实质审查公告 异议 在实际环境中的系统样机试验 征求意见稿完成 相关环境中的系模拟环境中指标统样机演示 测试合格 第二稿 相关环境中的部件仿真验证 （实用新型、外第一稿 观不用） 请求实质审查（实用新型、外观不用） 研究环境中模拟结论成立 被组织确定为一个值得探索的目标 被同行确定为一研究室环境中的部件仿真验证 文本或实物完成 关键功能分析和实验结论成立 技术方案批准早期公开（申请执行 公布号） 形成了技术概念或开发方案 形成技术方案 形成技术方案 初步审查 个值得探索的方向 产生新想法并表述成概念性报告 观察到原理并形发现数学原理或观察到原理并明确研究需求成正式报告 运算法则 形成正式报告 并形成报告 申请 备注：不同项目，允许根据实际情况进行适当调整。
16