《刑事诉讼法学》试题一及参考答案
一、简答题（本大题共5小题，每小题6分，共30分） 1、什么是管辖？ 2、.什么是简易程序？ 3、简述强制措施的特征
4、.简述未经人民法院判决不得确定任何人有罪原则的含义和要求
5、.简述附带民事诉讼的构成要件 二、论述题（每小题20分，共40分）
（一）、论重证据不轻信口供，反对刑讯逼供原则。 （二）、论述起诉问题。 附答案（一）如下：
（一） 、指公检法机关在刑事案件受理范围上以及人民法院
系统内在审判第一审刑事案件上的权限划分.
(二)、指基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件进行审判时所采用的，比第一审普通程度简便、快捷的方式、方法的总称。
（三） 、（1）它是公安司法机关强行剥夺或限制犯罪嫌疑人、
被告人人身自由的方法；
（2）是公安司法机关在刑事诉讼过程中依职权采用的； （3）其适用对象是犯罪嫌疑人、被告人； （4）其目的是保障侦查、审判顺利进行； （5）必须严格依法采用。
1
（四）、（1）只有法院才有确定某人有罪的权力；（2）在人民法院的有罪判决发生法律效力前，不能在法律上确定任何人有罪； （3）人民法院的一切判决都必须是依法作出的。
（五）、（1）必须是被告人的犯罪行为给被害人造成的损失； （2）必须是被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失；
（3）被害人的物质损失必须是被告人的犯罪行为直接造成的； （4）附带民事诉讼必须是在刑事诉讼过程中提起。
二、论述题
（一）1.重证据不轻信口供原则，要求认定案情和处理案件都必须进行深人调查研究，必须以充分、确实的证据为依据；要求特别注意对口供以外的其他证据的收集和运用；对于口供必须持慎重态度，绝不能未经查证就轻易相信。但是，不轻信口供不等于轻视口供。口供也是法律规定的一种证据，经查证属实，同样可以作为定案的证据之一。
2.在运用证据上，应坚持：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，其他证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
3.在我国，刑讯逼供是法律禁止的非法取证手段。这是因为：刑讯逼供是野蛮落后的审讯方式，是为社会主义法制
2
所不容许的，而且，实践证明，刑讯逼供是造成冤假错案的一个重要原因。
4.坚持重证据不轻信口供，严禁刑讯逼供原则是社会主义刑事诉讼的必然要求。
（二）、1、起诉概述；2、谈公诉；3、谈自诉。
《刑事诉讼法学》试题二及参考答案
一、简答题（每题6分，共30分） 1.简述判决与裁定在适用上的区别。
2.什么是刑事诉讼中的反诉？反诉有哪些条件？ 3.试述被害人在刑事诉讼中的权利。 4.什么是回避？ 5.什么是自诉人？
二、论述或案例分析题（每题20分，共40分）
（一）、在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进人我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”甲还告诉乙：“损失不大，别对任何人讲，张某是个亡命徒，什么事都干得出来。”
乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被
3
抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关的陈述情节一致。公安机关从张某家中查获被抢走的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。
请回答：（1）此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在被拘留时的供述、被抢走的现金和金项链，各属于刑事诉讼证据中的哪一种？
（2）、乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据？是原始证据还是传来证据？为什么？
（二）、.某区人民法院以贪污罪判处被告人汪某有期徒刑五年。某区人民检察院以量刑畸轻
为由，径直向市中级人民法院提出抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。后合议庭发现原一审合议庭成员中，审判员李某具有法定回避情形，于是裁定发问重审。原审法院决定由审判员王某代替李某，与原合议庭成员张某和汤某组成合议庭审理此案，理由是张某和汤某对此案比较了解，让他们继续审理此案，有利于迅速结案。
问题：请找出本案审理在程序上存在的问题并说明理由。 附答案（二）如下： （一）、简答题
4
1. 答：判决与裁定在使用上的区别表现在：
1）适用对象不同。判决解决案件的实体问题：裁定主要解决程序问题，只解决部分实体问题。
2）适用范围不同。判决只在审判终结时适用；裁定则适用于整个审判或执行程序的全过
3）适用方式不同。判决必须采用书面形式；裁定可采用书面和口头两种形式。
4）上诉、抗诉期限不同。不服判决的上诉、抗诉期限为10日；不服裁定的上诉、抗诉期限为5日。
2. 答：反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人，控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，要求人民法院追究其刑事责任的诉讼。反诉以自诉的存在为前提，是一个独立的诉讼，而不是对自诉的答辩。（2分）反诉必须具备以下条件须是与本案有关的犯罪行为（2分）
第一、反诉的被告必须是本案自诉人；第二、反诉的案件必 第三、反诉的内容必须是属于人民法院直接受理的案件。 3. 答：被害人在刑事诉讼中的权利有：
（1）请求立案；（2）申请回避；（3）委托代理人；（4）要求赔偿损失；（5）对不立案和不起诉的
决定向检察院提出申诉或者依法向人民法院提起自诉；（6）有权参加法庭调查与法庭辩论；（7）对一审判决不服在法定期限内请求人民检察院抗诉；（8）对生效判决或者裁定提出
5