概率安全评价报告的标准格式与内容
3.8 重要度分析
使用了哪些重要度。若重要度含义与常规不同，需要特别说明。
3.9 敏感性分析
说明所采取的敏感性分析方法。
3.10 软件
本节应简要描述所使用软件的特性，包括软件的能力、使用限制条件等。
3.11 参考资料
本节列出本章所引用的全部参考资料。参考资料的编写格式参见引言说明。
3-2
概率安全评价报告的标准格式与内容
第 4 章 始发事件确定和分组
本章应提供对始发事件的鉴别和分析。始发事件的完整性应恰如其分地得到保证。应对始发事件进行分组，使同一组的事件具有类似的缓解要求，以便下一步的事故序列分析。此外，本章的分析还应包括对每个始发事件或每个始发事件组的年发生频率的估计。 整个分析的过程应以一种便于PSA的应用、升级、专家审评的方式完整地进行记录，包括始发事件列表的选择、分组和筛选等过程，以及始发事件频率获取的模型、量化依据和假设等。
4.1 放射性释放的来源和条件
本节应包括的内容有：
4.1.1 电厂放射性释放源
本节应给出电厂放射性释放的所有可能来源清单（包括种类和形式）。例如压水堆电厂的放射性释放源一般包括反应堆堆芯、换料水池、乏燃料处理装置以及放射性废物储存箱等。如果PSA报告中不打算对其中一个或几个放射性释放源进行详细分析，则应把不进行分析的理由阐述清楚。
4.1.2 电厂运行工况
本节应给出本报告中选定要进行详细分析的电厂运行工况（POS－Plant Operation State）清单。PSA报告中不打算进行分析的运行工况，本节应叙述理由。
4.1.3 事件范围
本节应给出报告中选定要进行分析的始发事件（IE－Initating Event）范围，如是否包含内部灾害、外部事件等。对于本报告中不打算分析的事件类型应叙述理由。
4.1.4 堆芯损伤状态的定义
本节应给出本PSA报告中堆芯损伤状态（CDS－Core Damage State）的明确定义，如是否根据堆芯损伤的程度分成多个等级的后果等。堆芯损伤状态的定义不同，PSA分析的最后结果会有很大的区别。如果分析考虑了其他后果，如堆芯虽未损伤，但放射性释放已足以触发应急响应，也应明确定义。
4.2 始发事件确定
本节的目的是给出尽可能完备的始发事件清单。 本节应包括的内容有：
4-1
概率安全评价报告的标准格式与内容
4.2.1 确定始发事件清单的方法
本节首先应概要描述本报告所采用的确定始发事件清单的方法。应通过系统化的实施程序和方法，确保所确定的始发事件清单在预定的PSA分析范围内，是尽可能完整的。 选取始发事件的方法一般有工程分析、参考现有清单、演绎分析以及运行经验反馈等几种，每一种都有其局限性。由于目标是得到尽可能完备的始发事件清单，因此建议至少要以“参考现有清单”和“运行经验反馈”这两种方法为基础，其他的方法作为辅助方法。
4.2.2 始发事件清单的分析过程
本部分内容要求系统地归纳和叙述始发事件清单是如何被确定的。对于各种分析方法，建议的一些具体的格式和内容要求如下：
? 工程评价。通过系统化地分析电厂系统和主要设备，找到其中会直接、或和其他失
效结合后会导致放射性释放的失效模式（如运行失效、误动作、断裂、泄漏等）。系统的部分失效也应该考虑，尽管它们没有完全失效那样严重，但发生的频率较高，并且不易被发现。对于双机组或者多机组的电厂，一些安全系统可能是共享的和跨接的。在这种情况下，应该特别注意会同时影响两个机组的始发事件。机组间的跨接可能会使得一个机组的一个事故在另外一个机组形成一个始发事件。
如采用此方法，则应给出分析的综合结果，列出那些通过本分析过程确定的始发事件和适当的描述。详细的支持性分析资料（如各系统/设备的FMEA分析表或其他资料）可以放在附录中。但详细分析资料的索引应在此处注明。
? 参考现有清单。参考类似电厂PSA中以及安全分析报告中的始发事件清单是一种
有效的方法，但要注意现有清单对本电厂的适用性。
如采用此方法，应说明现有清单的来源，并给出完整的原始参考清单。以此清单为基础，结合本电厂的实际情况，可能会定义新的始发事件或者删除一些不合适本电厂的始发事件，则应该进行适当的描述和提供相应的理由。
? 演绎分析。本方法采用类似故障树的方法（如主逻辑图），以放射性释放为顶事件，
逐步分解成不同类别的可能导致放射性释放发生的事件，从最低层的各个事件中可以选出始发事件。
如采用此方法，应给出具体的演绎图。
? 运行经验反馈。对所研究电厂和类似电厂的运行历史经验反馈进行分析，以确定应
该增加的始发事件。也可以通过和电厂运行人员、维修人员、工程师、安全分析人员访谈，确定是否漏掉了一些始发事件。本方法不太可能发现低发生频率的始发事件，但它可以显示一些有潜在共性的始发事件，如在其他电厂发生过维修人员走错隔间导致误操作而引发停堆的始发事件。
如采用此方法，应总体描述运行记录的具体来源（时期/电厂等）后，给出综合的分析结果及相应的必要说明。具体运行经验案例的详细分析可以放在附录中，但此处应注明索引处。
4-2
概率安全评价报告的标准格式与内容
4.2.3 始发事件的完整清单
完整清单上应该给出每个始发事件的描述（定义）和来源。便于阅读，可以按照粗略的分组安排清单的排列顺序。可采用类似样表4.1的形式。
样表4.1 最终始发事件清单
序号 始发事件组名称 始发事件 来源 1 破口 一回路冷却剂系统小破口 稳压器安全阀误开启 冷却剂泵Seal LOCA 一回路冷却剂系统中破口 … 参考OCONEE电厂PSA报告 本厂运行经验 参考OCONEE电厂PSA报告 … … …
4.3 电厂安全功能和系统关系
本节的目的是：给出电厂设计中确定的预防堆芯损伤或缓解事故后果（或其他后果）的安全功能；以及安全功能与电厂系统之间的关系。
本节应包括的内容有： （1） （2） （3） （4）
样表4.2 系统相关性矩阵
辅助给水 高压安注 低压安注 … 仪表压空 … 6.6kV AC 380V AC X X X X X X … … … X … 设备冷却水 X X … … 仪表气 X … … … … … … … … 构造电厂模型时考虑的总体安全功能列表，同时应给出“为什么要选择这些安全功能”的相应讨论；
以表或其他方式，描述出电厂系统与他们所承担的安全功能之间的对应关系； 以表或其他方式，综合给出所有前沿系统和支持系统的清单； 以表或图的方式，综合给出前沿系统与支持系统之间的相关性、以及支持系统与支持系统之间的相关性。可采用类似样表4.2的形式。
4-3
概率安全评价报告的标准格式与内容
4.4 成功准则
本节综述在各种始发事件条件下成功缓解事故的最低要求，即成功准则。用来确定成功准则的方法必须有坚实的技术基础，所得到的成功准则结果也应有相应的确定论分析资料作为支持。
成功准则并不仅限于定义在前沿系统上，它也可以定义在关键安全功能、支持系统、构筑物、设备以及人员行为上，只要事故序列的发展中需要这些因素。成功准则的确定应和电厂设计特点、规程以及电厂运行的文化和理念相一致。
本节内容包括：
(1) 确定系统成功准则的方法概述，如直接采用了FSAR的分析结果，或做了专门的分
析以确定更现实一些的成功准则，或参考同类型电厂的分析结果等。
(2) 综合整理，给出各种始发事件条件下需要哪些缓解系统和它们的成功准则，以及相
应支持性文档的位置。
4.5 始发事件分组
本节的目的是：在已经确定的详细始发事件清单的基础上，对这些始发事件进行分组，以减少后续事件树分析、定量化分析的工作量。
始发事件分组应遵循的基本原则是：每一组始发事件相应的电厂响应（如缓解系统成功准则、人员的操作行为、自动电厂响应、时间窗口等）是相同的，这样的一组始发事件方可以用同一事件树进行分析。如果始发事件导致的电厂响应上很类似，有稍许差别但不完全一致（如缓解系统成功准则不一样），则该始发事件组所采用的事故分析条件，应保证对组内任一成员都满足要求, 并确保：分入该组的单个始发事件的后果是完全包络在该组始发事件的最坏后果中。由此而带来的保守性和因此而节省的工作量，在这两者之间，分析者应有所考虑权衡。
本节应包括的内容有：
4.5.1 始发事件分组方法
本节描述如何进行分组的方法。分组的方法可以采用如参考现有PSA中始发事件的分组、主逻辑图(Master Logic Diagram)、热平衡故障树(Heat Balance Fault Tree)、故障模式与效应分析(Failure Mode and Effect Analysis)，以及对电厂响应的详细分析、根据近似频率进行的筛选、事件的鉴别、与运行经验的比对等，但应保证是系统化的。
4.5.2 始发事件分组过程
本节综合归纳所有始发事件的分组过程，并要求附有必要的解释，尤其是那些导致电厂响应不完全一致的，但归为一组进行处理的始发事件。建议样式可参考样表4.3（不限于此样式）。
4-4