综合评价实验报告(2)

2019-03-15 17:56

3、 采用变异系数法求取各指标值的权数,结果如下:

6

4、 计算的各综合评价指标值如下:

5、对总指标值做折线图如下:

7

重庆市各区县社会发展状况分析社会发展状况总指标值2.521.5系列110.50市 渝中沙区坪坝北区碚渝区北长区寿铜区梁璧县山丰县都忠县 奉县节石县柱彭县水永县川市区县重庆

分析:由图可以看出,除渝中区社会发展水平比较高外,其他各区县总体水平相近。

5、 对各项子指标做雷达图

重庆市万州区涪陵区渝中区人口素质综合评价值 大渡口区4江北区3 沙坪坝区人均GDP(元)生活质量综合评价指标值2 九龙坡区1南岸区0北碚区万盛区社会结构指标值公共服务部分指标双桥区渝北区巴南区社会保护指标黔江区长寿区綦江县

重庆市各区县社会发展水平

分析:渝中区的人口素质综合评价值、社会保护指标远远高于其他各区县,而南充市在人口素质、人均GDP、社会结构、社会保护、公共服务、生活质量上均处于劣势。重庆市区的发展明显的显示出一枝独秀,重点地区辐射作用。

6、 对GDP作折线图

8

重庆市各区县社会发展水平32.52GDP值1.510.50系列1重庆市涪陵区 大渡口 沙坪坝南岸区万盛区渝北区黔江区綦江县铜梁县荣昌县梁平县丰都县武隆县开 县奉节县巫溪县秀山县彭水县合川市重庆市各区县南川市

分析:渝中区、大渡口、双桥区、九龙坡区国民生产总值比较高。

结论:重庆市整体社会发展水平比较均衡,作为重庆市的母城和中此乃城区,渝中区在人口素质、公益服务、社会保护、国民生产总值方面都占绝对优势。渝中区在社会结构和生活质量方面略微不足。具体可能是由于,渝中区作为重庆市的经济中心,注重发展第三产业,故在社会结构方面有所偏颇,而贫富差异的增大使得生活质量指标值变小。

2、 功效系数法

功效系数评价法是指使用功效系数的计算公式惊醒消除量纲后再进行综合评价的方法。 步骤:

1、 用max(),min()分别计算出各指标值的满意值和不允许值 2、 使用功效函数计算出各地区的功效系数,结果如下: 3、 绘出各区县的功效系数折现图,结果如下:

9

结论:重庆市整体社会发展水平比较均衡,作为重庆市的母城和中此乃城区,渝中区在人口素质、公益服务、社会保护、国民生产总值方面都占绝对优势。渝中区在社会结构和生活质量方面略微不足。具体可能是由于,渝中区作为重庆市的经济中心,注重发展第三产业,故在社会结构方面有所偏颇,而贫富差异的增大使得生活质量指标值变小。

10


综合评价实验报告(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:湖南科学技术出版社三年级科学上册全册教案

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: