三、事故原因分析
1) 陈某检修锚杆机前未对作业区域的巷帮进行详细检查，没有严格执行敲帮问顶制度。
2) 陈某安全意识不强，未按本安管理要求认真辨识作业场所的危险源，未按危险源控制措施检查巷道顶帮情况。
3) 矿连采二队对工作面安全隐患检查排查不细，对低采高煤层掘进片帮伤人认识不足，对巷帮检查不细，没有查出片帮安全隐患，导致事故发生。
4) 矿连采二队对本安管理现场执行不到位，遇特殊构造情况未及时采取有效的防片帮控制措施。
5) 哈拉沟煤矿对新开采1-2煤片帮管理经验不足，对地质条件分析不够，在地质条件发生变化的情况下，未及时制定针对性的专项安全措施。
6) 哈拉沟煤矿对安全隐患管理反应机制不建全，工作面发生变化如何及时采取针对性措施，信息反应不及时，应急措施不到位。
7) 哈拉沟煤矿对职工安全培训教育不到位，职工安全意识不强，本安体系现场执行力差。
8) 哈拉沟煤矿安全管理现场监督检查不到位，管理人员对现场存在的片帮安全隐患没有及时发现。
四、防范措施
1) 该掘进面立即停产整顿，对全队员工进行安全教育。对作业规程进行重新补充和完善，细化不同地质条件下的安全技术措施，通过审批后，重新组织员工贯彻学习和考试，并严格贯彻执行。
2) 加强区队安全管理责任制的落实，当掘进面出现构造，要有快速的反应机制，及时汇报矿、队，并采取有效的安全技术措施，消除安全隐患。
3) 必须强化员工安全意识，作业前要对工作场所安全状况进行详细检查，确认无误后方可作业。
4) 对各岗位、各工序的危险源再辨识，详细分析可能发生的安全事故，全
面细化各项危险源的有效控制措施。
5) 加强全员安全教育和培训，提高员工安全意识，使每位员工牢牢掌握本岗位的各项危险源及控制措施。完善检查考核机制，提高各级管理人员安全责任，确保各项危险源控制措施现场执行到位。
6) 加强班组建设，严格交接班制度和当班现场安全检查，及时消除现场安全隐患，安全隐患未消除不得生产。
五、点评
哈拉沟煤矿连采二队在地质条件发生变化的情况下，在巷道顶部有矸石的特殊地段，未及时制定针对性的护帮安全措施，没有做到动态管理现场安全生产。员工不执行敲帮问顶制度，导致意外事故发生。
第二部分 机电事故案例
哈拉沟机电队“10.28”电弧烧伤事故
2010年10月28日10时，哈拉沟煤矿12煤上101回撤通道发生了一起电弧烧伤事故。
一、事故经过及救援情况
2010年10月28日10：30分，机电队陈超（12煤巷道包机长）在12煤上101辅回撤通道巡查时，听见12煤上101辅回撤通道口处的一台30A开关声音异常，于是打开开关前门进行检查。在检查过程中，使用万用表测量隔离换相刀闸电压，万用表表笔处产生电弧，致使陈超脸部及双手的食指和中指表面烧伤。通风队瓦斯检查员卢海燕去12煤上检查瓦斯时，发现伤者陈超，及时将其升井并送往医院救治。
经调查认定，这是一起责任事故，在未停电的情况下，电工陈超使用万用表检测时挡位选择不正确，用欧姆挡测量电压，是造成该起事故的直接原因。 二、事故原因及性质
（一）直接原因
1、包机长电工陈超对作业过程中的危险源认识不清，违章操作电器设备，
是造成此次事故的直接原因。
（二）间接原因
1.机电队日常管理不严、不细，锚杆机倒机时，现场安全措施落实不到位，当班带班队长、班长现场监管不到位。
2.机电队对员工安全教育培训不到位，员工对井下所处位置可能发生的危险辨识不够，员工自保互保意识差。
3.哈拉沟煤矿安全教育培训不到位，员工安全思想没有牢固树立，安全意识没有得到有效提升，员工对岗位危险源掌握不够清楚，日常风险辨识预控意识低。
4.公司对员工培训管理不到位，不能将本安标准切实贯彻落实到操作岗位，习惯性违章行为没有彻底杜绝。
（三）事故类别 机电事故。 （四）事故性质 责任事故。 三、防范措施
1哈拉沟机电队组织全员进行安全培训，深刻吸取本次事故教训，并对生产现场进行一次全面隐患排查，针对当前存在的问题，制定可靠的整改和防范措施，严格按照“五定”原则跟踪落实。要组织全员进行岗位危险源再辨识再学习，组织全员进行岗位危险源考试，不合格者严禁上岗作业。
2、要加强员工危险源的辨识工作，特别是对本岗位每个工序的危险源一定要再认识并牢记在心，并能熟练的应用。
3、严禁带电检修电器设备。
4、每季度组织员工进行仪器仪表使用的培训。
5、加强职工安全知识、操作技能的培训，熟练掌握自己所用设备的性能，加强作业环境及施工工序存在的危险源的辨识。班前会上，要针对性地对职工进行安全教育，提高职工安全意识，杜绝违章。
哈拉沟煤矿“8.15”电弧伤人事故
一、事故经过及救援情况
1．事故地点概况
2010年8月15日夜班，保德煤矿掘锚三队召开班前会，指定由带班副队长A和班长兼梭车司机B带领本班人员，在哈拉沟煤矿2-2煤中央延伸大巷由主要运输巷向辅助运输巷开掘111#联巷，同时对当班工作中可能出现的危险源进行了辨识和学习。
入井接班后，发现一部带式输送机压带辊筒损坏，跟班副队长A组织人员更换，4：10更换完毕。4：20左右，组织掘进延伸大巷111#联巷。6：10梭车司机B开梭车至2-2煤中央主要运输巷110#联巷破碎机前方8m处，由于疲劳打瞌睡，使梭车驾驶室撞上煤壁挂设的跟机电缆（电缆当时盘放五圈），造成煤机电缆3处撞断，2处挤伤，发生电缆相间短路，瞬间产生的强大电弧将梭车司机B左侧脸部烧伤。
事故发生后，带班队长A立即向该队队部汇报，然后组织人员开车将受伤人B送往大柳塔烧伤医院进行治疗。 二、事故原因及性质
1．直接原因
（1）由于梭车司机B疲劳驾驶，开梭车过程中打瞌睡，梭车撞上煤壁电缆，电缆短路产生弧光，致使本人被电弧灼烧。
（2）梭车驾驶室驾驶员头部后侧没有安装防护板，电弧在没有阻挡的情况下直接烧向驾驶员面部。
2．间接原因
（1）保德煤矿掘锚三队生产现场安全管理不到位，对疲劳作业的隐患认识不足。
（2）班前会安全培训落实不到位，危险源辨识不全面，对于存在的潜在隐患没有及时发现并采取措施。
（3）掘锚三队在日常安全管理中存在缺陷，对职工思想情绪掌握不清。
（4）哈拉沟煤矿对见习施工单位安全管理不到位，在矿井内发生了人身伤害事故，负有安全管理责任。
3.事故类别 电气事故。 4.事故性质 责任事故。 三、防范措施
1．杜绝员工疲劳上岗，跟班队长要及时观察员工的精神状态，杜绝员工在休息不好的情况下疲劳上岗。
2．梭车司机必须严格按照《梭车司机操作规程》作业。
3.及时组织全矿员工学习此次事故，认真吸取事故教训，杜绝类似事故再次发生。
4.联巷拐弯处不允许吊挂电缆，所有电缆必须落地，防止碰撞电缆。
哈拉沟煤矿 “4.19”砸伤事故
2013年4月19日12点30分左右，哈拉沟煤矿120胶运大巷80联巷发生一起机电伤人事故，造成一人轻伤。
一、事故经过
2013年4月19日，103检修班接班后发现120胶带机尾最后一架平托辊窜轴，需更换平托辊。11时20分左右停机检修，班长张某组织更换平托辊。由于平托辊上方安设有一道一字型清扫器，平托辊受力较大，张某组织检修工刘某和白某将清扫器卸掉，同时张某和副班长赵某在皮带下方用移留器配合木垫板准备将底皮带顶起，在顶起的过程中由于受力较大木垫板被顶坏，班长张某选择用水沟盖板作为支撑将新托辊装好。更换完毕后，岗位工白某从非行人侧进入底皮带，用肩膀扛住水沟盖板，行人侧刘某用手扶住水沟盖板，白某将移留器泄压，张某从皮带下方取出移留器，白某挪到皮带中央扛着水沟盖板，准备前倾直接让水沟盖板落地。水沟盖板落地的瞬间，白某从底皮带下方往非行人侧爬行，准备协助