矿物组合特征是解释古气候的主要指标[2]。
加拿大学者b laise对加拿大温哥华岛晚第四纪沉积物中粘土矿物组合进行分析后，总结出了冰期和间冰期气候条件下的粘土矿物组合特征。在冰期，以富铁绿泥石、伊利石及火山岩形成的蒙脱石为主；在间冰期以蛭石、高岭石、埃洛石和不规则混层矿物为主[15]。
我国学者师育新等研究不同气候带黄土的粘土矿物组合特征得出：兰州黄土的粘土矿物组合为伊利石—绿泥石—高岭石—蒙皂石型，而位于亚热带湿润地区的下蜀黄土粘土矿物组合与兰州黄土具有明显差异，以伊利石和蛭石为主[16]。范德江等研究长江、黄河沉积物粘土矿物指出：长江、黄河沉积物中粘土矿物组合都为伊利石-绿泥石-高岭石-蒙皂石，但长江沉积物中伊利石含量高于黄河，蒙皂石含量低于黄河；长江沉积物中伊利石/蒙皂石比值都在8以上，黄河沉积物该比值都在6以下[17]。
二、粘土矿物在古环境研究中的应用
近年来，随着对全球变化研究的重视，以粘土矿物为手段来恢复古气候的方法受到世界各国许多学者的关注和采纳，并将其运用于从冰川极地到热带雨林，从高原风化产物到湖泊、海洋沉积物，从寒武纪到第四纪如此广泛时空分布的气候重建研究[18]。 唐松等研究南海渐新世的粘土矿物指出：在反映气候环境方面，
根据粘土矿物组合特征及其含量变化可以认为，在 32.8～31ma各粘土矿物含量的分配特征代表了相对比较暖湿的气候条件，自15.5ma来南海处于总体降温的过程，并显示3ma存在较大规模的降温事件，与底栖有孔虫氧同位素资料反映的气候信息具很好的对比性[19]。
史兴民等结合粘土矿物在剖面垂向上的变化特征可将玛纳斯河流域蘑菇湖全新世气候变化分为 i～ⅳ个阶段：在第 1阶段，即6.2～9.1ka bp，这一时期的高岭石含量较高，伊利石加蒙皂石含量相对较低，反映了此时气候较温暖湿润；第ⅱ阶段为3.6～6.2kabp，这一时期高岭石含量虽有波动，但变化幅度不大，含量相对较低，而伊利石和蒙皂石的含量相对较高，因此这一阶段的气候特点是干冷，但中间有一个明显温湿波动；第ⅲ阶段是1.8～3.6kabp，高岭石含量达到最高值，而伊利石和蒙皂石的含量出现一个波谷，因此这一阶段气候的特点是温暖湿润，而且比今天要温暖湿润的多；第ⅳ阶段为1.8ka bp以来，即剖面的最上部，高岭石含量降低，伊利石和蒙皂石的含量达到最大，气候又重新变得干冷，相当于晚全新世的降温期[20]。
李玲等利用x射线衍射方法分析了中新世以来长江下游河湖相沉积物、黄土高原红黏土和黄土一古土壤的黏土矿物组成。结果表明：中新世以来长江下游、黄土高原沉积物的黏土矿物组成都为伊利石+绿泥石+高岭石+蒙脱石；各地质时期长江下游和黄土高原不同剖
面沉积物由不同的黏土矿物组成；各连续沉积剖面黏土矿物均存在伊利石含量逐渐增加的变化趋势，反映中新世以来这两个地区气候逐渐变冷[21]。 三、结论
粘土矿物以其分布广泛性的优势为世界各地的学者研究古环境提供了便利的条件，并且粘土矿物的研究结果和其他环境代用指标的研究结果有很好的对应关系。同时，粘土矿物在海洋沉积物、湖泊沉积物、不同地带黄土等沉积物研究中取得了很好的研究成果。粘土矿物特殊的生成气候条件、地带性、组合特征、含量的变化和结晶度的变化，是研究古环境（特别是缺少古环境研究常用的代用指标的地区的古环境）非常重要的代用指标，应该在未来的古环境重建中有着重要的价值和非常广阔的应用前景。 [参考文献]
[1] 赵杏媛,张有瑜.粘土矿物与粘土矿物分析[m].海洋出版社. [2]鲁春霞.粘土矿物在古环境研究中的指示作用[j].中国沙漠.1997,17(4):456-460.
[3]汤艳杰,贾建业,谢先德.粘土矿物的环境意义[j].地学前缘.2002,9(2):337-341
[4]h 布拉特,g v米德顿.r c 穆雷,沉积岩的成因.1978 [5]陈涛,王欢,张祖青等.粘土矿物对古气候指示作用浅析[j].岩石矿物学杂志.2003,22(4):416-420.
[6]meunier a.lesmécanismes del’altération des granites etle role desmicrosvstemes. etude des arenas du massifgranitiquede parthenay (deux-sevres)[m].mém.soc.geol.fr.1980.
[7]刘饮甫,彭苏萍,曹代勇等.郑州超化煤矿山西组泥页岩中粘土矿物及地化研究[j].煤田地质与勘探.1999,27(6):9-13 [8]gingele f x,de deckker p and hillenbrand c d late quaternary fluctuations of the leeuwin current andpaleo climates on the adjacent land masses: clay mineral evidence[j].aust.j.earth-sci. 2001,48(6):867-874. [9]孔繁德.秦皇岛地区早第三纪风化壳特征及形成环境[j].北京师范大学学报.1988, 增刊 1: 177～ 181
[10]李华章著.北京地区第四纪古地理研究[m].北京:地质出版社.1995
[11]董光荣,高尚玉,金炯著.青海共和盆地土地沙漠化与防治途径[m].北京: 科学出版社.1994
[12]宋木兰.理学x 射线衍射仪用户协会论文选集[c].1995,2: 100～103
[13]cham ley h.c lay sedim entation and paleoenvironm ent in the area of d aito r idge (n o rthwest philippine sea) since the early eocene.w ash-ington: initial reports d sd p,58.
u.s.gov.p rint.o ff,1980.683～690
[14]latouche c.c lay minerals as indicators of the cenozoic evolution of the n o rth a ltlan ocean. int. c lay conf.19782developments in sedi-mentology,27. amsterdam:elsevier,1978.217～279
[15]b laise b.c lay minerals assemblages from late quaternary deposits on vancouver island,southwestern british columbia,canada.quater-nary research,1989, 31:41～56 [16]师育新,戴雪荣等.我国不同气候带黄土中粘土矿物组合特征分析[j].沉积学报.2005,23(4):690-695.
[17]范德江,杨作升,毛登,郭志刚.长江与黄河沉积物中粘土矿物及地化成分的组成[a].海洋地质与第四纪地质.2001,21(4):8-13 [18]陈涛,王河锦,张祖青,王欢.浅谈利用黏土矿物重建古气候[j].北京大学学报（自然科学版）.2005,41(2):309-316 [19]唐松,邵磊,赵泉鸿.南海渐新世以来粘土矿物的演变特征及意义[a].沉积学报.2004,22(2):332-342
[20]史兴民,李有利,杨景春.新疆玛纳斯河蘑菇湖沉积物中粘土矿物及其环境意义[a].干旱区地理.2007,30(1):84-88 [21]李玲,郑洪波,赵良等.中新世以来长江下游和黄土高原地区粘土矿物的时空变化及古环境意义[a].古地理学报.2011,13(3):355-362
（作者单位：华东师范大学资源和环境科学学院地理系 上海）