中国与印度服务贸易发展比较分析
0.74个百分点。但印度服务贸易占国民生产总值的比重提高的幅度明显大于中国，从2001年的7.65%到2010年服务贸易占国民生产总值比重达14.39%，比2001年提高了6.74个百分点，这一比重远远高于中国。印度2010年服务贸易在国民生产总值中占得比重是中国的2倍还多，说明服务贸易在印度国民经济中的地位更为重要。
18.00.00.00.00.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%百分比印度中国2001200220032004200520062007200820092010年份
图1 中印服务贸易进出口占国民生产总值的比重比较
数据来源：中国统计局统计年鉴，2010年
2．中印服务贸易进出口额及差额
表6 2001-2010年中印服务贸易进出口额及差额 （单位：亿美元）
年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 中国 出口 329 394 464 621 739 914 1216 1465 1286 1702 进口 390 461 549 716 832 1003 1293 1580 1581 1922 差额 -61 -67 -85 -95 -93 -89 -77 -115 -295 -220 出口 167.99 191.25 236.33 379.31 555.08 750.57 863.66 1060 860 1095.14 印度 进口 197.92 207.76 246.79 352.93 475.45 630.53 780.8 910 740 1169.06 差额 -29.93 -16.51 -10.46 26.38 79.63 120.04 82.86 150 120 -73.92 数据来源：中国统计局；中国商务部，2011年
7
中国与印度服务贸易发展比较分析
由表6可知，从2001年到2010年间，中国服务贸易进出口额均高于印度。中国2001年服务贸易出口额为329亿美元，而到了2010年中国服务贸易出口额则达到了1702亿美元，平均年增长率20.35%。2001年服务贸易进口额为390亿美元，到了2010年中国服务贸易进口额达到了1922亿美元，平均年增长率达17.3%。印度2001年服务贸易出口额为167.99亿美元，到了2010年服务贸易出口额达到1095.14亿美元，平均年增长率为23.16%。2001年印度服务进口额为197.92亿美元，到了2010年服务贸易进口额达到1169.09亿美元，平均年增长率为21.82%。可见在服务贸易进口与出口的平均年增长率两方面，印度要快于中国。
200150100500-50-100-150-200-250-300-350中国印度金额2001200220032004200520062007200820092010年份
图2 2001年-2010年中印服务贸易差额变化情况
数据来源：中国统计局；中国商务部，2011年
从图2中可知，中国服务贸易总额虽然不断扩大，却出现了连续10年的贸易逆差，且贸易逆差呈现出增长趋势，2010年更高达220亿美元。一直持续的逆差表明中国服务贸易在出口上处于相对劣势。印度服务贸易在2003年以前也一直处于逆差地位，但是从2004年开始出现顺差，虽然2010年也出现了逆差，但差额远低于中国。这表明中国服务贸易的国际竞争力相对处于劣势，且发展缓慢；而印度则经历了从竞争力相对较弱到竞争力相对处于优势的转变过程。 （二）中印服务贸易内部结构比较
8
中国与印度服务贸易发展比较分析
表7 中国服务贸易分项②占总服务贸易进出口额比重（单位：亿美元）
总体 年份 进出 口额 2001 726.0 2002 862.7 运输 进出占比旅游 进出 口额 占比通讯 进出占比建筑 进出占比口额 （%） 159.6 22.0 193.3 22.4 （%） 口额 （%） 口额 （%） 6.0 10.2 10.7 9.3 10.9 15.0 22.6 30.8 24.1 23.6 0.8 1.2 1.0 0.7 0.7 0.8 0.9 1.0 0.8 0.7 16.8 22.1 24.7 28.1 42.1 48.2 82.9 146.9 153.3 195.7 2.3 2.6 2.4 2.1 2.7 2.5 3.3 4.8 5.4 5.4 317.0 43.7 357.8 325.9 448.9 510.6 582.7 670.2 770.0 833.8 41.8 31.9 33.4 32.3 30.2 26.7 25.3 29.1 2003 1020.4 261.5 25.6 2004 1345.7 366.1 27.2 2005 1582.0 438.7 27.7 2006 1928.3 553.8 28.7 2007 2509.1 745.9 29.7 2008 3044.5 887.5 29.2 2009 2867.1 701.4 24.5 2010 3624 974.7 26.9 1006.9 27.8 续表7
保险 年份 进出 口额 2001 2002 2003 2004 2005 2006 29.4 34.6 48.8 65.0 77.5 93.8 占比（%） 4.1 4.0 4.8 4.8 4.9 4.9 4.6 4.6 4.5 4.8 进出 口额 1.5 1.4 3.5 2.3 3.1 10.4 7.9 8.8 11.6 27.2 占比（%） 0.2 0.1 0.3 0.2 0.2 0.5 0.3 0.3 0.4 0.8 金融 计算机和 信息服务 进出 口额 8.1 17.7 21.4 28.9 34.6 47.0 65.5 94.2 97.4 122.2 占比（%） 1.1 2.1 2.1 2.2 2.2 2.4 2.6 3.1 3.4 3.4 专有权利 使用费 和特许费 进出 口额 20.5 32.5 36.6 47.3 54.8 68.4 85.3 108.9 114.9 138.7 占比（%） 2.8 3.8 3.6 3.5 3.5 3.6 3.4 3.6 4.0 3.8 2007 115.7 2008 141.3 2009 129.1 2010 174.8 数据来源：中国商务部；WTO官方网站 Trade in commercial services，2011年 ②
联合国贸易发展会议统计数据库中对服务贸易进出口分类是按IMF国际收支平衡表中分类方法进行的，主要包括运输、旅游、通讯服务、建筑服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专利和特许费、其他商业服务、个人文化和娱乐服务、政府服务11类，实际统计过程中，剔除了政府服务，此外，由于其他商业服务和个人文化娱乐服务分类太泛，也将之剔除，采取了余下8类分项。
9
中国与印度服务贸易发展比较分析
表8 印度服务贸易分项占总服务贸易进出口额比重（单位：亿美元）
总体 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 进出口额 374.4 405.2 487.8 793.2 1038.2 1388.9 1644.5 1970 2600 2264.2 运输 进出 口额 105.5 110.0 123.3 176.1 258.6 328.3 399 525 455 596 占比 （%） 28.2 27.1 25.3 22.2 24.9 23.6 24.3 26.6 17.5 26.3 旅游 进出 口额 62.0 60.9 80.5 109.9 135.1 162.9 199 214 —— —— 占比 （%） 16.6 15.0 16.5 13.9 13.0 11.7 12.1 10.9 —— —— 进出 口额 13.7 17.8 15.8 16.7 26.4 30.9 30.0 34.3 27.6 26.1 通讯 占比 （%） 3.7 4.4 3.3 2.1 2.6 2.2 1.8 1.7 1.1 1.2 续表8
建筑 保险 金融 计算机和 信息服务 专有权利 使用费 和特许费 进出占比 进出占比 进出占比 进出占比 进出占比 口额 （%） 口额 （%） 口额 （%） 口额 （%） 口额 （%） 2001 5.4 2002 6.3 2003 12.9 2004 13.5 2005 16.7 2006 13.1 2007 15.4 2008 14.8 1.4 1.6 2.6 1.7 1.6 0.9 0.9 0.8 10.9 12.2 15.7 25.9 31.7 37.8 47.1 58.0 2.9 3.0 3.2 3.3 3.1 2.7 2.9 2.9 2.2 3.0 20.9 20.3 8.5 11.3 26.1 33.9 71.5 76.1 74.2 127.9 5.6 5.0 1.8 1.4 2.5 2.4 4.3 3.9 2.9 5.6 83.2 98.0 22.2 24.2 3.5 3.7 5.7 6.6 9.0 1.0 0.9 1.2 0.8 0.9 0.8 0.8 125.6 25.8 172.8 21.8 235.7 22.7 313.9 22.6 10.6 311.8 19.0 13.9 396.6 20.1 —— —— 360.7 13.9 —— —— —— —— —— —— 2009 —— —— 56.9 2010 —— —— 67.9 数据来源：中国商务部；WTO官方网站 Trade in commercial services，2011年
综合表7、8可知，运输业和旅游业是中国服务贸易最主要的两大部门，近10年的占有率各保持在20%以上。对于旅游业，由于中国历史悠久、幅员辽阔，名胜古迹众多，因此是中国占据比重最大的部门，尤其是2001年，服务贸易进出口总额达43.7%，占据了服务贸易的半壁江山，虽然近年所占比重开始下降，到2010年降至27.8%，但仍是我国服务贸易的最主要部门。旅游业的繁荣，说明中国仍然是以传统型服务业为主。
与中国相比，运输业和计算机与信息服务业是印度服务贸易最主要的
10
中国与印度服务贸易发展比较分析
两大部门，近10年的占有率也各保持在20%左右。运输业占有率基本保持在25%以上，与中国持平。计算机和信息服务行业在2003年达到一个高峰，占到服务贸易总额的25.8%，而同期的中国仅为2.1%，高出中国23个百分点。这说明印度在知识密集型的现代服务业的发展要好于中国。
在通讯业与建筑业方面，中国与印度所占比重都较小。通讯业方面中国平均占有率为0.8%，印度平均占有率为2.4%，虽然从2005年以后占有率连年降低，但仍高于中国。建筑业方面中国平均占有率为3.4%，占有率连年增加，到2010年增加到5.4%。印度平均占有率为1.1%，且占有率连年降低，到2008年仅占0.8%。可以看出，在通讯业与建筑业这两个行业中，中国仍然在传统的服务业--建筑业所占的比重较大。
在金融与保险这两个知识密集型服务业中，中国与印度所占的比率仍然较小，都只占了服务贸易总额很小的一部分。中国保险与金融行业平均占有率为2.5%，但相比之下发展较为显著的是印度为3.2%。可见，在以知识密集型服务业的金融与保险行业中，印度发展仍然要好于中国。
在专有权利使用费和特许费用方面，中国与印度所占比重都较小，但是中国要好于印度，占有率基本保持在3.5%左右。
综上所述，印度的服务贸易结构要优于中国，基本上完成了从劳动密集型的传统服务业到知识密集型的现代服务业的转变。中国虽然有所发展特别是在专有权利使用费和特许费方面要强于印度，但其他知识密集型的服务业发展速度缓慢，仍然处于对劳动力和资源过分依赖的阶段。 （三）中印服务贸易竞争力的比较 1.贸易竞争优势指数比较
贸易竞争优势指数（Trade Competitive Index，简称TC指数）指用一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，系数越大则竞争优势越大。对行业结构国际竞争力的分析有效，它能够反映相对于世界市场上由其他国家所供应的一种产品而言，本国生产的同种产品是否处于竞争优势及程度。其计算公式为：
TC??Xij?Mij?/?Xij?Mij?
公式中，Xij、Mij分别代表i国的服务的出口额和进口额。无论进出口
11