箱体，看看是否符合我们的要求。
不过，这里不能不提到Small当初提出的一个现在仍被广泛采用的简便方法：用EBP来判断单元适合什么样的箱体。什么是EBP？它是Energy Bandwidth Product（能量带宽积）的缩写。计算方法很简单，就是fs/Qes。比如上面这个18wu8741，fs是31Hz，Qes为0.37，它的EBP就是31/0.37≈84。
一般认为，EBP小于50的比较适合采用密闭箱；大于90时，比较适合采用倒相箱；在50和90之间的，则两种箱体可能都适合，比如说这个单元。请注意，这只是个非常粗略的估计！最好还是实际应用这些参数来设计几个箱体看看具体情况如何！
那么，怎样具体应用这些参数来设计箱体呢？可以参照一些设计表格，建议还是用适当的软件进行模拟。
最容易上手的还是LspCAD。我们只要把这些参数中的一部分输入LSPCAD中就可以进行设计了。所要的基本参数是：Re，fs，Qms，Qes，Qts Vas，Sd等，有了这几基本个参数，LSPCAD就会算出其余的几个参数。
关于用LSPCAD设计箱体的具体方法，请参阅RLC的帖子。虽然这个帖子只介绍了倒相箱的设计方法，但密闭箱无疑是更简单的。用LSPCAD进行大致的模拟设计之后会发现，如果采用密闭箱，大约需要14升的箱体（Qtc＝0.7），f3约为63Hz；而采用倒相式设计的话，大约需要20多升的箱体，f3大概约为40Hz多一点。
当然，这只是最粗略的直接按照某种表格设计方法得到的结果，而且单元的实际T/S参数常常与datasheet提供的有所出入，但我们可以据此做出有助于选购的判断。
３. 功率参数
这里有两项：第一项是100h RMSnoise power，即100小时的均方根噪声功率。它的意思是，连续100小时给扬声器单元施加噪声信号，不会导致单元损坏的最大均方根功率。
第二项是Long-termmax power，长期最大功率。这又是什么意思呢？长期到底是多长？按照IEC 60268-5，所谓的“长期”就是1分钟，也就是给单元施加节目信号在1分钟内不会导致扬声器损坏的最大功率。
从上述的内容可以看出，单元的额定功率是关于单元能承受多大功率而不会损坏的概念。
许多人关心这个功率与组建音响系统时，搭配的功放的功率有什么关系？可以说，它们绝对不是简单的1比1或是多少比例的关系。功放的额定功率是指功放的最大不失真功率，与扬声器这个承受功率不是一个概念。
４. 音圈与磁体参数
从喇叭单元的基本结构中我们了解到，音圈与磁体的结构及几何尺寸影响扬声器单元的功率、失真、线性输出能力等多方面的性能，所以这方面的参数也有重要的参考价值，甚至比T/S参数更值得我们关注。
网络配图
表中列出了音圈的直径、绕宽，磁隙的高度以及线性冲程等指标。其中，音圈直径与单元的承受功率有较大关系，而绕宽及磁隙共同决定磁路的结构类型与线性冲程。
从表中可知，这个六寸半单元具有一个较大直径的音圈，为42mm。而磁隙高度相当长，高达20mm（一般的多为4-5mm），这就是这个单元的特点所在，虽然磁体看起来并不算大，但通过使用钕铁硼磁体和特殊设计的磁路，做出了一个很夸张的磁隙，虽然它的音圈绕宽并不算窄，仍然达到8mm（当然，比普通的长音圈设计还是短得多），最后获得了一个长达9mm的线性冲程（Xmax，单向的。如果按双向的p-p计算，那就18mm），甚至超过了大多数长音圈结构的六寸半单元。
上面说到功放的额定功率是按最大不失真输出功率计算的，如果我们想把这个“最大不失真功率”的概念移植到扬声器单元上，那么就要考虑多大的输入功率会使这个单元达到它的Xmax。
不过，这还是和具体的箱体设计有关，而且无法一眼看出，需要实际模拟后才可以明确。顺便说一下，考虑单元或音箱的输出能力时，功率并不重要，重要的是输出的声压级。
５. 频率响应
频率响应曲线，两个坐标轴，横轴是对数的频率，纵轴是线性的声压级。多数朋友没有认真观察，所以就没看清楚了。比如这个8741，官方给出的这个图，很平直吧：
后来Scanspeak又给了个这个图，频响好象没那么平直了？盆裂峰高达10dB，其它频段也明显不平直：
这两个图是大体其实是一致的，主要是纵轴的比例改变了一些（单元应该也不是同一个，所以盆裂峰的形状大小的确也不相同），但看起来就完全不同了，所以还是要认真地观察。
另外，同样的单元在不同的测试条件下，结果也会有很大的不同。最常见的例子，就是大家都觉得SEAS的频响曲线不好看，原因是什么？其实很简单，除了纵轴的比例不同外，