0.01) 9 总氮（湖、库，以N计） 0.2 0.025) 0.5 0.05) 1.0 0.1) 1.5 0.2) 2.0 1.4评价结果
表16 水值评价结果表
监测项目 温江污水处理厂（500m） 排污口上游（1000m） 排污口下游（3000m） pH Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 NH3-N Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅲ类 DO Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 BOD5 Ⅰ类 Ⅰ类 Ⅰ类 CODMn Ⅱ类 Ⅱ类 Ⅱ类 从上表中各项数据可以看出，江安河的水环境质量现状除了在排污口下游的氨氮含量为三类外基本能够达到地表水的二类水，属于较好的水质。
2、环境空气质量调查与评价
根据对本项目所在区域的现状调查结果可知，本区域及周边基本无工业废气污染源，项目区环境空气目前受到的影响主要为该区域正在进行的二期工程建设工地排放的扬尘和燃油施工机械废气及工地施工所产生的噪声，此外还有实验室排放的废气以及公路机动车排放的尾气。除此之外基本无其它大气污染。在此次评价中采用实地检测获取评价数据。 2.1检测项目
本次选取SO2、NOX为评价因子。 2.2检测位点
1#正校门 2#招待所校门 3#四教 4#生活区 2.3采样及分析方法
表17 大气污染物采样及分析方法
污染物名称 SO2 N0X 2.4评价标准
- 20 -
分析方法 盐酸付玫瑰苯胺比色法 盐酸萘乙二胺比色法 检出限 0.020mg/m3 0.05?g/5ml 采样方法 多孔玻板吸收管法 多孔玻板吸收管法 大气评价标准采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。见表14。
表18 环境空气质量标准
类 别 一 1小时平均 二 2.5监测结果
表19 2014年11月8日大气监测结果 单位：mg/m3
2.6评价结果 （1）SO2
四个监测点SO2的浓度都小于0.15mg/m3，四教的SO2浓度相比其他三个监测点的SO2浓度要大，但都能够达到一类空气质量标准。由上述分析可知，本项目大气中SO2污染并不严重，符合环境空气质量一级标准，能满足各功能要求。 （2）NOX
四个监测点的NOX浓度相差不大，都小于0.25mg/m3，都能够达到一类空气质量标准。由上述分析可知，本项目大气中NOX的污染不严重，都能达到国家环境空气质量一级标准，满足各功能要求。 （3）小结
本项目中SO2，NOX的浓度都能达到一类空气质量标准，满足各功能要求。
- 21 -
参 数 日均值 SO2(mg/m3) NOx (mg/m3) 0.05 0.15 0.15 0.5 0.1 0.25 0.1 0.25 日均值 1小时平均 监测点 SO2 1小时平均 NOx 1小时平均 0.0627 0.0444 0.0467 0.0524 正校门 招待所校门 四教 生活区 0.0001 0.0029 0.0049 0.0011 3、噪声环境质量调查及评价
3.1监测项目
等效声级Leq(A) 3.2监测布点
本项目实验共有四个监测点，监测点分别位于正校门，招待所校门，四教，生活区。 3.3监测方法及仪器
按照区域噪声测定步骤进行，监测仪器为实验所用的声级计。 3.4监测时间和频率
2014年11月8日，每隔5秒读一个瞬时A声级。 3.5评价标准
本次声环境现状评价按《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类功能区评价。
表20 《声环境质量标准》（GB3096-2008）
声环境功能区类别 0类 1类 2类 3类 4类 3.6监测结果分析与评价
每组在其监测点采用每5秒测一个瞬时A声级，连续测得100数据。根据具体监测数据计算出等效声级，监测结果见表21。
表21 监测结果
监测点 正校门 招待所校门 四教 生活区 - 22 -
时段 昼间 50 55 60 65 4a类 4b类 70 70 夜间 40 45 50 55 55 60 等效声级（dB） 48.61 69.64 49.95 61.77 由监测结果可知，正校门和四教噪声的等效声级均低于0类功能区的标准，正校门的测定结果偏低，可能是由于当天阴雨，测定时车辆来往较少；生活区超过了2类功能区的标准，可能是由于人流动较大，加之附近施工的杂音使得声音嘈杂；招待所校门超过了3类功能区的标准，主要是由于门口车辆来来往往，交通噪声比较大。需要说明的是，该测定只是一个较短时间段的平均值，受到外界环境的影响很大，因此不能具有相当的参考意义。
- 23 -
第五章 运营期环境影响预测与评价
1、水环境影响预测与评价
本项目投入营运期后，主要增加的是学生生活废水和实验室外排废水。本项目中学生生活污水属典型生活污水，其浓度符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中三级标准要求，可直接排入项目区域市政污水管网进入温江区城市生活污水处理厂处理，经处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标后，最终外排进入江安河。
本项目中实验废水（含实验室清洁废水）经高压灭菌、消毒、酸碱调节等预处理后其浓度符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中三级标准要求，可直接排入市政污水管网，然后进入温江区城市生活污水处理厂处理，最终排入江安河。
根据工程分析，本项目外排废水排放量约为761.2m3/d，排放量并不算大。加上有市政污水管网，污水进入温江区城市污水处理厂进行处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准，才排入江安河。由项目水环境质量现状评价可知江安河的水质属于地表水中Ⅲ类水，水质比较好，水环境容量还有一定空间来容纳污染物。总体来说，在达标排放情况下，本项目外排废水对江安河的水质不会有很大影响。
2、环境空气影响预测与评价
本项目在营运期的主要大气污染源为柴油发电机烟气，实验产生的有机废气和实验室产生的氨臭。
柴油发电机产生的烟气经烟尘净化器净化后由专用排烟道引至楼顶排放。第五教学实验楼和教学科研楼所产生的有机废气由排风机抽至楼顶经活性炭吸收塔吸附后外排。实验室产生氨臭治理，负压隔离器内饲养，饲养观察期的实验动物产生的臭气由动物隔离器自带的收集系统收集后，由实验室排风系统于实验楼楼顶经活性碳吸附除臭后排放。
根据项目大气环境质量现状可知，SO2，NOx小时平均浓度，TSP日均浓度均达到《环境空气质量标准》二级标准，说明空气质量很好。只要项目营运中产生的污染气体都经过严格的净化处理，并达标排放，对周围的大气环境影响就很小，大气环境完全能达标。
3、噪声环境影响预测与评价
3.1噪声源
该项目营运期的噪声主要是给水系统增压泵噪声，通风系统的噪声，生活噪声和交通噪声。 3.2预测模型
- 24 -