3. 问题分类：无线参数配置 4. 解决方案
OMC后台修改LTE小区关联的RRU框号 5. 效果评估
修改TDL框号与TD-SCDMA一致后，对该站进行复测，问题解决。 6. 注意事项及建议
(1)、参数配置时，LTE网络的RRU的框号配置应与TD-SCDMA一致；
(2)、涉及到TD-LTE与TD-SCDMA共址基站天馈接反的问题，首先应核查两个系统是否都存在该类问题，顺藤摸瓜，找到问题的根因并处理。
2.1.4案例4：LTE基站eNodeB ID标识不唯一导致基站S1偶联链路频繁规律闪断
1. 现象描述
LTE新建站S1链路不能正常建链，频繁规律闪断。具体现象为：S1链路建立成功，几秒钟后断链，然后间隔4、5秒恢复，约7、8秒后，再次断链，如此反复。 2. 问题分析
通过基站抓包分析，S1建立成功后，基站与EPC之间还有心跳通讯，但EPC突然发出ABORT，打开ABORT查看，可以看出源地址是EPC的SCTP地址，所以释放请求时是由EPC发出，ABORT的原因为6，“停止报文的处理”，由此判断，是EPC侧主动发起的异常终止。
由于EPC突然释放偶联，协调EPC的工程师进行跟踪并解析原因。EPC工程师经过跟踪EPC信令，给出的释放的原因为：Abort the another assoc, may be the eNBGlobalID[61540 :65280 :10016 ] is conflict
根据EPC返回的结果可以判断次故障是由于eNodeBID在EPC侧冲突引起，最终发现在EPC中有两个站eNodeBID相同。 3. 问题分类：无线参数配置 4. 解决方案
修改该站eNodeBID为规划唯一ID; 5. 效果评估
修改该站eNodeBID后恢复正常。 6. 注意事项及建议
制作eNodeBID时需谨慎；
2.1.5案例5：大唐和华为GTP-U检测功能参数协商不一致导致LTE站点业务频繁中断
1. 现象描述
武汉LTE站点下测试业务时候发现，在终端成功附着成功30分钟左右后，就出现无法ping通内外服务器和连接外网的情况，多用户附着成功后，也会在间隔30分钟左右的时间同时出现上述现象；武汉LTE示范站点对接的为华为公司的核心网，咨询华为公司核心网人员，其他厂家未出现该问题，初步断定是大唐E-NODEB和华为核心网之间协商参数存在不一致情况导致检测异常。 2. 问题分析
大唐E-NODEB关闭了GTP-U检测功能，而华为核心网侧打开了GTP-U路径探测功能。SGW在用户激活后，会检测GTP-U路径是否中断，发出路径检测的ECHO消息，如果没有收到E-NODEB的回复，重发5次后产生数据路径断的告警，路径中断后，核心网会继续探测用户的GTP-U路径，每隔60秒发送一个ECHO消息，重复20次后（定时器超时），如果路径仍未恢复，就去激活上下文，将用户PDP上下文删除，并对用户后续的上行报文给E-NODEB回复Error Indication消息，以指示E-NODEB删除用户上下文；这个周期在30分钟左右。 3. 问题分类：无线参数配置 4. 解决方案
华为核心网侧SGW上关闭了GTP-U路径探测功能；
大唐E-NODEB将GTP-U功能设置为可控开关，这样在配合现网各个核心网厂商需求时，可以根据客户和友商的要求设置为打开或关闭。 5. 效果评估
问题解决。 6. 注意事项及建议
异厂家设备对接过程中，参数协商未统一会出现问题。
2.1.6案例6：由于TDS频点设置问题导致LTE基站无法开启的案例
1. 现象描述
黄冈小池LTE基站开通时，总是出现上行频点生效失败提示，因此，LTE小区无法激活。 2. 问题分析
查询共站TDS的频点信息，发现有9492这个频点，换算以后是1898.4M。该频点正是LTE所使用的F频段包含的频点。在增加TDS载波时未考虑双模改造LTE的站点。
原TDS侧配置频点为：10121，9492，9543，10086，10093. LTE频点设置为:38350.
TDS和TDL侧频段存在包含关系。 3. 问题分类：无线参数配置 4. 解决方案
将9492频点的载波去激活。通过规划将9492改为10079。然后重新激活改TDS载波。 5. 效果评估
将9492频点的载波去激活后，LTE小区能正常建立。 6. 注意事项及建议
在做规划时，避免出现TDS和TDL侧频段存在包含关系，否则，很容易出现类似问题。
3.LTE切换问题及案例
3.1覆盖
3.1.1案例1： 由于弱覆盖导致成都理工大学LTE小区1与音乐公园LTE小区2切换失败案例
1. 现象描述
成都理工大学LTE站点小区1切换到站点成都音乐公园小区2过程中，未完成切换流程就出现重建，导致切换失败，业务中断几秒后，UE重建接入音乐公园小区2中，数传恢复。 2. 问题分析
从覆盖角度考虑，如果在切换点上存在着覆盖问题，在某区域上某个方向上由于建筑物等的遮挡，导致UE在该区域内出现信号质量的大幅抖动，切换失败。
从现场来看，切换点区域是处于目标小区覆盖信号很弱的拐角点，天线到该位置的直线
空间里有一座较高的楼房，一直怀疑该楼房的阻挡影响信号覆盖。从消息跟踪结果来看，在UE测量到目标小区的RSRP比服务小区的RSRP差值超过切换门限发出测量报告，但是源小区信号质量下降太快没有收到测量报告，从而使UE只能在目标小区发起随机接入过程。 3. 问题分类： 无线 4. 解决方案
通过调整切换相关参数，提前进入切换流程，原小区默主认小区偏置为０dB，将邻区的小区偏置修改成1dB~2dB 5. 效果评估
修改小区偏置后，切换正常 6. 注意事项及建议
在现实场景下，往往会出现许多切换过晚现象，可以通过调整切换相关参数配置来提前切换达到解决切换失败的目的。
参数修改过程有一个注意的问题是，修改切换门限和切换迟滞时间固然也可以达到提前切换的目的，但是因为这两个参数都属于小区级参数，一旦修改，将会造成和所有邻区的切换点发生改变，因此修改后风险较大，大多数情况下都不应修改，因此一般可以通过修改CIO配置参数达到相同的目的，而其只对特定的小区有影响。
3.2无线参数配置
3.2.1案例2：爱立信LTE小区DCI配置错误导致切换失败
1. 现象描述
在进行簇优化过程中，进行FTP下载业务时发现在路测过程中切向某小区时出现切换失败，更换源小区无改善，而在前期簇优化的拉网测试中，该小区切换正常。 2. 问题分析
前期测试终端为海斯数据卡，本次测试使用创毅Warpdrive5000芯片，目前包含Warpdrive5000芯片在内的多种芯片尚不支持PDCCH DCI Format 1C，而爱立信基站PDCCH DCI Format默认为1C 3. 问题分类：无线参数配置 4. 解决方案
联系后台核查该小区PDCCH DCI Format，经核查该小区前期基站复位后DCI Format为 1C，修改为目前全网设置的1A。
5. 效果评估
修改该小区该小区PDCCH DCI Format后，对该小区进行复测，多次复测切换均成功，无异常。
6. 注意事项及建议
3GPP协议里在36.212的5.3.3.1里对PDCCH的DCI Format定义为：
Format 1A:用于下行传输，单码字PDSCH调度，下行数据触发随机接入过程； Format 1C:用于紧凑型单码字PDSCH调度
目前青岛LTE为试验网，网络整体出于空载状态，全网DCI Format均采用1A。TD-LTE也处于发展初期，很多终端芯片尚不健全，对PDCCH DCI Format 支持不全面。如果后期试商用，需提前针对商用终端进行评估，避免部分终端对协议支持不完善影响用户感知。
3.2.2案例3：开启防乒乓切换开关导致不切换
1. 现象描述
从Ａ小区向Ｂ小区切换的过程中，在目标小区Ｂ驻留约2秒后，由于拐角RSRP波动，满足A3事件触发条件，UE上报A3事件的MR后，未收到ENB下发的带有MobilityControlInfo信息的RRCConnectionReconfiguration消息，无法完成切换最终导致UE发起小区重选，业务中断。 2. 问题分析
检查小区B的切换算法配置(小区>小区算法>切换)如下，防用户乒乓切换开关为打开，用于判断乒乓切换的目标小区停留时间门限为5秒，即如果由A小区切后B小区后，5秒内如果UE上报MR中为A小区，基站判断此次切换为乒乓切换，而导致切换判决不通过，空口直观表现为上报MR但无法切换，或切换过慢。 3. 问题分类：无线参数配置 4. 解决方案
而实际的某些优化场景中，必须要发生乒乓切换才能保证业务连续性。针对类似场景从用户感知出发，可以考虑关闭防乒乓切换算法，或降低乒乓切换判断时间以允许乒乓切换。 5. 效果评估
关闭防乒乓切换算法，或降低乒乓切换判断时间,切换成功。 6. 注意事项及建议
乒乓切换对速率、掉线率和信令负荷都会有一定影响，应当尽量避免发生乒乓切换。抑制乒乓切换有效的方法有：
>控制好覆盖，合理设置切换带；
>适当调整A3参数（迟滞、偏移值、触发时延），以及CIO；