一、填空题
1. 黄金储备、外汇储备、在国际货币基金组织的储备头寸、在国际货币基金组织的特别提款权。 2. 现实、潜在和现实 3. 安全性、流动性、盈利性、安全性、流动性、安全性 4. 黄金管理司、储备管理司、国际司基金组织处
二、单项选择题
1. A 2. D 3. C 4.C 5. B
三、名词解释
1. 国际清偿力又称国际流动性，是指一国的对外支付能力。具体说，国际清偿力是指一国直接掌握或在必要时可以动用作为调节国际收支、清偿国际债务及支持本币汇率稳定的一切国际流动资金和资产。
2. 外汇储备指一国货币当局持有的以国际货币表示的流动资产，主要采取国外银行存款和外国政府债券等形式。外汇储备货币的产生是各国政治、经济实力较量的结果。 3. 黄金储备指一国货币当局持有的货币性黄金。由于黄金具有可靠的保值手段和不受超国家力量干预等特点，它一直是国际储备的主要形式之一。
4. 储备头寸又称为普通提款权，是指一国在IMF的储备档头寸以及债权头寸。储备档头寸又称“储备档贷款”，是指成员国以储备资产(黄金、外汇或特别提款权)向IMF认缴的那部分份额，其额度等于该国在IMF所占份额的25％。只要成员国提出申请，通常无需特别的审批程序就可以得到储备档贷款。
四、简答题
1. （1）它是一种没有任何物质基础的记账单位，不像黄金具有内在价值，同时也不像美元等储备货币有一国的政治和经济实力为后盾；
（2）成员国可无条件享有它的分配额，无须偿还。它与成员国原先享有的提款权不同，后者必须在规定期限内偿还给基金组织，而特别提款权则70％无须偿还，可以继续使用下去，但必须先换成其他货币；
（3）它主要用于弥补成员国国际收支逆差或者偿还基金组织的贷款，任何私人和企业均不得持有和使用，也不能用于贸易或非贸易支付，更不能用它兑换黄金；
（4）它不受任何一国政策的影响而贬值，因此是一种比较稳定的储备资产。
2. 黄金储备、外汇储备、在国际货币基金组织的储备头寸、在国际货币基金组织的特别提款权。
3. 国际储备实际上是对国外实际资源的购买力。它们若得到利用，就可以增加国内投资和加快经济的发展。因此，一国持有国际储备，实际上是将这些实际资源储备起来，牺牲和放弃利用它们来加快本国经济发展的机会。这是持有国际储备的机会成本，亦即使用国外实际资源的投资收益率的损失。它表明一国国际储备所付出的代价。但一国政府的储备，往往以存款的形式存放在外国银行，因此还会有一定的利息收益。这样，一国持有的国际储备的成本，等于投资收益率与利息收益率之差。差额大，表明持有国际储备的成本高；差额小，则表明持有国际储备的成本低。
第七章 国际货币体系
一、填空题
1. 国际金本位、布雷顿森林、牙买加 2. 1944 3. 美元 4. 国际货币基金组织成员国私人机构 5. 2002年7月1日
二、单项选择题
1.A 2. C 3. A 4. B 5. C
三、名词解释
1. 国际货币体系，是指各国政府为适应国际贸易与国际结算需要在选择国际储备货币、确定本币与储备货币的比价、外汇管制、货币可兑换和调节国际收支等方面，所确定的原则、签订的协议、形成的国际惯例和建立的组织机构的总称。
2. 1944年7月1日至22日，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林城举行了由44个国家参加的“联合国货币金融会议”，围绕战后国际货币制度的结构和运行等问题，会议通过了以“怀特计划”为基础的《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称《布雷顿森林协议》，协议确立了新的国际货币制度的基本内容。
3. 所谓特里芬难题，简言之，要满足世界经济和国际贸易的不断发展，各国国际储备必须不断增长，手里要持有更多的美元；而美元供给量太多，就有可能贬值，可能无法按固定的35美元/盎司的比例兑换成黄金。
4. 1976年1月，成员国在牙买加首都金斯敦举行会议，讨论修改国际货币基金协定的条款，会议结束时达成了《牙买加协定》。同年4月，国际货币基金组织理事会又通过了以修改《牙买加协定》为基础的《国际货币基金协定》第二次修正案，并于1978年4月1日起生效。实际上形成了以《牙买加协议》为基础的新的国际货币体系。
四、简答题
1.汇率及汇率制度, 国际收支及其调节, 国际金融事务的协调和管理, 国际储备资产及其确定
2. 第一，多元化的储备结构摆脱了布雷顿森林体系下各国货币间的僵硬关系，为国际经济提供了多种清偿货币，在较大程度上解决了储备货币供不应求的矛盾；
浮动汇率制下，主要储备货币的汇率经常波动，这对于发展中国家是很不利的；其次，储备货币的多样化增大了国际金融市场上的汇率风险，致使短期资金移动频繁，增加了各国储备资产管理的复杂性；再次，多种储备货币并没有从本质上解决储备货币同时担负世界货币和储备货币所在国本币的双重身份所造成的两难，造成储备货币管理的复杂性。
3. 由于黄金生产的停滞，美元在国际储备总额中的比重显著增加，而国际贸和国际金融的发展要求国际储备相应扩大，在这种情况下，美元的供应必须不断地增长。美元供应的不断增长，使美元同黄金的兑换性日益难以维持。美元的这种两难境地，是美国鲁大学教授罗伯特·特里芬于20世纪50 年代首先提出的，国际经济学界称之为“特里芬难题”。所谓特里芬难题，简言之，要满足世界经济和国际贸易的不断发展，各国国际储备必须不断增长，手里要持有更多的美元；而美元供给量太多，就有可能贬值，可能无法按固定的35美元/盎司的比例兑换成黄金。布雷顿森林体系的根本缺陷是美元的双重身份和双挂钩制度，由此导致的体系危机是美元的可兑换性危机。