论证是说， 今天由于网络是人机交流， 有了这个人机交流， 人们必然忽略人面交流， 因此使人更亲近。我想告诉各位，这个论点犯下两个基本错误。一是用网络难道真的忽略了 人面交流吗？今天我在家也上网，难道您就能凭此论断说，从此我就隐居在室内，和电脑共 在一起，我就不出来与人交往了吗？不，我一样和人交往，但是我从此用网络和全世界各地 的人民有更多的交往。二是对方辩友告诉我们说：今天要非见面不可，人们的关系才会更亲 近，那我就很不了解了，今天我写信给我家里人，请问一下我和家里人的关系是不是更疏远 了呢？今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法，是一种心对心也可以交流的方法， 为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢。 第二， 对方辩友的第二个论点是 说，由于网络上的人用匿名和人交往，因此这个使人们关系更疏远。这个论点我也感到非常 奇怪，我和笔友交往，我用的是笔名，难道您就能凭此论断说，我和笔友的交往之间是越来 越疏远了吗？第三，对方辩友的第三个论点告诉我们说，用网络者会有一点点的弊病出现， 他们提出了色情网站，他们提出了一些谣言，我方完全承认这一点。但是我想举一个例子请 教大家，今天飞机也会有飞机失事，也会有动机这种流弊的出现，但是我们因为飞机有飞机 失事，还有劫机事件，我们就论断说，飞机它不会使人更快到达目的地，因为，它有流弊， 这样的逻辑推论能够成立吗？（掌声）我方今天的论点是建立在一个更亲近的观念之上，更 亲近是在质和量两个方面的。在质方面，人们从漠不相识到现在相识相交，是更亲近；在量 方面，从以前疏于交往到今天平民沟通，也是更亲近。下面我将从三个论点论证我方立场， 第一，网际网络的出现，使人们打破国界隔阂，打破文化的这种樊篱，我们知道网络的遍布 是纵横四海，不管你是在亚洲欧洲，你可以通过亚洲人环节，你可以通过欧洲联盟与举人交 往，这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢？第二，网络成功地唤起了人们相互援助、 相互关心的心灵，印尼华侨惨遭屠宰事件，南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件，在网络上得到众 人支持，就是一个铁证。第三，网络成功地打破了时间隔阂，今天不管你是身在远方，还是 在地球的另一端， 我可以通过网络和你瞬间交流。 从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频 交往，这种关系如果不叫更亲近，是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢？谢谢！ （掌声）