7、两国贸易模型:中国和美国。
设中国对汽车的需求和供给分别为：Dc=2000—0.02P；Sc=1200+0.03P；美国对汽车的需求和供给分别为：Dus=1800—0.02P；Sus=1400+0.03P. 请分析：
（1）贸易前，双方汽车的均衡价格和产量。
（2）自由贸易条件下，国际市场汽车的均衡价格、各国的产量、贸易量（不考虑运输成本）及自由贸易给两国的福利带来的影响。
（3）中国对汽车进口征收3000美元的单位税，这时各国汽车市场的价格、产量、贸易量及关税对中国汽车制造商、国内消费者和中国政府的福利带来的影响（与自由贸易相比）。
（4）美国为每辆出口的汽车提供3000美元的补贴，这时各国汽车的价格、产量和贸易量及对每个国家的福利影响
（5）中国为美国的汽车进口设定的配额为100，这时各国汽车市场的价格、产量。与自由贸易相比，各国消费者、厂商的福利变动情况。
⑴ 贸易前，中国汽车的均衡价格PC＝1.6万美元，汽车产量SC＝1680单位；美国汽车的均衡价格PA＝1.0万美元，汽车产量SA＝1600单位； ⑵ a. 在自由贸易条件下，中国的汽车进口需求曲线EDC＝800－0.05P，美国的汽车出口供给曲线ESA＝－400＋0.04P，国际市场汽车的均衡价格PW＝4/3万美元，汽车贸易量T＝400/3单位，中国汽车的产量SC＝1600单位，美国汽车的产量SA＝5000/3单位。 b.自由贸易给中国带来的福利为17.78万美元，给美国带来的福利为22.22万美元。（使世界总福利增加40万美元） ⑶ a. 如果中国对汽车进口征收3000美元的关税，这时中国的汽车产量为1640单位，国内汽车价格为1.47万美元，美国的汽车产量为1633单位，美国国内的汽车价格为1.17万美元，中美两国间的汽车贸易量为66.67单位。 b. 关税使中国汽车制造商的福利增加226.8万美元，消费者的福利减少240.8万美元，政府收入增加20万美元。
c. 与自由贸易相比，关税造成的福利净损失为－6万美元，也就是说，关税使社会增加6万美元。
⑷ a. 如果美国为每辆汽车出口提供3000美元，这时美国汽车的价格为1.5万美元，产量为1700单位，中国汽车的产量为1560单位，价格为1.2万美元；两国间的汽车贸易量为200单位。
b. 美国每辆汽车3000美元的出口补贴使其消费者的福利损失252.78万美元，生产者的利润增加280.56万美元，政府的支出增加60万美元；中国的消费者也因美国的出口补贴增加福利232.89万美元，但生产者剩余损失210.67万美元，政府收入不变。 ⑸ a. 如果中国为美国的汽车进口设定的配额为100，这时中国汽车市场的价格为1.4万美元，产量为1620单位；美国汽车的价格为1.25万美元，产量为1650单位。
b. 与自由贸易相比，中国汽车厂商的福利增加107.33万美元，消费者的福利损失115.11万美元；而美国的情况正好相反，消费者的福利增加128.47万美元，厂商的福利减少138.19万美元。
8、下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600小时，中国总劳动为800小时。
中国 加拿大 计算机 100小时 60小时 小麦 4小时 3小时 试求：（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。
（2）哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？
9、假设A、B 两国生产技术相同且在短期内不变，生产1 单位衣服需要的资本为1，需要的劳动为3；生产1 单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2，A 国拥有160 单位劳动和100 单位资本，B 国拥有120 单位劳动和80 单位资本。则：
（1）哪个国家为资本充裕的国家？哪种产品为劳动密集的产品？ （2）假设两国偏好相同且进行国际贸易，哪个国家会出口衣服？哪个国
(2)
家出口食品？
10、如果加拿大和法国在它们所能获得的最好技术条件下充分利用其所有可支配的生产要素，它们所能生产的钢铁和铝的最大产量如下表所示：
钢铁和铝的产量
钢铁（吨） 铝（吨） 加拿大 500 1500 法国 1200 800 假定在生产成本不变的情况下进行，请画出加拿大和法国的生产可能性曲线，在每个国家的图中，横轴表示铝的产量，纵轴表示钢铁的产量。在不存在贸易的情况下，假定加拿大生产并消费600吨铝和300吨钢铁，法国生产并消费400吨铝和600吨钢铁。请在每个国家的生产可能性曲线上标出这些自给自足状态下的生产点。
（1）按照比较优势原理，两国应该进行专业化生产吗？如果可以，每个国家应该生产哪种产品呢？专业化的程度是完全的还是部分的？指出每个国家在其生产可能性曲线上的专业化生产点。同无贸易时钢铁和铝的产出相比，专业化能增加产出吗？如果可以，能增加多少？
（2）如果发生专业化和贸易，贸易条件的上下限是什么？假定加拿大和法国一致同意将贸易条件比率规定为1:1（1吨钢铁=1吨铝），贸易发生后，加拿大消费者的状况能够得到改善吗? 如果可以，会改善多少呢？法国消费者的情况呢？
（3）绘出加拿大和法国的贸易三角形。
五、论述题
1、“贸易中的‘双赢理论’本是强权理论。对于弱国来说，自由贸易的结果只能变得更穷”。请评论。
贸易中的\双赢理论\说的是自由贸易对贸易双方都有利,这本是个可证实的经济理论,决不是个强权理论,只要按照比较优势进行贸易,专业化生产,充分有效地利用资源,穷国也可以得到好处,这不仅可以从Sachs 和Warner对78个发展中国家贸易与经济发展的关系研究中的得到证实,单从中国改革开放的实践就可以得到说明.
2、试述李斯特保护幼稚工业理论和政策的内容及其现实意义。 ? 李斯特简介
? 理论基础——生产力理论
? 经济发展阶段论——原始未开化时期、 畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商时期 主要内容