五模型实证
分析了各个因素对中国产业结构变动的影响机制之后，再通过建立实证模型来验证理论模型中各个要素在中国产业结构变化过程中的作用。
(一)实证模型构建
根据前文的理论模型，可以建立一个实证模型： 其中各个变量的含义如下：
DEL：即产业结构变动指标 ，实证中用第三产业产值占国民经济总产值的比例减去第一、第二产业产值之和的占比；
XF：即 ，第三产业消费占国民经济总产值的比例①；
L：即 ，其中劳动力增长率 用就业人数增长率代替，而要素收益比 中的劳动要素收益用国家统计局的全国工资收入数据代替，然后资本要素收入等于国民经济收入减去财政收入和劳动要素收入；
S：使用国家统计局中“支出法国内生产总值”表中的“资本形成率”项，这个项目的资本形成率不仅体现了国民储蓄及其转换为投资问题，还包含了FDI的数据，比较全面，符合开放条件下的理论模型条件；
R：即 。使用WTO官网中关于服务贸易与产品贸易数据，得到中国服务贸易净进口数据与产品贸易净出口数据，经过人民币兑美元汇率调整之后，这两个数据之和除以国民经济总产值即为模型中的基于二、三产业国际分工的贸易依存度。
CIT：是一个控制变量，即城市化水平，用城镇人口所占比例代表。
根据鲍莫尔的理论，服务业存在成本病问题(Baumol，W.J.，1967)[8]，因此在这里充分考虑了三次产业价格水平变化的差异问题，以上变量中的DEL、XF都是经过以三次产业为基础的价格指数调整的。而这种价格指数可以通过三次产业的名义值与不变价数值相比得到，文中DEL、XF使用的价格指数是三次产业1970年的不变价。
(二)实证模型检验
根据以上思路，作者整理得到了1978-2009年期间实证模型中各个变量的数据，见附录。
经过协整检验可以证明变量之间存在长期协整关系，而且解释变量之间不存在明显的共线性(见表1)。
使用Eviews5.0软件进行OLS检验，模型最终得到的结果显示：把L从解释变量中剔除后，模型的拟合系数 和调整后 均得到明显提升，而且R的统计显著性也明显提升。同时，回归方程的残差自相关问题也不复存在。而方程的异方差问题可以通过残差的加权法得到有效解决，最终结果如表2：
(三)实证检验结论
从上面实证检验结果可以得到1978-2009年我国产业结构变动的实证模型：
DEL=-0./7+0.9XF+0.38S-0.20R+0.59CIT
由此可以得出几点结论：
1.基于二、三产业分工的国际贸易对我国产业结构向服务业化转变确实存在负面的影响，基于二、三产业的贸易依存度平均每提升1％，产业结构变动指标反向变动0.2％左右；
2.劳动力要素对我国产业结构的变动不是一个重要因素，这可能是由于模型假设社会充分就业，而样本期间我国劳动力的供给比较充沛，还有大量劳动力没有与资本结合，存在明显的不充分就业；
3.第三产业的消费对我国产业结构服务化的影响最为显著，服务业消费占国民收入的比例每增加1％，产业结构变动指标就能增加0.9％。随着人民收入水平的提高，对服务业的消费需求增加，该影响还将变得越来越大。因此，要从根本上改善我国的产业结构，首先应该增加人民的真实收入水平，使其与经济增长同步；