利于证券市场的健康发展。郑百文事件之后，舆论对建立证券市场退出机制的呼声更高，2001年2月底中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，这是顺应证券市场发展的需要，实现证券市场法制化的又一重大举措。随着股市退出机制的建立，ST和PT压力加大，重组步子会加快，优胜劣汰的机制真正发生作用，ST不败的神话有望打破。
（四）银行在支持上市公司规模扩张和资产重组时必须提高风险意识。中国建设银行郑州分行在郑百文的大起大落中起了重要作用，在一定意义上可以说，“成也萧何、败也萧何”。由于有建设银行源源不断的资金支持，郑百文上市初期才得以迅速扩张膨胀，后来又是建设银行要郑百文破产还债，此路不通时，又是信达和中和应泰等公司的有关领导设计了上述重组方案。当然在郑百文事件中，建设银行的损失不轻，如果重组方案实施，建设银行有望回收6亿元，代价是豁免郑百文15亿元债务，资产回收率不足30%。
由于商业化改革，各大银行争夺大客户的竞争十分激烈，上市公司、国有大企业是被争夺的重点。在这场竞争中，银行应该抛弃传统的经营理念，不能认为向国有大企业贷款就安全，不能为了笼络大客户而对其资金需要有求必应，尤其不能犯建设银行郑州分行那样的错误，已经发现郑百文的承兑汇票回收难时仍然长时间大量向它提供贷款。在市场经济条件下，没有永远的竞争优胜者，国有大型企业也不例外，银行必须对自己发放的每一笔贷款承担风险。对于那些贷款决策严重失误，给国家造成重大损失的责任人、应该追究其责任。
推动资产重组往往是银行盘活不良债权回收贷款的重要措施，但银行在资产重组中也同样面临风险，资产重组结果如何既关系到旧贷款的回收，也关系到新贷款的发放与回收。在郑百文重组方案中，郑州市政府为郑州百文集团有限公司3亿文债务作担保的法律依据是什么？建设银行是否面临新的风险？银行需要为资产重组出谋划策，但银行不能为“账面游戏”的资产重组做绣，银行始终需要有自己独立的经营理念和风险意识。