镇的、开发的现代社会转型。改革开放特别是20世纪80年代中期以来，农村剩余
劳动力向城市大量流动，城镇化进程的加速客观上导致了农村空巢家庭增多。农村
城镇化使城镇聚集了部分农家子女，导致老人和子女分住农村和城镇两地，而且随
着我国城镇化进程的加快，这一分化进程还会加快。工业化、城镇化改变了农业单
一的生产方式，促使更多的青壮年子女在外寻求发展机会，从而推动了农村代际分
居倾向。“五普”资料显示:调查当时，流向城市的劳动年龄人口为6700万人，其
中4800万人来自农村，占迁移者总数的72%;其他1900万人来自城镇，占迁移者
总数的28%。这些流向城镇的劳动年龄人口主要集中在35岁以下，约占迁移者总
数的77% 0 2000年，城镇老龄化水平为6. 30%，而农村为7. 35%，已经超过了
城市1. 05个百分点。从一些省份看，上海农村已经达到了13. 73%，浙江达到了
10. 51%，江苏达到了9. 73%，山东达到了9. 15%，北京达到了8. 35%，重庆
达到了$. 04%}。可以预计，大批的青壮年劳动力涌向城市，老年人则滞留农村，
这种发展趋势的加速客观上导致了农村空巢老年人家庭比例上升. 二、人口老龄化
人口老龄化趋势，是人类发展进程中的一个客观现象。我国著名人口问题专家
部沧萍教授在中国21世纪老年学论坛上指出，在即将到来的21世纪，我国
人口老
龄化的发展速度将进一步加快，人口高龄化趋势将明显加剧。到21世纪中期，我国
80岁以上的高龄老年人数将是现在的7倍，不少于8000万人，占60岁以上老年人
口的五分之一。最近的统计资料表明，2000年我国65岁及以上的老年人口有8811
万人，占总人口的比重为6. 96%，比1990年的5. 6%上升了1. 36个百分点。 2004年我国老龄人口总数为9587万人，净增776万人。预计到2040年，“岁及以
（三）老人自主选择独居
3. 2. 1. 3’独立意识增强 独立意识增强也是老年人精神赡养问题凸显的原因之一，主要表现在两个方面，即老年人独立意识增强和年轻人独立意识增强。 老年人的独立意识在不断增强，尤其是城市老年人的独立意识比农村老年人的独立意识更加强烈。老年人渴望有自己的生活空间，并不愿意与子女共同居住;他们向往与子女形成“分而不离”的居住模式，不与子女共同居住，但又不愿意与子女相隔太远。根据一次性抽样调查资料，城市老年人愿意与子女一起住的比例是43.7%,·而不愿意与子女一起住的比例高达41.5%;农村老年人愿意与子女一起住的比例是65.3%，不愿意与子女一起住的比例仅为20.8%。城市老年人不愿意和子女一起住的比例远远高于农村老年人，高出20.7个百分点。这主要是因为城市老年人在经济收入方面比农村老年人更加独立，大多数有退休金作为保障，而不用完全依赖子女的经济供养。对于选择独自居住的老年人来说，精神慰藉方面的缺失是一个十分重要的问题，选择独自居住的老年人比和子女共同居住的老年人更加需要精神赡养。 年轻人的独立意识也在增强，而且与老年人相比这一点更为突出。由于受西方文化和生活方式的影响，更多的年轻人越来越崇尚独立、自由的理念，不希望受到太多的束缚和限制，希望过自由的生活，甚至不少年轻人宁愿在外面租房，也不愿意同老年人一起居住。在这种情况下，老年人的精神需求满足问题就凸显出来，容易造成老年人心理上的孤独和寂寞。
2.1.1固有思想观念难以改变
一些到城市打拼的子女，逐渐在城市买了房子，安定了下 来。大部分人都愿意把操劳一辈子的父母接到城里去享“清 福”。但老一辈的父母已经习惯了农村的生活方式，有浓厚的 乡土情怀，而城市里生活节奏快，人情关系淡薄，许多农村老
人无法适应城市的生活环境，不愿意去城市里生活。同时子 女的生活习惯，一些老人也适应不了甚至是看不惯，为了不必 要的矛盾，老人就继续留在了农村，独自生活。 2.1.2老人思想观念的改变
现在一部分老人的思想观念发生了很大的改变，己不再 是传统的刻板的家长形象。一方面由于子女在外的长期成长 和打工，一些老人已经习惯了独自生活。他们认为自己年轻 的时候很辛劳，年老后就应该好好享受一下生活，不愿意去城 里。另一方面老人也理解子女，现在市场经济竞争激烈，子女 在城市花销大，有能力、身体尚好的老人大都不愿意成为子女 的负担，自愿选择空巢。
3. 2. 4两代人思想观念的差异
随着改革开放和市场经济的深入，“父母在，不远游”的古训己经逐渐被人淡忘，
同时由于城市化进程的加快，代际间的生活习惯、思想观念等方面的差异所引发的家庭
矛盾问题越来越突出。有些老人希望年老后有个自由、方便的生活空间，自愿与子女分
开居住，更多的是一些年轻人追求生活和精神的独立、自由，不愿意与老人生活在一起，
这样就造成了很多空巢老人。还有部分原因是因为高校的扩招，子女在外地求学。另外，
社会的发展和养老保险政策的实施冲击着传统的“养儿防老”的观念。市场经济导致一
些人把利益作为首要目标，一切向钱看的价值观念盛行，同时由于农村教育水平低下，
外出务工人员在城市中面临较大的生活压力，所以把赡养老人作为一种累赘而不去赡养
老人。②
三、农村“空巢老人”精神赡养所面临的一些问题
虽然农村空巢老人逐渐趋向于自我养老或不得不具备某些自我养老的能力，但是这
只是针对那些具有独立经济来源、身体素质较好、生活可以自理的老年人。一方面，与
城市地区的空巢老年人不同，农村空巢老人一直以农业生产为生活来源方式，没有退休
金，没有福利保险等。他们的经济收入不稳定，吃、穿、用、行都依靠劳动所得，活到
老就需要劳动到老，否则就会失去经济来源，然而随着老年人岁数逐渐增大，身体条件
的弱化，没有了劳动收入就保证不了基本生活。另一方面，自我养老决定了老年人日常
生活照料必须依靠自己，让那些年龄偏大、行动困难或患有疾病的老年人面临困境。自
我养老对老年人的精神、情感具有很大冲击，老年人儿女、孙辈不在身边让老人得不到
精神慰藉，常常产生空虚、孤寂的感觉，老年人的精神生活值得担忧。由此可见，自我
养老对老年人的各方而独立性要求都很高，对于大部分老人而言完全的自我养老方式是
很难做到的，一部分老年人拥有自我养老的某些能力，但是很难做到完全的独立。所以
纯粹的自我养老模式最终还是要与家庭养老等方式穿插应用。
（一）生活艰难，家庭养老功能弱化
经济供养水平低，贫困程度较高。据相关调查显示，老年人由于年龄的增长，身体
机能明显衰弱，劳动能力也随之大大下降，与此同时，赚取收入的能力也相应的大大降
低，农村空巢老人家庭的生活往往处于贫困之中。空巢老人的收入来源主要是老人的个
人劳动所得、子女的供给和政府补给。对农村空巢老人的调查显示，农村空巢老人经济
收入来源排名靠前的是:老人的个人劳动所得占30. 8%，子女的供养占24. 6%，来源于
政府补贴的占 24. 6%。由此可见，虽然子女外出务工可以得到比在农村务农更高的收入，
但是对老人的经济支持并没有很大提高，在老人的各种收入来源比例中所占份额不大。
那么，对于那些由于年老体衰，身体素质较差，不能依靠劳动赚取生活费用，没有独立
的生活能力的空巢老人来说，其子女的经济支持程度的大小就决定了他们生活水平的高
低，质量的好坏。能够给农村家中的父母寄回一些生活费用的，仅仅是那些在外打工收
入较好的子女。还有一些外出务工的农村青年通过打工取得收入，仅能勉强维持自己的
基本生活，他们也就没有更多的能力来赡养父母，甚至连自己的日常生活费用都不能够
挣到。与此同时，对于经济拮据的农村父母来说，遇到下面这一情形无疑又是一个沉重
的负担，即子女在生活、工作中遇到困难，需要用钱来解决的时候，父母还