在不同的城市发展策略下城市发展形态将呈现完全不同的特点，使城市风貌呈现出迥然不同的特色。在视觉安全格局中确定的建筑高度控制网的基础上，提出了在统一的城区建筑高度控制网下城市空间形态发展可能出现的三种预景(预景1—预景3) ，以及完全按市场发展导向下城市空间形态可能出现的一种预景(预景4)。并对四种预景从生态、社会、经济等方面做出综合的分析与评价(见表1)。
表1 不同发展策略下的城市空间形态预景
Tab1 Scenarios of urban forms based on different development approaches 序号 模式 名称 模拟多层、高层建筑均按建筑高度控制网所规定预景１ 极值建设高度的上限进行“极值建设”的发展模式。在此模式 种模式下将规定高 度的最大值全部建满，是一种较为极端的模式。 预景2 集中片状模拟多层、高层建筑在建筑高度控制网所规定高模式 度下进行“集中片状建设”的发展模式。 预景3 多层建设模式 模拟各区建筑均以国家规范多层建筑高度24m为经济效益较差 主进行“多层建设”的发展模式。是另一种较为社会效益较好 极端的模式。 预景4 建设模式 展模式。 经济效益较好 风貌最差 利用ARCGIS模拟，分别对四种预景进行可视化模拟（图10——图13）。通过这一过程，将使决策者对未来的城市空间形态及其效益产生清晰的认识，从而做出更加科学、合理的决策。
—— 风貌最好 推荐 经济效益较好 社会效益较好 风貌较好 推荐 经济效益最好 社会效益较差 风貌较差 —— 概 念 综合评价结果 是否推荐 分散分布模拟完全按市场发展导向下的“分散分布”的发社会效益较差
图10 极值模式
Fig.10 Aerial view of ?maximum? model
图11集中片状模式鸟瞰
Fig.11 Aerial view of ?centralized ?model
图12 多层建设模式鸟瞰
Fig.12 Aerial view of ?multi-story buildings? model
图13分散分布模式鸟瞰
Fig.13 Aerial view map of ?distributed?model
5．结论与讨论
笔者提出城市风貌主要是由城市所在地域的自然过程、历史文化过程和当地人的社会经济活动所决定的；既是城市视觉审美的对象，也是城市居民定位和认同的根本，更是生态过程和社会经济过程的载体，并讲述城市历史文化故事；一个最优的城市景观风貌，不应仅仅是视觉“美”的，同时也必须是“健康”的与“有内涵”的。在方法论上，运用 “反规划”思想，通过建立和维护城市自然、生态和历史文化过程的关键格局——生态基础设施，来保障城市风貌的完整与持续。
（感谢威海市规划局的委托与支持。感谢北京大学景观设计学研究院05级硕士研究生团队在工作中做出的贡献）
参考文献（References）
1 Garnham.,H.L. Maintaining the Spirit of Place: A Process for the Preservation of Town Character[M]. 1985.
2 Cornelsen I, Franz P. Changing Structures, Functions, and Townscape; The Transformation of A Middle-Sized City In Thuringia[J]. Neht. J. of Housing and the Built Environment. 1995,10(2), 107-125. 3 Lynch K. Image of the City, MIT Press. Cognition and Environment: Functioning in an Uncertain World. New York: Praeger, 1960.
4 Nigel T. The Elements of Townscape and the Art of Urban Design[J]. Journal of Urban Design, 1999, 4(2), 195-208.
5 Norberg-Shulz C,Genius Loci. Toward A Phenomenology of Architecture[M]. New York: Rizzoli,1979.
6 Tugnutt A. Making Townscape: A Contextual Approach to Building In an Urban Setting[M].London: Mitchell, 1987.
7 Yu, K-J. Security Patterns in Landscape Planning: With a Case in South China[D].Harvard University, 1995.
8 Yu, K-J. Security patterns and surface model in Landscape Planning[J]. Landscape and Urban Planning, 1996,36(5):1-17.
9 池泽宪(日),著，郝慎钧,译，羌苑,校.城市风貌设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1989. 10 蔡晓丰.城市风貌解析与控制[D] .上海：同济大学建筑城规划学院,2005.
11 陈艳,洪再生，等. 滨海新城的城市风貌与城市文化初探[J].青岛理工大学学报,2006,28(1),48-51.
12 扈万泰、郭恩章.城市设计运行机制[M] .南京：东南大学出版社，2002. 13 凯文· 林奇,著.方益萍, 何晓军,译. 城市意象[M]. 北京:华夏出版社,2001.
14 金广君,张昌娟,等.深圳市龙岗区城市风貌特色研究框架初探[J].城市问题，2004,(6),66-70. 15 李伟. 城市―区域特色景观安全格局[D].北京大学博士学位论文,2005.
16 李晖、杨树华.基于景观设计原理的城市风貌规划—以景洪市澜沧江沿江风貌规划[J]. 城市问题,2006,(5):40-44.
17 李宏珍. 基于视觉安全格局的城市天际线研究[D].北京大学硕士学位论文,2007. 18仇保兴. 在城市建设中容易发生的八种错误倾向[J]. 城市规划，2005 ,(12):9-11. 19仇保兴. 中国城市面对未来的六大危机[J]. 城市开发，2004,(3):23-27.
20 阮仪三. 留住我们的根——城市发展与城市遗产保护[J]. 城乡建设,2004,(7):9-11. 21 吴良镛. 面对城市规划“第三个春天”的冷静思考[J]. 城市规划,2002,(2):9-14.
22 俞孔坚、李迪华、潮洛濛.城市生态基础设施建设的十大景观战略[J]. 规划师,2001,(17):9-17. 23 俞孔坚、李迪华、刘海龙.“反规划”途径[M]. 北京：中国建筑工业出版社,2005.
24 俞孔坚. 景观生态战略点识别方法与理论地理学的表面模型[J].地理学报，1998,(53):11-20. 25 俞孔坚. 生物保护的景观安全格局[J].生态学报，1999，19(1):8-15.
26 杨华文、蔡晓丰.城市风貌保护经验的借鉴与启示[J].国外城市规划，2005,20(6):62-64. 27 朱旭辉.城市风貌规划的体系构成要素[J].城市规划汇刊，1993,(6).
28张庭伟.城市高速发展中的城市设计问题：关于城市设计原则的讨论[J].城市规划汇刊,2001,(3):5-10.
29张松．历史城市保护学导论——文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法[M]．上海：上海科学技术出版社.2001. 30 张京祥．西方城市规划思想史纲[M]．南京：东南大学出版社.2005.
作者简介：
1 俞孔坚(1963-)，男，北京大学景观设计学研究院教授，院长，博士生导师 2 奚雪松(1978-)，男，北京大学景观设计学研究院博士研究生 3 王思思(1983-)，女，北京大学景观设计学研究院博士研究生
* 本文获科技部攻关项目：土地生态设计关键技术问题研究(第2004BA516A18)的支持