且说Maria教授申请专利以后，这么诱人的前景自然吸引了众多的公司。接下来就是有些了缭乱的故事了，详细的情况我记得国外曾经有一个哥们写过，非常详细，详细到我都已经不太能全部记住了，有兴趣的兄弟可以试试在网上找找看（找到了别忘了通知我）。大概的情况是：Maria的专利先是到了UNSE的手里，然后日本人（SEI和Kashima-kita?电力公）早在1993年开始从UNSE手里获得专利授权开始开发钒电池；此后Pinnacle公司1998年以很低的价格从UNSE手里获得了Maria?大妈的这个专利；但很快Pinnacle公司就发现自己的道行还太浅，钒电池也远远没有想象的这么简单，Pinnacle没能力做出产品来；同时和?Pinnacle有一些关系的一些人在加拿大成立了一家Vantec的公司，这家公司借钒电池的题材上了市；随后这家公司又反向收购了Pinnacle，改名叫作VRB?Power。随后发生了一系列围绕钒电池技术的官司……，最终大家记得的就是目前的这个简单故事：SEI一做就是10多年，前后投入了8000万美金啊，终于一步一个脚印，从1996年的100KW系统，做到了2004年的4WM系统。再往后就是VRB?Power公司的事情，北京普能抄底收购VRB?Power的事情，然后就是现在国内越来越多的公司开始要做钒电池的事情了。
吧言纷纭
钒电池的公司之一：SEI
说起钒电池的公司，那一定要说日本住友（SEI）。住友从90年代初就开始研究钒电池，从产业推广的角度来说，他们是钒电池的真正缔造者。Maria告诉了世人钒电池是什么概念，但SEI告诉了大家钒电池什么样、怎么生产、如何应用。
在1996年的时候，SEI就已经推出100kw的钒电池系统。（汗啊，去年才听说大化物所推出了100kw的系统，整整晚了12年！）随后SEI就一边做钒电池的产品化工作，一边在日本各地做各种试用，包括和关西电力这样的企业联合做各种测试应用。SEI最著名的测试项目就是在日本札幌的4MW钒电池项目。
札幌钒电池项目由日本政府NEDO出资，包括SEI在内的几家日本企业联合开展了钒电池在风力发电项目中的应用研究。这个测试项目从2005年开始，持续了3年，到2008年结束。据说钒电池每天能够执行几百次充放电，因此能够对风力输出进行实时平滑。我猜想从技术上讲，这个项目还是很成功的，毕竟验证了钒电池可以使用在风力发电中。但是最终为何没有进一步的大规模推广，可能存在一些特别的原因。这个就不得而知了。毕竟有时候一个产品的成功除了技术因素以外，还有很多其他因素。好的技术不见得行，不好的也不见得不行，就看有没有天时地利人和了。但总之在札幌的这个项目以后，似乎就没有听说过日本人在钒电池领域里做了些什么。这事情今天对咱国人来说也似乎成了一个谜，希望有机会彻底搞明白。关于这件事的猜想：
1）资源问题。日本没有钒矿，由于做钒电池可是需要大量钒矿的，因此日本人发现没优势。
2）价格问题。SEI的成本可能太高，导致没市场。再加上全球钒资源价格在2004年左右暴涨，产品成本更没法控制。
3）竞争问题。大家都知道钠硫电池现在算是做起来了，当初SEI可是和NGK打得很厉害，可能是战败了??
4）其他原因就不好说了，企业策略啦什么的。 据说SEI今天也还在观望钒电池产业。
在全球的钒电池领域里，SEI的举足轻重不仅仅在于上面的历史，还在于SEI掌握着钒电池里面的一些核心专利。这个厉害啊。估计以后没有哪家做钒电池的能够绕开SEI把产品卖到美国、澳大利亚、欧洲等国家地区去。有兴趣的人可以去研究一下日本人的专利，有些
专利很厉害。。。不过好消息是，SEI在中国的专利申请好像全部都没有通过咱们伟大祖国专利局的审批，不知道为啥。中国专利局的好同志，给了大家念想啊，呵呵。。
如果说日本住友（SEI）创造了钒电池产品，并且在日本验证了钒电池技术，那么VRBPower这家公司则是把钒电池的概念带到了全世界，并一度成为了钒电池行业的带头大哥，只是如今带头大哥已经被收编，难免让人感慨世事多变换、长江后浪推前浪啊。
VRBPower这家公司的历史也是曲折多事的。据说最早的时候，澳大利亚Pinnacle公司获得了钒电池的基本专利以后，尝试了一段时间然后就感觉自己斤两不够，只好授权了日本人去开发钒电池产品，而日本人也果然对得起Pinnacle，花了10年的时间和几千万美金把产品搞出来，并且首先在日本有了示范应用。这时候Pinnacle组建了VRBPower公司。VRBPower借助钒电池的概念在加拿大上了市，其后经过一系列的腾挪，最终收购了Pinnalce的钒电池专利和业务。这个过程里面的故事看来只有当事人最清楚了，在此无法猜测。这个时候日本人也只能臣服，因为钒电池最基本的专利掌握在VRBPower手里啊，然后两个公司就签署了合作协议，共同开发全球市场，分工就是SEI负责日本和亚太市场，而VRBPower负责其余市场。VRBPower公司信心满满，开始全世界的推广钒电池。如果有人还记得的话，当时VRBPower最成功的应用案例就是澳大利亚KingIsland和美国犹他州的钒电池项目。
当时的钒电池行业VRBPower也算是风向标了。只要一提起钒电池行业，必定拿VRBPower来说事。它在网站上发布的钒电池应用案例成了大家的学习资料，许多人通过这些案例学习了如何分析钒电池甚至是诸能系统的应用价值。本人在最初关注钒电池行业的时候，没少学习这些案例分析，感谢VRBPower公司啊！
且说VRBpower这家公司一直都是雄心万丈的，它的确是看好了节能减排的大方向。这还是在2002年左右！佩服！！在2004年左右，VRBPower收购了Regenersys公司。这可是一家很有历史的公司！这家英国公司花了1亿多英镑、前后10多年的时间来研究多硫化钠电池（这种电池和钒电池很像，不同的主要就是使用了多硫化钠和溴的溶液来做正负极电解液。另外在电堆内部结构上稍有差异）。这家公司的倒闭主要是因为他们建设的15MW/120Mwh的超级大液流电池无法获得运行许可（溴一旦泄漏可是天大的事情），无奈之下只好宣布终止。虽然这个技术终止了，但是研究成果可还是有用的，被VRBPower搜罗到自己的公司当中，应该对VRBPower的钒电池研发带来挺大益处吧！
VRBPower的巅峰时期应该是2006、2007年左右。他们在这期间没少到处推广钒电池技术，并且申请了不少钒电池专利。当时应该是除了SEI以外，拥有钒电池专利最多的公司。据说VRBPower公司在2007年左右感觉钒电池市场快要打开了，因此做出了快速扩张的决定。当时非洲的移动通讯公司也的确是购买了钒电池系统，用于离网基站项目中；丹麦的Riso实验室也买了钒电池系统，用于研究智能电网和新能源项目中的应用研究；好像其他还有一些北美的企业也购买了钒电池系统，形势似乎一片光明。但哪不妨人算不如天算，2008年下半年碰到金融危机，正好是VRBPower需要钱的时候，但它再也没有能力融到资金，只好不情愿的选择关门！经过一番折腾，居然一帮中国人最终把它收入门下，并且居然只花费了200多万美金，这在行业里可是造成了不小的震动！现如今北京普能也算是钒电池行业的正式传人了。
钒电池公司之三：北京普能
说完SEI和VRBPower，接着就要说北京普能了。北京普能之所以重要，几乎完全是因为VRBPower的缘故。如果不是由于在2009年的收购事件，北京普能也许在钒电池行业就没那么重要了。
查询一下北京普能的背景，还挺让人吃惊。大名鼎鼎的分众传媒创始人江南春居然是这家公司的天使投资人！看来成功人士还的确和大众不一样，就是有眼光。这家2006年成立的公司，据说半路内部还闹独立，一部分人坚持做钒电池，另一部分人又单独成立了一家叫
汇能的公司，专门开发锌溴电池。具体的情况在《普能与汇能：储能双雄》这篇采访报告上有详细的记载，有兴趣的人可以在网上搜索一下看。
其实说到这里，北京普能已经没什么可以写的了，因为在《普能与汇能：储能双雄》这篇采访报告但中，详细说明了普能钒电池目前的成本、未来的发展目标、遇到的挑战等。总结一下里面的关键内容：
1）北京普能目前的钒电池价格不会低于每千瓦时600美元，并且目前成本不会低于售价；
2）北京普能目前钒电池产品的效率不会高于75%，据称是为了实现工业级的可靠性而“主动”降低的效率；
3）北京普能在2010年的销售目标是1500万美元。这个目标有点??
4）北京普能未来在降低成本的同时还要保持产品的可靠性，他们的目标售价是每千瓦时500美金。这个目标似乎不容易。
据采访报告，北京普能收购VRBPower只是花了215万美金。这笔交易现在来看，几乎让所有做钒电池的人眼红。交了这200多万美金，北京普能不仅获得了VRBPower全部的知识、经验、资产，更重要的是，VRBPower公司有成熟的商业化产品，在以后几年内中国的各种钒电池示范项目中，还有谁能够去争锋？这个收购太值了。。。看来的确是高手啊。
另外还比较有意思的是，看看2008年对北京普能的一篇报道《中国首台完全国产化商业钒电池昨亮相中博会》，其中讲到：“新华社武汉４月２６日电（记者李鹏翔）中国首台完全国产化商业钒电池系统２６日亮相中国中部投资贸易博览会，该系统在多项关键技术上拥有完全自主知识产权，从而打破了国外在钒电池大规模储能技术上的垄断。??中国科学院沈阳金属研究院与北京普能公司合作成立的研发团队拥有１０多年的研发积累，??”。再看看2009年底的采访报告：“最初的普能组建了以国内专家为主的核心团队。到2009年初收购VRB之前，它们做出了自己的第二代10千瓦系统，能源效率比VRB高10%，成本比VRB低三分之一。但现在看，那个系统离大规模商业化还有5年的距离。
有的朋友可能要问了：为什么其他公司都是单独写，而只是把其他好多家机构轻描淡写呢？原因有几个：
1）其他的这些研究所、高校、企业，从对钒电池的研究经验、成绩、实力等方面都没什么太多值得详细介绍的；
2）本人对这些机构相对陌生；
3）国外还有几家值得介绍的公司还没写呢。
那今天说的都包括哪些呢？它们是：攀钢研究院；中南大学；中科院金属研究所；北京科技大学；青岛武晓；江苏林洋；BYD等等。有人应该会有异议的：攀钢研究院刚刚接待完四川省委领导，并且和无锡尚德建立了合作关系，怎么会没什么可说的？中南大学是老牌钒电池研究机构了，为啥不细说？中科院金属所本来就是研究金属腐蚀等方面的权威，为啥不单独讲？其他??
下面的内容就当行业轶事或者传闻来说吧，大家不必一定当真。 攀钢最有利的条件是拥有最大量的钒矿资源，并且是超低成本的钒矿资源。这点和承德万利通差不多。攀钢研究院研究钒电池可以有一段时间的了，相对其他方面的研究而言，他们在电解液方面研究相对多。这也可以理解，毕竟人家就是钒多。（这点连北京普能都会眼红的。）攀钢研究院呢，和中南大学有挺多联系和合作的。但是经过很多年的研究，攀钢只是在钒电池产品外面绕圈圈，就像妖精想进悟空金箍棒画的圈圈一样，总是不得其门。他们也做双极板、电堆等方面的研究，但是很多年都收效甚微。（听起来有点贬义??这可不是我的意思，形容一下而已）
中南大学在钒电池研究上似乎是这些机构里面最强的，一直以来也都有研究钒电池的研
究生源源不断的毕业出来混社会。他们的研究范围也很广，从各种原材料到电池电化学原理的研究，从电堆集成到系统管理等等，都有涉足。去年国家973项目中，中南大学在大化所张教授的布局中占了一部分，似乎是电解液或者控制系统的研究，具体有点忘记了，呵呵。中南大学应该还会继续钒电池的研究，但要出像样的成果，也许除了要等很久很久，还要碰运气。
中科院金属所呢，可能大家会有一点印象：他们和北京普能好像有点事情。如果按网上所说“普能整合国内外钒电池专家团队，继承中科院金属所近十年的研发积累，拥有多项自主知识产权和国际先进的钒电池产品技术??”，普能是借了中科院的东风啊。不过据说普能早就甩了中科院金属所，可能是觉得没啥可以利用的吧。不管这里面是什么故事，但是有一点几乎可以肯定，中科院金属所在钒电池领域没有什么实质的成果。
北京科技大学有教授研究过钒电池，网上有他们对电极材料的研究论文，也有所谓“复合电极”的研究论文。但这些研究距离钒电池“产品”还是很有差距的。
青岛武晓做钢构等，近来乘风力发电的东风，应该生意还不错。也许是受了风电发展速度的启发，他们也开始未雨绸缪，开始销售自己的“钒电池”了，但看过北京金能产品的朋友就知道青岛武晓的钒电池什么样了。他们两家合作也算亲密无间了吧，呵呵??
江苏林洋是钒电池行业“新贵”，正在招兵买马，所以这两年不说也罢。
BYD那是虚晃一枪，买了钒电池当研究，如果觉得钒电池有希望呢，这就叫“逆向研究”，如果觉得钒电池没希望呢，这就叫竞争技术分析，呵呵，反正左右都有道理。可惜他们买的是北京金能的钒电池??
写完这些机构，居然让我有了一种幻觉，难道钒电池的春天快来了？但愿如此。以后还有更多的机构会投身进钒电池行业的，这不天津、珠海、廊坊等地方，有人已经按耐不住了??
钒电池面临的竞争产业链的竞争
钒电池的产业链在哪里？我还没看到一个有意识的产业链的形成。从矿的开采、各种原材料的研发生产、电池产品的生产、各种配套产品的研发生产、集成商的参与、用户的互动等等这些方面，我甚至还没有看到这个产业链的雏形。因此，这个产业里面企业的发展速度不会很快（有点武断，但是事实如此）。
钠硫电池的产业链在哪里？这个我还不太了解，但估计和钒电池类似，不同的是日本企业往往是以善于协作而闻名，也许在日本他们有精细的分工协作吧（纯属瞎猜的）。
磷酸铁锂电池的产业链比上面这两种技术的产业链那就发达得不止一个数量级了。看看：开矿有西藏矿业等，正极材料有A123、斯特兰、杉杉、比亚迪等等，其他原材料包括膜、电解液、负极材料等等，哪里不是明星云集，就连封装工艺都有无数公司在做。因此，我认为未来如果说成本下降和技术进步的速度，绝对是磷酸铁锂会最快。钒电池会相对慢很多。
客户的争夺因该是应用领域：
竞争要和具体的客户群甚至是具体的应用类型结合在一起才有意义。每种电池都有属于自己的一片天地。在几个主要的应用领域里面，各种电池的价值都不一样。下面就来简单说说。
1）电力调峰
在这个领域里面，从体积、容量、功率、寿命等方面综合来看，钠硫电池优势似乎更大，钒电池次之。
2）大型并网风力发电平滑
在这个市场里，钒电池体积上的劣势不明显，反而是寿命优势明显，因此钒电池似乎有些优势，钠硫电池次之。
3）离网发电系统市场
这个市场里面还存在很多细分，今天不一一说了。但钠硫电池应该挺难，主要是这类应用的功率一般都不会超过几百千瓦，并且容量可能要更大；钒电池和磷酸铁锂可能都有机会。
4）UPS市场
这里面铅酸电池很好用，其他技术暂时算了吧。要变也是在3～5年以后的事情。 5）电动汽车领域
这个比较难说（不是说钠硫和钒电池有机会），不过从目前的情况来看，磷酸铁锂几年内会逐步成为主流。但如果中途出现什么新的技术抢了磷酸铁锂的饭碗，那就是天灾人祸，也怨不得谁了。这种可能性是有的，而且看起来还越来越像这么回事。钒电池就不要掺和了。
6）并网太阳能发电
超级电容和磷酸铁锂看来都有机会。 钒电池上市公司
写这篇博客就当是偷懒吧。干嘛写钒电池和上市企业？难道要赶时髦给大家推荐股票？非也，非也。原因是我在关注钒电池行业的一些最新消息的时候，总是会看到各种各样的人到处吹嘘“某公司有钒电池的技术”或者“某公司有钒矿进而有钒电池概念”，然后这些“某公司”股票就有可能大涨。
自己无知可以，但是不要欺骗别人。我鄙视这些烂人，因为事实是：
1）中国目前没有任何一家上市公司拥有所谓的钒电池产品技术。这个是结论，任何人不服都可以来质疑，但我建议用一种时髦的方式来质疑：赌10万。
2）钢铁公司去做钒电池？不能说完全没有机会，这事就像让一家生产轮胎的厂商去生产汽车一样。具体的原因就不多废话了。
3）如果有哪家上市公司说他们要靠钒电池在未来3年内赚不少钱，那么你就当这家公司是个屁，把它放了吧（哈哈，俗气了一些，不过很鄙视哪些造假骗人圈钱的人）。可以负责任地说，3年之内不会有任何上市公司能够在钒电池上盈利。3年以后的事情，你还信吗？
4）如果还有人不相信，那我们来粗略的估计一下，做出能够赚钱的钒电池需要多少资金投入和多少时间。假如你有很强的一个研发和产品团队，那么：做出能够稳定运行的原型单堆（KW级）样品需要1000万人民币，做出能够稳定运行的100kw级模块样品需要2000～3000万人民币；以上的样品如果要变成产品的话，需要同样数量的资金投入。钱看来不是大数字，但是时间是个大问题：做出能够稳定运行的原型单堆产品需要1年左右；在此基础上做出能够稳定原型的100kw模块样品需要1～2年；要做到产品，那就加上1～2年。但是，注意了：上面说到了资金和时间需求，都是基于你有明白人指导的前提下。你能找到这样的明白人吗？如果没有明白人，那么上面说的时间需要乘以3～5.想想看，大连化物所做了5年了吧？863、973拿了不少，出产品了吗？
如果有谁觉得自己牛得啥都能做，那回答一下这两个问题：（1）你的工业基础比日本人强多少？（2）日本人投资7、8千万美金没有做好的事情，你觉得自己需要投资多少钱能做好？
全球钒电池行业纷乱依旧 纷乱一：中国第一个MW级钒电池项目到底花落谁家？目前看来不见得普能可以如愿，也许大化所能够率先起跑。在中国做事情，中国人还是更有优势一些。前一段时间听到一些冷笑话，不仅扼腕，充分理解了中国特色的含义，也明白了水土不服能够体现在任何方面。
纷乱二：澳大利亚Maria大妈的Vfuel公司已经几乎处于解散状态。我一直好奇的是，这样一来美国Ashlawn的那个项目是不是就不做了？不过呢，商业社会没有死胡同吧，Ashlawn应该可以去找SEI救场。
纷乱三：SEI。日本的地震让大家都燃起了对储能的兴趣，SEI也不例外。不过准确地
说，日本人从来就没有停止过对储能的研究。大家来一起猜猜看，SEI在5年闭关后出山的第一个项目会在什么地方？他们在中国会如何布局？
纷乱四：美国西太平洋国家实验室也在掺和钒电池。他们在钒电池领域也做了不少研究，此前发表过电解液中加盐酸以改善性能的报告。从一些事情中看，他们在美国似乎在极力推动液流电池。
纷乱五：此前一直活跃的国内钒电池企业，最近似乎很沉默。原来说要量产的公司，半年多过去了，也不见量产；原来说要推产品的公司，也没了消息。倒是上海神力，在燃料电池泡沫破灭以后，盯上了钒电池，接过了钒电池宣传的接力棒。看看报道内容，大家是否觉得这是中国宣传机构的定式：“上海神力科技有限公司制造的国内首台5-10千瓦高性能全钒液流储能电池样机正式投入运行，其储能效率达到70%的先进水平”、“神力科技研发的膜采用国产非氟高分子聚合物，与杜邦膜从材料到加工工艺都完全不同，目前国内只有神力科技真正拥有不依赖杜邦的钒电池用离子膜”。如果我没有记错，关于“国内首台”、“离子交换膜”的报道，在中国已经不是第一次了吧。