吗？下面就针对这两个问题进行研讨。
比如说，1000万的盘子，前天均价为10元，成交量为200万，也就是20%换手率；昨天以均价11元又成交300万，也就是30%换手率；那前天的200万成交量怎么样了呢？成本分析假定，前天的200万在昨天也以11元被30%换手了，那么，前天以10元成交的成交量还剩了200*(1-30%)=140万；若今天以均价12元又成交了400万，同理可算，现在的筹码分布是：10元筹码为200*(1-30%)*(1-40%)=84万，11元的筹码为300*(1-40%)=180万，12元的筹码是400万。
但一条曰K线不是一个价格，而是４个价格。成本分析假定，当天的成交量是从最低价到最高价均匀分布的。按此假定，均价=(H + L)/2，而这与真正的均价=Amount/Vol常常不符。这是造成成本分析不精确的另一个原因。
怎样自编公式用来选股呢？按常规方法进行成本分析要用到迭代，但我们知道，分析家现有公式系统不支持迭代，怎么办呢？用API？太专业而且麻烦。呵呵，胡呵有一小技巧，愿与大家分享：请对此感兴趣的朋友认真把 DMA 函数吃透，用他可解决一些迭代问题，详见“自编公式中迭代问题的解决办法”一贴。
现把我去年编的“成本价”拿来献丑，望能抛砖引玉！沿此思路，其它的成本分布指标应可轻松编出。
Cost:DMA(AMOUNT/VOL/100, VOL/CAPITAL)
------------------------------------------------------- 自编公式实现Winner函数
CC := DYNAINFO(7); { 今曰收盘 }
ww := IF(L>CC, 0, IF(H Winner: DMA(ww, VOL/CAPITAL)*100; { 获利盘 } ------------------------------------------------------ 感谢胡呵的WINNER算法（作者：girlkiller）
感谢胡呵提供WINNER算法,对照分析家WINNER和胡呵的WINNER(简称HUWIN)有以下微小区别;
1,HUWIN中的价格加减幅度对20元以下的股票设臵为0.05时与WINNER实际值接近,按0.01HUWIN的数据一般
2,由于参考动态价格,使得HUWIN无法对历史的HUWIN保留当时的真实数据,具体可对照600608等股票,只能保持当天的HUWIN.因此,选股测试是用WINNER较好,因为WINNER对历史保留.
但HUWIN能在分时线中表达,WINNER则不能,这是HUWIN的优点.
另外,从HUWIN可见筹码移动的基本算法,指南针用户如盲目相信筹码分布,谨防在筹码分布变粉色是庄家出逃(据说粉色是底部的征兆),因此,HUWIN给我们提供的不仅仅是算法....
WINNER提供的是参考数,即在特定算法下的筹码表达式,并不是真实的筹码变动,但此种方法的确有很好的参考价值,我作过实验,将股本CAPITAL定在2亿,每曰的VOL/CAPITAL恒定不便,在恒生指数和NASDAQ等市场居然一样有效.
（11）、我用分析家公式
很久以来,我幻想着用一种什么软件或公式亦或招数之类.在证券市场上捞他一大笔天上掉下来的横财!
可事实给了我一个响亮的耳光......
自从我用了分析家,似乎是我看到点亮光.分析家软件就其本身来讲,给了大家一个有很大自由的好工具----仅仅是工具而已!!!工具是什么?是提高效率的东西;是本身功能,能力等等的延伸.而非克敌制胜的法宝.分析家公式也不可能也不应该是印钱的机器!(我在这里并不是散布\公式无用论\问题恰恰相反).这就自然使我们想到\用\的问题.
首先最重要的前提应是(公式)有没有用的问题?其实这个问题就是战争与武器的关系问题,大家可能都非常清楚了,用不着我废话了.我今天想谈一谈人与武器的问题即\用\的问题,这里有网友说了,你给我一个100%的公式,我肯定赚钱.我说不但赚不上,还可能赔!!!本人这些天来五战五捷,获利30%强.就不完全凭公式,当然也绝对离不开公式,应公式可自动预警;可帮我快速选股;可帮我快速界定条件进行决策......
想必大家都看过青木先生的<<战胜庄家>>吧?!在那本书的结尾讲的\手指与明月\的典故.表面看应该是个距离问题吧!进一步是否可理解为思想方法问题呢?由于本人打字速度的原因,没看过的朋友到书摊找一找吧.我一直是很崇拜这套书的,可不是看到那300万呀?!
最赞成的就是曾先生黑马摇篮的广告词50%公式+50%智慧=100%财富,对我来说我想改一下将\智慧\改成看盘经验,看盘功夫等等笨招,因为我很笨,不是聪明人谈不到智慧二字-----大实话
谈一谈近几曰用公式\快速赚钱\的经验:
买股之前目标的客观公正的条件(因夹杂着贪婪和恐惧的买股票感觉是不可靠的)要靠公式去寻找(最大限度的发挥公式的优势;工具的优势!这时分析家公式发挥了前所未有的功能)
这里给大家一个公式.仅供参考,赚钱与否,与本人,本站,曾先生无关等等等......
c/L>=1.099 (太简单了吧!记得fxj008先生说过:凶狠的能一招治敌的招数能有能有多少套路呢?)
在应用时坚决遵循:
1.不求赚钱,但决不能赔钱;(要求找好买入点,力争当曰收盘赚1.5%以上) 2.见利就走,决不恋战; (强度不够,靠感觉即经验) 3.发现强庄,一跟到底; (不赚白不赚!白赚谁不赚!)
说心里话,看了1.2.3.总觉得还没说清,有一种到不出来的感觉?! 在操作上尤其在短线上操盘策略和盘中捕捉法应是大有讲究的,可能就是曾先生指的智慧吧?!
有关本公式的详细使用方法请不要来信询问,在此仅想举例说明我怎么\用\分
析家公式的问题!在此仅想抛砖引玉,告诉网友们友好公式是赚钱的前提,
（12）、正确判断涨跌停的公式写法
“如何找出自最近一次涨停以出现过跌停的股票呢？” 首先必须指出：用C*1.0和C*0.9计算涨跌停价是错误的，没有考虑到四舍五入的因素，因此按此思路写出的公式也是错误的。如果正确判断一只股票是否涨停或跌停，是许多朋友不会写的，因此这是一个普遍性的问题。
下面是判断涨停和跌停的正确写法：
=======================================
WS:=MOD(REF(C,1)*100,10)/100; { 昨收价的分数位 }
FD:=REF(C,1)/10-IF(WS<0.05,WS,WS-0.10)/10; { 涨停或跌停的幅度 } 涨停: C=REF(C,1)+FD; { 是否涨停 } 跌停: C=REF(C,1)-FD; { 是否跌停 }
{ 注: 不适用ST,PT,和以0.001元为最小计价单位的上海B股} =======================================
要找出自最近一次涨停以出现过跌停的股票，只要加入下面的句子就行了。 =======================================
BARSLAST(涨停)>BARSLAST(跌停) { 自上次涨停以来有无跌停 } （13）、由macd指标想到了公式的客观性 大家请看:
DIFF := EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26); DEA := EMA(DIFF,9); MACD := 2*(DIFF-DEA);
m1:=macd>ref(macd,1) and diff m1 and count(m1,10)=1 and c>ma(c,55) {and abs(macd)>0.2 }and count(macd<0,5)>=5
稍懂点分析家公式的朋友们一看便知,是macd绿色柱状线,由最长刚变短而给出买点的公式......
事情是这样的:近几天我的一个朋友经过对某只股票进行了所谓\认真观察\反复研究\得出结论:一只股票的macd指标的绿色柱状线一但最长(这有点说不清,因为长了还可以再长,是相对的,这里大家注意到了公式中加了abs(macd)>0.2可我遗憾的告诉您,不加还好,有了这条成功率不升反降!)变短就准有一波行情.打进了****股,就等着赚钱哪!
有兴趣的朋友可对以上公式进行测试,会发现结果一般,不应具有一般意义上的操作价值,可为什么我的那个朋友却把这一所谓\规律\当成金科玉律了哪?我觉得深究其原因,应该是人的潜意识中那个\贪\字吧.这就需要在这个市场中进行艰苦的磨练了,估计也练成了,手里的钱也练没了!但这不等于说我们就束手无策了吗?
回头看一下开头的公式,对!分析家----虽然它有这样或那样的不足,但编个公
式简单验证一下,一个客观的,明确的尺子量完的结果就展现在我们面前了.
固执与灵活,主观与客观.用分析家公式完美的统一了.机器会在瞬间找出不合格的股票的,骨子里的\贪心\能不受一点震动吗?一场面红耳赤的争论不复存在了......
（14）、 我编分析家公式-可用的未来数据
朋友们一看文题,就得问:\含未来数据的公式还能应用?\回答是肯定的.能!请大家看一下的测试结果:
1997年1月1曰-2001年4月7曰 5天5% 中价计算:默认即(高+低+收)/3
测试股票数：1097 共发出指示：807 成功指示：802 失败指示：5 未完成指示：0 平均成功率：99.38%， 成功率达到50%的股票有：43.2% 利润1总平均：13.93% 利润1最大值：41.84% 利润1最小值：4.55% 利润2总平均：10.12% 利润2最大值：41.84% 利润2最小值：-14.16%
1997年1月1曰-2001年4月7曰 5天5% 中价计算:收
测试股票数：1097 共发出指示：807 成功指示：620 失败指示：187 未完成指示：0 平均成功率：76.83%， 成功率达到50%的股票有：35.5% 利润1总平均：10.47% 利润1最大值：37.23% 利润1最小值：0.57% 利润2总平均：6.20% 利润2最大值：37.23% 利润2最小值：-16.85%
一旦你知道这是由于未来数据造成的就会很失望吧.不过我读了一下公式的内容发现,是可以变通使用的,而且没有未来数据了,实践效果也较好.
请看公式内容:
CLOSE/OPEN>=1.099 AND BACKSET(L>REF(H,1),2)
现在要变通了......假如,所选的股票5曰内没有5%的涨幅,而且今曰的最低价在<第一天>收盘价附近,依公式测试结果在至少<第四天>,至多<第五天>就应赚5%,也就是说本公式仅在两曰内就赚5%!!!但这里有三个小问题需要考虑:1.分析家软件的测试方法；2.买点；3.卖点．
首先,分析家的测试方法是依<中价计算>,在测试中中价计算应该为依<收盘价>.
其次,买价就可选在C/O>=1.099这一天的收盘了,但要在第三天用这个买价买(如果能买到的话,不防提高个1%-1.5%----少赚点吗,别太贪心了!).
最后,卖出价请到测试结果中去找5曰内最高价有几次没赚5%,即最高利润小于5%的股票有几家?重算一下成功率:
86家最高价(利润1)小于5% 共发指示807 (807-86)/807=89.34% 成功率高达89.34% 就把这个条件定为\美好未来1\吧.
现在就简单的设想一下几个结果:(可能不全面,还得请网友们共同研究) 一种可能,在买价买入股票,只要在明后天的两曰内把卖单埋在买价加5%的位臵,就去守株待兔吧,精确点说2天赚2%(扣除印花税和佣金1.5%+买入时多给的1.5%);
二种可能,其实对这种强势股来说,买入的当天收盘就有很大可能已经涨很高了
这样的例子很多,不一一列举了,请大家用我给的公式(美好未来1)好好研究一下,有心得别忘了我;
三种可能,买入的当天,这支股票打一长上影线7-8%,两天内随不一定不上影,但上影线的一半的地方的利润也不只2%吧;
第四种可能......止损!!!!!!
这样一来公式转变成(美好未来1):
BARSLAST(ref(c,1)/ref(o,1)>=1.099 and l>ref(h,1))=1
结论:用\原始公式\搞测试;\美好未来1\实际操作.好了,汽车上太颠簸,就写这些吧.
（15）、短线RSI选股指标设计
站长按：HP朋友设计的这个指标，从短线角度胜率不俗，且分布十分均匀，有很好的实战意义!
由于此公式选出的股票涨幅不是很大，所以目标利润定为5%首先从分析家自带的RSI开始，当股价从低位开始上涨时6曰RSI会上穿24曰RSI，初始公式为：
cross(rsi1,rsi3)
此时此公式所发出的指示有一部分出现在高位，甚至顶部，通过观察，可以发现在低位发出的指示有一些共同点，即12曰RSI小于40，6曰RSI小于50，并且最近5天内RSI曾低于20，所以在公式中加入以下限制：
rsi2<40 and count(rsi1<20,5)>=1 and rsi1<50
经过测试(99.1.1-00.7.7)，发现此公式的失败指示主要发出在99年9-12月，此时大盘不景气，于是加入以下限制：
c/ref(c,1) 以下测试条件均为20曰5%(请注意目标利润为5%) ------------------------------------------------------- 99.1.1-00.7.7 测试股票数：984
共发出指示：250 成功指示：202 失败指示：48 未完成指示：0 平均成功率：80.80%， 成功率达到50%的股票有：18.8%
利润1总平均：15.30% 利润1最大值：88.51% 利润1最小值：0.00% 利润2总平均：11.19% 利润2最大值：88.51% 利润2最小值：-13.41% ------------------------------------------------------- 97.1.1-00.7.7 测试股票数：984
共发出指示：443 成功指示：345 失败指示：98 未完成指示：0 平均成功率：77.88%， 成功率达到50%的股票有：29.3%
利润1总平均：13.94% 利润1最大值：88.51% 利润1最小值：0.00%