n=t.getElementsByTagName(\
Date,i=[],o=function(){this.removeEventListener&&this.removeEventListener(\n.length;s++)!function(){var
e=n[s];e.addEventListener?!e.complete&&e.addEventListener(\1):e.attachEvent&&e.attachEvent(\plete\window,document);
我们都知道三聚氰胺在化工上有很大的作用的呀！ 但是它加到牛奶那就是不好的呀！
难道说AA制它有好处就应该提倡用了吗？我们得看用在那的呀~~对方辨友~~用错了地方那可是害人害己的呀~请问对方辨友与父母也用AA制吗？
AA的的来源：“AA制”\是\的代数平均缩写。意思就是按人头平均分担帐单的意思。这个意思首先来自英国人对荷兰人的偏见，因为古荷兰人就是平分帐单的，英国人认为荷兰人没有绅士风度。而有一
Date})},s=0;s<
句话叫做“让我们做荷兰人吧”这是一句讽刺的意思，这对方又怎么解释呢？
对方会提及与国际接轨
一个国家都有不同的体制，不同的社会文化，适合他国的，并不一定适合我国，主对方不要一味的吸收外来文化，那样很容易胀坏肚子的，要是那样，丝达舒，宝济丸，霍香正气水都都帮不了你呀！！！ 中国本是礼仪之邦~重情重义——从尚 礼尚往来，为什么对方辨友不提倡我国的优良传统呢？
AA制盛行，那我做为穷人就很难跟富人交朋友了呀~~~因为我AA不起呀！ AA制是穷人生存及维护人际关系来往的一种尴尬的方式，请问对方怎样看待呢？
提倡AA，有这样一种情况就是有人因为贫穷，总是无法AA制，它就应该淡出他们朋友圈子吗？那朋友就不要了吗？如果那是真正的朋友，你有多点，帮他出点又有何妨呢，到他有了，他又请回你这样不好吗？朋友不是应该相互扶持的吗？
那我做为穷人就只能与穷人交朋友了，富人就与富人交朋友，那我跟交朋友的是个是不是要问，你家有多少钱呢？ 朋友聚会是情感的沟通，友谊的增进；
酒有喝多和喝少的，烟有抽和不抽的，饭菜有爱吃不爱吃的； 这些岂能是AA就能体现出来的简单实用、公平合理； 真要简单实用、公平合理，建议大家都去吃自助餐好了。
经常去宰朋友的人能算是朋友吗？,那只能算是酒肉朋友，原来对方
一直都以为我们身边的都是酒肉朋友哦~~所以我们才有跟他们AA哦~~那是不是我们的朋友都是好哥们就不要AA了呢
AA对于一个没有经济来源的学生来说好的
对方辨友这样说我就不赞同了~~说得好像AA制就不用自己多花钱，不会吃亏一样！学生怎么啦~~我请师兄请餐饭，他感激我，还教了我很多知识呢~~这不也很好吗？
2、比较省钱。比如一个人吃火锅太不划算，几个人就不一样了，很省的；
AA就是省钱了吗？我那天请我同学吃餐饭~~那感激我，还请了我二餐呢~~那又怎样算呢？
很难想象难以想象，两个人由陌生到相识相知相爱，走到一个屋檐下生活，同床共枕的恩爱夫妻，日常生活消费中各花各的钱，买包盐都怕自己多花一二块钱！我们说婚姻让我们生活更愉快人！而对方却认为还像防贼一样防着对方会瓜分自己的财产，这我真想不明白呀！！ AA制是对传统婚姻理念的挑战，还是折射了现代人家庭关系利益化和亲情的淡漠？对此，看法各不相同。但无论怎样，都不能否认，夫妻AA制和其他社会现象一样，都有其存在的现实基础。这一基础就是夫妇平等的实现和结婚双方特别是女性经济上的自立。 我觉得是共制的好吧,毕竟结婚了好多东西都需要一起负责, 如果AA制的话有一方失业了怎么办,女的要生孩子怎么办,，还要要大
家出好一半钱再生！！我觉得这事忍不了有呀！！
AA制能让人独立？对方说各出各的~~~有利于我们不依赖别人，我觉得这得有个现实基础才行，就是大家要实现收入上的平等才行，如果一方都没有收入，那怎么AA制，不依赖他人？我们本身就是相互依赖才得以发展有呀？那是共产主义社会你有我有大家都有才不依赖别人呀！！
AA制强调各自负担各自的义务、各自负担各自的费用，简单实用、公平合理，朋友之间两不相欠，可以更平等更没有负担地相处，而且即使有一天朋友或者情侣之间关系破裂了也不会觉得谁欠谁的，可以不用身心俱惫，从而更快地恢复潇洒生活。
朋友之间吃个饭能用，并不用说明其它时候都能用的呀！对方都说了~~朋友丙不相欠，那我们跟父母呢？也来个两不相欠吗？那叫不孝