本科毕业论文
题 目：论附带民事诉讼中的精神损害赔偿
姓 名： 学 院： 专 业： 年 级： 学 号：
指导教师： 职称： 指导教师（校外）： 职称：
论附带民事诉讼中的精神损害赔偿
论附带民事诉讼中的精神损害赔偿
【摘要】 我国的《刑事诉讼法》对于刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿，没有规定，在现代民主社会，应该是一个法律的漏洞。刑事精神损害赔偿，在各国的立法中有所体现，对我国有一定的借鉴意义。在强调权利本位、人权保障的今天，我国有必要对附带民事诉讼中的精种损害赔偿进行相应的改革和完善，具体包括附带民事诉讼精神损害赔偿原则、范围、程序等各个方面。
【关键词】 附带民事诉讼
精神损害赔偿 改革与完完善
论附带民事诉讼中的精神损害赔偿
On the incidental civil lawsuit of compensation for spiritual damage in
[Abstract] China's \Procedure Law\for criminal spiritual damage compensation in civil
lawsuit, there is no provision, in the modern democratic society, should be a legal loophole.Criminal spiritual damage compensation, in national legislation reflected, makes sense to china.In emphasizing the right standard, the guarantee of human rights today, it is necessary to incidental civil action for amages for the essence of corresponding reform and perfection, including incidental civil lawsuit of compensation for spirit damages principles, scope, procedures and other aspects.
[Key words] incidental civil lawsuit of compensation for spirit damages to reform and perfect
论附带民事诉讼中的精神损害赔偿
目 录
一、刑事精神损害赔偿立法概况．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1 二、附带民事诉讼中精神损害赔偿必要性的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 (一)从被害人的角度看其必要性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 (二)从附事民事诉讼的本质来看．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 (三)从法制的统一来看．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 三、我国附带民事诉讼精神损害赔偿的及立法理念及建议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 (一)消除国家本位主义及刑事诉讼本质论的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 (二)构建附带民事诉讼精神损害赔偿制度的思考．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 结语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6 致谢语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7 参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8
论附带民事诉讼中的精神损害赔偿
在我国，民事领域的精神损害赔偿已经是法定的制度，对此，最高人民法院有相应的司法解释，当事人可以通过民事诉讼予以解决纠纷，获得相应的精神损害赔偿。在刑事诉讼中，《刑事诉讼法》第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质的损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”但对于附带民事诉讼精神损害赔偿问题，2000年12月4日《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。200S年7月15日最高人民法院在《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中再次明确申明，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。根据以上司法解释的精神，附带民事诉讼请求赔偿损失的范围，仅限于被告人的犯罪行为所造成的物质损失。迄今为止，我国刑事案件受害人极少数获得过精神损害赔偿．这可以说是我国立法上的一大硬伤。
笔者认为，为实现法律的公平正义，应当允许在刑事附带民事诉讼当中，确定精神损害赔偿制度，以保障被害人的合法利益，伸张被害人的实体权利和诉权。
一、 刑事精神损害赔偿立法概况
对于刑事犯罪引起的精神损害，各国有不同的立法，有的国家主张赔偿，有的不主张赔偿。
英美法国家认为，伤害身体并直接引起精神痛苦者就构成赔偿的理由，被害人除伤情部分的请求赔偿外，还可请求给予精神损害补偿。但在具体的制度设计上，并不采用刑事附带民事诉讼的方式，而是依据民事诉讼程序中单独提出损害赔偿。采用这种制度的国家有美国、日本等。此种立法制度虽有其一定的合理性，但是对刑事诉讼中的民事部分另行起诉，则不仅浪费了诉讼成本，也会给当事人造成诉累，减低了诉讼的效率。
在欧洲法系国家也主张精神损害应当赔偿，法国刑事诉讼法第三条第二项规定：“民事诉讼可包括作为起诉对象的罪行所造成的物质的、肉体的、精神的全部损失。”德国刑诉法第四百零六条规定，被害人可依刑法第一百八十八条、二百三十一条的规定，因侮辱和伤害身体请求补偿金。从目前东欧一些国家看，如前南斯拉夫也规定了精神损害赔偿的内容。
确立刑事附带民事诉讼，但仅限于犯罪行为给被害人造成的物质损失，对于受害人提起的精神损害的赔偿不予受理。采用这种铡度的国家有前苏联、罗马尼亚等。
1