方法多样化，学生可根据所学知识的特点而进行比较。
例如：伏安法与电桥法测电阻的比较，可从以下方面来比较：
从测量方法比较：伏安法测电阻采用电流表内、外接法测量，而电桥测电阻用比较法测电阻。
从掌握难易程度比较：伏安法测电阻，原理较易理解，是在原有的知识基础上加以理解，实验所需仪器较熟悉，且实验线路图简单，操作简便；而电桥测电阻的方法，完全是新的知识，且原理较难，线路复杂，操作难，尤其是调节电桥平衡时，这些都提高了学生掌握的难度，这就是为什么中学阶段没涉及电桥测电阻的缘故。
从测量结果的精确度比较：伏安法与电桥法相比，电桥测量的精度更高，因为从上面的分析来看，正确采用内接、外接法能减小误差，但我们仍不可忽略电表所带来的误差，这两部分加起来误差仍大，所以在原理中有提到误差修正来提高准确度，但这种实验法的误差肯定比没改进的误差较小。而电桥测电阻我们在提高电桥灵敏度的情况下，只与比较臂电阻的精度有关，实验时只要选择的比较臂的电阻精度够高，就能大大的减小误差，测得电阻的精确度更高。
从上述的比较可知，伏安法测电阻的优缺点：
优点：原理简单易懂，线路简单，操作简便，测量结果有一定的精确度。 缺点：精度有待提高。 4.数据记录及处理
(1)外接法:电流表:25mA 精度：P0.25 mA 电压表：3v 精度：0.02v U(V) 1 1.75O I(mA) 25.00 R
外接法：电流表:25mA 精度：P0.25 mA 电压表：3v 精度：0.02v U(V) R
2 1.580 3 1.380 4 1.220 5 6 7 0.700 8 0.530 1.040 0.880 22.500 20.000 17.500 15.00 12.500 10.000 7.500 69.0 69.7 69.3 70.4 70.0 70．6 70.0 70.2 1 1.800 72.0 2 1.620 22.500 72.0 3 4 5 6 7 0.720 10.00 72.0 8 0.540 7.50 72.0
1.440 1.260 1.080 0.900 20.00 17.50 15.00 12.50 72.0 72.0 6
I（mA） 25.00 72.0 72.0
用滑线式单电桥测电阻： L1 L2 Ro（欧R的a 姆） 互易前 互易后 互易前 互易后
用箱式单电桥测电阻 Rx1 Rx2 Rx3 Rx4 结束语
通过上述对伏安法、电桥法测电阻的介绍及比较，让学生更好的掌握伏安法测电阻及伏安法测电阻的优缺点，而且知道测量的方法不止一种，开拓他们的视野，知道可以在原有的知识基础上，发散思维，分析原因，找出解决问题的途径，明确解决问题的方法并不是唯一的，锻炼自己解决问题的能力.
7
微小变量 100 2 Rx（欧姆） Rx（欧姆） S（div） Ub 39.91 65.09 1000 555.2 536.3 20 26.8 63.50 36.5 1000 100 2 574.8 20 28.7 41.7 58.3 30000 1000 0.1 22427.5 21457.9 30 71.5 57.1 42.9 31200 1000 0.1 23440.9 31.2 75.1 比例臂C 100 0.1 0.1 1 Ro比例臂 Rx测量值 u 512.0 5566 725 1989 51200.0 556.6 72.5 1989.0 132.4 1.1 0.2 4.3 Rx（欧姆） 51200.0+_132.4 556.6+_1.1 72.5+_0.2 1989+_4.3