垃圾资源化处理的热潮兴起，日本又开始重视垃圾堆肥处理，堆肥所占比例：1987年达4.0%，1992年达8.9%。
近些年来，发达国家在抑制垃圾填埋处理量得同时，大力提倡和推行高温堆肥法处理生活垃圾，有一部分国家已在此方面制定了相应的政策和法规。 2.2.4回收及综合利用
近十几年来，发达国家大力推行垃圾的回收及综合利用，以实现城市垃圾减量化与资源化的目的。他们通过制定符合本国国情的有关法律、规章和各种标准，减少垃圾产生量、尽可能回收利用、减少最终处理及处置量，尽可能延长填埋场使用时间和减少二次污染。最直接的表现就是分类收集的广泛推广和垃圾排放税费机制的普遍实行，政府可以通过政策、价格机制及资金资助等手段，鼓励先进的、更有利于垃圾减量和资源回收利用的垃圾处理技术的应用和发展，以此达到城市环境资源的可持续发展。
从以下数据中可以看到，主要发达国家的垃圾回收利用率都呈上升趋势： 英国，1993年城市垃圾回收利用率为4%，1997年已达到5%； 美国，1993年城市垃圾回收利用率为19%，1996年上升到28%； 德国，1996年城市垃圾回收利用率为10%，2000年已达到35%。 2.2.5城市生活垃圾处理、处置方法比较
比较生活垃圾的处理技术，主要是从以下几个方面着手：技术的可靠性、经济性、实用性和所能达到的减量化、资源化、无害化效果。由于各地的具体情况不同及生活垃圾的性质差异，对生活垃圾的处理技术的选择也难以统一，很难绝对说哪种方式最好，应该因地制宜。表格
比较项目 技术可靠性 卫生填埋 焚烧 堆肥 可靠，属于传统处较可靠，国外属于较可靠，在我国有理方法 成熟技术 实践经验 适用条件 对垃圾成分无严垃圾的低位热值垃圾中可生物降格要求，但含水率大于3767kJ\\kg 不宜过高 解有机物含量大于40% 资源利用 封场后恢复土地垃圾分选可回收堆肥用于农业种~ 16 ~
利用或再生土地部分物质，焚烧残植和园林绿化，并资源 技术特点 渣可综合利用 回收部分物资 操作简单，工程投占地面积小，运行技术成熟，减量资和运行成本较稳定可靠，减量化化、资源化话效果低 效果好 好 主要风险 沼气聚集引起爆垃圾燃气不稳定，因生产成本过高炸，场底渗漏或渗烟气治理不达标 滤液处理不达标 或堆肥质量不佳而影响产品质量 80~140 50~80 处理成本（元\\吨） 35~55 主要环保问题 渗滤液处理难度烟气与飞灰处理好氧堆肥时恶臭大 难度大 治理较难
B城市居民主要燃料为蜂窝煤，燃气化普及率不高，所以会产生大量的灰渣，造成灰渣在垃圾组成成分中占有相当大的比例，另外垃圾中有机物的含量为48.5%，堆肥处理生活垃圾的适用条件是垃圾中可生物降解的有机物含量应大于40%，垃圾成分的变化趋势是：有机物含量会略有提高，无机物含量相应下降。纸、塑料、织物和金属的含量会有逐年上升趋势。焚烧处理垃圾的适用条件为低位热能大于3767 kJ/kg，
综合以上考虑，使用焚烧处理垃圾的方法不合适的，因为热能值达不到要求，尽管有机物的含量适用于堆肥技术，但从该县城经济和技术的角度出发，是不合适的。同样，卫生填埋技术可靠，对垃圾的成分没有严格要求，另外操作简单，工程投资和运行成本较低，这些都和该城市的状况相符合的。所以，我认为卫生填埋技术是较适合处理该城市生活垃圾的。
2.3城市垃圾卫生填埋场设计规模
2.3.1城市垃圾卫生填埋场的规模确定原则
（1）垃圾卫生填埋场的设计规模应考虑所在城市的规模与特点及城市以后的发展速度，并结合城市环境卫生规划和垃圾处理规划，估算出以后10～20年每年需要处理的垃圾数量，在此基础上合理的确定垃圾卫生填埋场规模
（2）填埋场的设计类型应根据当地自然条件、地形地貌特征要求、服务年限和技术、经济合理性等因素综合考虑而确定。
~ 17 ~
（3）垃圾卫生填埋场设计的使用年限应该满足处理其服务区八年以上的产生量。 （4）垃圾卫生填埋场设计的项目由填埋场主题工程、配套工程和生活福利设施构成。 2.3.2城市垃圾卫生填埋场的规模确定
生活垃圾卫生填埋场的建设用地应遵守科学合理、节约用地的原则，满足生产、办公、生活的需求，填埋场总占地一般满足其使用寿命8～10年以上，填埋库区占地达到每平米可填埋5～10m3垃圾以上。
填埋场容量除与填埋场面积有关外，还与垃圾的可压缩性、日覆盖层厚度、垃圾分解特性和负荷高度等因素有关。
具体规模确定涉及如下内容： （1）计划收集人口数。
按确定的计划处理区域统计的人口数量，并适当考虑放由余量。 （2）每人每日平均垃圾产生量
计划收集垃圾量与计划收集人口数之间的比值，即每人每日平均垃圾产生量。统计数据表明，城市每人每日平均垃圾产生量为800～1200g左右，农村为600g左右，并随地域、消费水平、社会形势不同而有所变动。 （3）计划垃圾处理量
计划垃圾处理量（t/d）=计划收集垃圾量+垃圾直接运入量
=计划收集人口数*每人每日平均排出量+垃圾直接运入量 垃圾直接运入量是指填埋场附近的单位或居民直接运入填埋场的垃圾量，这个量必须由大量的统计数据归纳得出。 （4）垃圾填埋量。
根据每个城市各种垃圾处理方法的垃圾处理量分布，可以测算出用于填埋方法处理的垃圾量。
（5）垃圾压实密度。
指由压实机械将垃圾挤压成紧固状态时的垃圾密度。压实垃圾密度的大小是与填埋垃圾的种类、使用的填埋机械不同而变化的。 （6）垃圾填埋容量
以往垃圾填埋容量多用质量表示，现在一般用容积来表示，单位为m3/d，即： 垃圾填埋容量=垃圾填埋量/垃圾压实密度
~ 18 ~
垃圾填埋容量也可由填埋场结构类型决定，即确定每一填埋层的面积，然后依据填埋高度计算每个填埋层的体积（填埋层的平均面积与填埋层的高度之积），加和各个填埋层体积便得到填埋场的理论容量。如果填埋层覆盖层土壤是从填埋层处开挖得到的，那么得到的体积即为可以填埋垃圾的体积；如果覆盖层物质需要外运进来，则得到的体积还要减去外运来的覆盖层物质的体积才是可以填埋垃圾的体积。 垃圾卫生填埋场库容量计算公式为： Q=S·R6·H或Q=S1·H 式中：Q——垃圾填埋库容，m3
S——垃圾卫生填埋场的用地面积，㎡ R6——填埋场土地的利用系数;
H——填埋场预计平均高度
S1——垃圾填埋库区面积，㎡ （7）填埋高度
填埋高度=填埋容量/填埋面积
垃圾填埋场的设施建设一般由填埋面积来决定的（如渗滤液处理设施、渗滤液收集导排系统、防渗系统设施的面积等），填埋面积的大小直接与建设费用相关。而填埋高度是决定填埋面积大小的关键因素，因此常用填埋高度作为衡量填埋场一个经济指标来考虑，称填埋高度为填埋效率。假设填埋面积相同，则填埋高度越高，填埋容量就越大，填埋的经济性也就越好。 （8）覆盖厚度
一般垃圾分单元或分区填埋，一般以一日一层作业量为一单元为宜，以便每日进行覆盖。每层垃圾厚度应为3m左右。当天作业完毕，覆土15～30cm左右。考虑到填埋场的生态恢复，最终覆土层厚达1～2m左右。若按照严格的覆盖规程，填埋场覆土量一般占垃圾填埋场总容量的1/3左右。
2.4填埋场场址
2.4.1填埋场的选址应遵循的原则
场址的选择是填埋场全面规划设计的第一步。影响因素有很多，主要遵循以下几条原则。
（1）环境保护原则
~ 19 ~
环境保护原则是填埋场选址的基本原则，应确保其周边生态环境，水环境，大气环境和人类的生存环境的安全，尤其是防止垃圾渗滤液的释出对地下水的污染，是场址选择时的考虑重点。
（2）经济原则
（3）法律及社会支持原则 （4）工程学及安全生产原则 2.4.2填埋场选址的基本要求
1）卫生填埋场距离河流和湖泊宜在50m以上
2）卫生填埋场区域激励居民居住区或人畜供水点应在500m以上，安全填埋场的选择应距离居民区在800m以上。
3）卫生填埋场的使用年限宜在10年以上，特殊情况下，不应该低于8年。 2.4.3垃圾场可选场址
根据建设部CJJI7—2004《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》和GB1 6889—2008《生活垃圾填埋污染控制标准》对城市生活垃圾填埋场场址的要求，以及《城市总体规划》的要求，进行了实地反复踏勘，初步拟定了三处预选地。三处预选地分别如下： l）、1#垃圾处理场址
该场址位于城西郊，地处官屯山坡村公所金三村王家坡社四大营，交通方便，离城3km，在姚官公路旁，进场公路已修通。山谷中多为荒地，建场过程中不占农田、不毁林。但是，处于城主导风向的上风侧，建场后会污染城大气环境。经地质专家实地勘察，场地地质条件差，大部分为强透水层。场址位于洋派水库附近约0.5km左右。洋派水库为城及城近郊居民生活饮用水水源。垃圾渗沥液会流入洋派水库内。 2）、2#垃圾处理场址
2#垃圾处理场址位于城东郊，地处大龙口乡侯家山附近，在侯家山东侧约1公里处，距城约5公里。位于至牟定的公路旁，交通方便，无需修筑进场道路。城主导风向的下风侧，修建垃圾填埋场后不会污染城大气环境。此场址填埋操作面积大，汇水面积小，填埋库容大，建坝容易。此场址内没有成片的森林，基本上以荒地为主，不毁林，距离最近的居民有1km。但是，场址地质条件不很理想，大部分属于较强透水层。
3）、3#原垃圾填埋场
~ 20 ~