平顶山热电有限公司2×210MW机组超低排放脱硫改造工程烟气余热利用系统汇报材料
热媒水循环系统、辅助加热器及蒸汽和疏水系统、补水系统、电控、土建系统等；6#炉三维管式GGH系统包括1台气-气换热器本体支架及检修平台楼梯、热烟气再循环系统等。因此，三维管式GGH比常规MGGH设计范围更少。
3）运行维护：
① 温度方面：从运行实际状况看#7MGGH运行适应范围会更广，在目前未投入蒸汽
加热情况下，已满足净烟出口要求，在日趋降低的锅炉排烟温度下和北方严寒的处界低温下环境下，直接加入辅助蒸汽即可保证出口温度，而三肋管GGH需要相应增加换热面积来保证，可能会占空间更大。三维肋管换热器在平东运行实际中负荷低至50%以下时个别时段出口温度仅有66℃，而净烟入口温度仍在44℃，其换热量已难以满足现场需要，也
没有其它调整手段。
② 积灰、磨损、腐蚀、与泄漏问题：两者均存在低负荷积灰情况，磨损、腐蚀情况大致相当，而积灰净烟段相当，而原烟段三维肋管的肋刺在高速流时的自清灰状况能够发生作用，低负荷时可能会加剧积灰情况而影响换热效果，两者均应考虑增加在线清洗装置，并保证有切实效果。
③ 能耗方面：三维肋管换热器为自身余热循环，无其它辅助设备，仅在克服阻力方面因其换热面积小，占地空间小，比MGGH克服阻力低，远小于MGGH。MGGH因基础换热方式与三维肋管相似（但没有肋刺技术支撑）而传热以热媒水作为中介，因而占用空间大，自身阻大于三维肋管换热器又兼以辅助设备多，因此能耗较高。
④ 维护方面：三维肋管换热器7#炉MGGH系统比6#炉三维管式GGH系统更复杂，热媒水系统阀门、仪表测点较多，运行维护点位多，维护工作量较大，运行维护费用高。
4）改造工程量：7#炉MGGH系统主要改造工程量包括烟气冷却器、加热器支架改造，辅助加热器、稳压罐、循环泵、疏水箱（泵）、加药罐，各设备检修平台、楼梯等；6#炉三维管式GGH系统主要改造工程量包括换热器本体支架改造、热烟气再循环管支架及循环风机的基础等；因此，三维管式GGH比常规MGGH系统改造工程量更少，施工较为容易，初投资较少。
5）系统启停保养：7#炉MGGH系统启动更为复杂，首次启动时需要对系统注水，检修停运后需要对系统进行排空或湿法保养。6#炉三维管式GGH系统起停、保养简单，随机组同步起停即可，冷态不需要其它特殊保养措施。每次停机后要检查积灰情况并进行人工吹灰，人工成本高。
6）防腐蚀性：7#炉MGGH系统冷却器采用ND钢，加热器低温段采用2205光管、中高温段采用316L；6#炉三维管式GGH低温段采用316L，高温段采用ND钢；因此，从换
9
平顶山热电有限公司2×210MW机组超低排放脱硫改造工程烟气余热利用系统汇报材料
热器选材看，两套系统防腐蚀性能相当。
7）换热效率：7#炉MGGH系统采用热媒水螺旋管，6#炉三维管式GGH换热管采用具有高效换热的三维内肋管。从换热器换热效率比较，三维管换热系数是MGGH换热管换热系数的1.5～2.0倍，其换热器钢材耗量也相应更少。换热效果来看，#7MGGH在入口为46℃时出口温度达到77℃，而三肋管换热器入口为45℃时出口温度为72℃。#7MGGH换热效果更好原因是MGGH采用热媒水循环传热，流速高对流换热强；而三肋管为管-管直接换热，虽然减少了传热介质偏差，但流速低对流换热弱。综合来说换热效果各有优劣。 7.2 结论及建议
1）MGGH为烟气余热利用方面的传统成熟技术，应用较为广泛，适应范围广尤其是北方寒冷地区，加热性能好，但维护量大、占用空间多，能耗高，三维肋管换热器占空间小系统简单维护量小，能耗低。
2）三维管高效换热，换热系数比MGGH更高，耗材少，运行成本低。
3）三维管系统简单，运行可靠，运行维护费用低；但由于采用卧式布置停炉后易积灰，需要人工吹灰。
4）#6三肋管换热器烟气再循环风机入口取自净烟气出口烟道，循环风加入位置在吸收塔出口。循环风压力高时是否会产生阻力造成吸收塔出口烟气流速降低，原净烟气相对流速降低影响换热效果。建议计算三肋管再循环风机不同负荷下烟气压力数值，确定再循环风机运行的最佳方式。
远达烟气治理特许经营有限公司有限公司
河南九龙环保有限公司平东分公司
2017年元月9日
10