? 托伦斯
认为劳动决定价值只适用于前资本主义社会，资本主义社会中，价值取决于生产所需的资本量或积累劳动量。
认为资本的利润不属于生产费用的一部分，利润相反是生产费用支付后的一种新的创造。
认为一切发明有提高实际工资的趋势。批评李嘉图关于机器的应用能减少劳动需求的观点。认为劳动的联合能提高工资率。
? 匿名作者
反对李嘉图劳动价值论：认为如果价值指劳动，那么就会涉及劳动本身的问题。如果把劳动理解为商品依以生产的劳动，就会涉及并非由劳动生产出来的土地的价值问题。
指责李嘉图，把价值说成某种绝对的东西而不是相对的东西。
? 贝利
关于商品价值的本质或性质，指责李嘉图把价值由某种相对的东西变成了绝对的东西。认为价值除了仅仅表示两个物品作为可交换的商品相互间的比例以外，不表示任何肯定的或内在的东西，而人们习惯用货币来表示这一比例，所以才形成价值概念，因此商品的价值就是货币价值，决定价值也就是表现价值。
批判李嘉图劳动时间决定劳动价值，认为价值可以归结于劳动之外的因素。认为价值是对物体的一种主观估价，一切在商品交换中间接或直接对人的意识起决定性影响的情况，都可以看做价值的原因。
抓住李嘉图价值规律同资本和雇佣劳动相交换的矛盾。反对李嘉图的劳动价值取决于生产劳动时所使用的劳动量的观点。贝利认为，劳动的价值是劳动所得的货币同与之想交换的生活资料的比例，这一比例随货币与生活资料的价格波动而波动。
否认李嘉图把工资归结于维持工人及家庭所必需的最低生活资料的观点。 否定劳动与资本的交换是不等价的交换。
贝利认为利润量同总资本而不同劳动成比例，反对李嘉图关于利润是商品价值减去工资以后的余额从而利润与工资对立的观点。
察觉到李嘉图混同利润和剩余价值，把价值等同于生产价格及由此引起的矛盾。
? 马尔萨斯
反对观点见马尔萨斯加黑部分
马尔萨斯
一、《人口原理》
1.两个公理：人具有食欲和性欲两个本性
2.两个级数：人口在无妨碍时以几何级数率增加，即1、2、4、8、16...。生活资料以算数级数率增加，即1、2、3、4...。人口增长快于粮食增加。
3.人口周期倍增：人口没有受到抑制的话25年增加一倍。
4.保持两者平衡的手段一是直接地抑制或积极的抑制：生活资料的增长收到土地有限性的限制，只能通过抑制人口的增长保持两者平衡。生活资料的稀少会直接减少现有人口数量来与生活资料相适应。二是道德的抑制。后者与公理相悖，因而不有效，真正有效的抑制人口增长的手段是前者。
5.人口自然法则：人口必然为生活资料所限制；除非受到显著地抑制，只要生活资料增加人口会增长；抑制人口保持人口和生活资料平衡的力量是道德的节制，罪恶和贫困。
6.维护私有制，社会弊病的原因是自然规律和人类情欲，社会制度只是表面原因，影响很小。 二、价值论
1.否定劳动价值论，认为价值是由商品所能支配的劳动量决定，即由商品实际消耗的累积劳动与直接劳动加上以劳动估算的一切垫支的不等量利润来衡量。商品价值包括劳动所形成的价值（生产资料转移的价值和工资）和利润，利润归结于让渡利润。
2.商品价值无法确定，因为利润无法确定
3，一般商品的价格随由工资、利润和地租所构成的生产费用的增减而变化，但这与供求关系决定并不矛盾。供求关系决定市场价格和自然价格的最主要因素，生产费用属于从属地位，仅仅在影响供求关系的场合才会对价格发生影响。
三、地租论
1.地租是总产品价值中扣除各种耕地费用后归于地主的部分或总产品价值中扣除劳动工资和投资利润的剩余部分。用货币来计算就是，总产品价格超过生产费用的余额。
2.地租的形成三个原因：a.土地的性质是能生产出比维持耕种者的需要还多的生活必需品。b.生活必需品的性质是在适当分配后能产生其自身的需求，按生产量的多寡养成若干的需求者。c.肥沃土地是相对稀少的。a是地租的基础，b是说明了剩余为什么总是有有效需求从而具有价值。c说明为什么剩余会与工资，利润分开形成地租。肥沃土地有限，资本投入次等土地，农产品价格不变但生产费用降低，因为一方面同量劳动得到的产品数量减少从而利润下降另一方面更多的资本投入农业和和农产品的增加，人口过剩严重，劳动供过于求迫使工资下降，这样较优土地上农产品价格超过工资和利润的部分就分离出来形成地租。农产品价格超过地租由土地性质决定，是自然对人类的赠与。
3.地租上涨的社会意义问题：一方面由于资本的增加，农业的改良会降低生产费用。另一方面农产品的特性是其需求增加价格上涨。因此价格超过生产费用的余额即地租是不断上涨的，表明社会的利益的增加。如果用法律降低农产品价格减少或取消地租会导致社会发展的停滞。
四、生产和消费的关系
1.政治经济学研究目的是说明使生产能力发挥因而财富增加的主要原因。只有兼顾生产能力和消费愿望才能促进财富增长。
2.国家的富裕程度看物质的供应对比领土面积，人口总数的丰裕程度。
3.财富的增长取决于生产技术的发展，财富表现为具有价值的商品，如果缺乏有效需求其价值不能实现财富的生产也不能继续。所以财富的增长决定于比例关系，首先是生产和有效消费的比例。要寻找到一个兼顾生产能力和消费愿望的中间点才能促进财富的增长。积累和消费的正确比例是财富增长的一个重要条件。
4.国家在不同条件下调节积累和消费比例的政策重点不同。当一国资本和对产品的需求相比稀少时，需暂时节制消费，准备资本的供给满足日益增长的消费需要。
5.节约以不至于破坏生产的动机为限度。长期缩减消费来积累资本不能使国家富裕因为积累超过了供给产品有效需求所需要的程度。
6.认为商品交换归结为物物交换这种抽象的论证方法是不正确的。流通媒介对财富的分配和激励上有重要作用。商品不都是和商品交换，很多商品直接和生产性劳动或私人服务交换。李嘉图仅仅把有效需求看做是一种商品来交换另一种耗费了等量劳动的商品，忽视了商品和社会欲望的关系是不正确的。李嘉图的错误在于认为需求总是能保证的。但事实上积累的资本全部流向必需品的生产时会引起人口的大量增加，工人贫困的加剧从而必需品的生产会超过需求所能容纳的程度。
7.有效需求不足论
刺激财富增长的因素：资本积累、土地肥力、技术进步。
如果有效需求不足市场上的商品就会生产过剩生产就会停滞，所以仅有增加供给的因素没有需求的相应增长不能促进经济的发展。经济发展的关键是创造出充分的有效需求，即要能以补偿资本家支付的生产资料的代价和工资加上平均利润的价格购买生产出来的全部商品的需求。
弥补有效需求不足要依靠不从事物质生产，不出售产品但对商品有支付能力的需求的消费者即地主阶级等。
历史学派的基本观点
旧历史学派的基本观点
1.以生产力的培植反对交换价值(财富)的追求；
2、否认存在普遍经济规律，反对在经济研究中使用抽象演绎法,主张使用历史归纳法。
3、以国家主义反对世界主义,认为古典学派的根本缺陷在于世界主义，不顾各个国家的性质及特有利益情况，不应照搬经济规律预测未来而应从各国的历史轨迹中去类比归纳，强调“国民经济学”，认为应当建立适合本国特点的国家经济体系。
4.以国家干预经济反对自由放任。强调政府的积极作用，批判古典学派过分强调个人利益，认为经济生活应与更高尚的社会目标相和谐。统一的国家和国家政权代表了总体，是协调这种关系最适当的机构。
5.国家的经济发展有三个阶段，应分别实施不同的经济政策。i)农业时期应实行自由贸易政策积累财富。ii)工业发展时期，生产力水平不及先进国家，应有步骤的实行保护政策，保护本国工业。iii)工商业发达时期，应采取自由贸易政策，让外国工业品参与竞争。
新历史学派的基本观点
1，继续宣扬经济发展阶段论。
2，强调心理因素和伦理道德在社会经济中的地位和作用。 3，强调法律对经济有重大的制约作用。
4，特别重视国家的职能，鼓吹国家的超阶级性及其对社会经济的决定作用。 5、提出改良主义的“社会经济政策”。
新旧历史学派差异
1、方法上：新比旧更走向极端，它们不仅把历史学派关于经济学研究的抽象方法、历史方法向排斥相对立的见解推到极端，而且对旧历史学派没有否定的各民族经济发展的特殊历史规律也表怀疑，加以否定。 2、对社会经济及其历史的研究和叙述方面：新历史学派研究经济问题时大量运用统计资料和当时已较为发达的统计方法，以取代旧历史学派的历史生理方法；而且他们特别强调心理因素、伦理道德因素对经济发展的作用，甚至认为社会经济组织不过是受伦理道德规范制约的秩序，而经济范畴不过是心理、伦理或道德范畴的表现。
3、政策主张：新历史学派特别强调国家对经济生活的重要作用，极力宣传国家的超阶级性，鼓吹可以由国家通过法律实行自上而下的改革解决社会问题，给各种改良主义贴上“社会主义”的标签；旧历史学派主张国家干预经济的实质在于指望国家保护德国国内市场，使落后的德国资本主义得以发展，新历史学派强调国家作用的实质在于抵制、削弱社会主义的影响，并通过德意志的干预实现德国资本主义向世界扩张的要求。
门格尔、杰文斯、瓦尔拉斯国别，著作，差别
门格尔：奥匈帝国的新桑地克。著作：《国民经济原理》（1871年）《经济学和社会学方法论研究》（1883年）《德国国民经济学的历史主义谬论》（1884年）
杰文斯：英国利物浦。著作：《数理经济学简论》（1862）《政治经济学理论》（1871）《数理经济学书目》
瓦尔拉：法国埃夫勒，著作：《纯粹经济学纲要》（1874-1877）《应用经济学研究》（1898）《社会经济学研究》
瓦尔拉斯一般均衡论证及局限性
论证原理是，一种商品的需求和供给取决于该商品的价格和其他商品（替代品或替补品）的价格。一种商品的需求量和供给量是本身价格的函数也是整个价格体系的函数，Di=F（P1...Pn），某种商品的价格和其他商品价格联合着决定，当整个价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。
假定市场上有n种货物的供给，不考虑生产，这些供给是固定不变的。设Si(i=1,...,n)代表第i种货物的供给。
对任何一种货物的需求可以写成价格向量的函数，Di=Di(P1,...,Pn)。 所有市场都达到均衡时有：Di(P1,...,Pn)= Si(i=1,...,n)。
在均衡方程中，有n个价格，取定某一个价格为标准，令其等于1，所有其他价格都用标准价格来表示。
瓦尔拉定律：需求总值等于供给总值，即∑P1D1=∑P1S1。如果有n-1个市场处于均衡（D1=S1，...，Dn-1=Sn-1），则余下的一个市场也必然处于均衡(Dn=Sn)，因此，有一个方程是多余的，在Di=Si（i=1,...,n）中只有n-1个独立方程，n-1个方程可以唯一的决定n-1个未知数，最后得出是所有市场都处于均衡状态的价格。
市场上有m种商品和n种生产要素，推导出4组方程，说明原理。
假设商品m种（A,B,C...），生产要素n种（L,K...），以商品A价格作为标准，令其为1，所有其他价格用标准价格来表示。因此，需要决定的只有m-1个价格。
<1>用O表示产出（供给）：Oj = F（PA,PB,PC...,PL,PK...） j= L,K... 共n个方程
<2>用D表示商品需求：Di = G（PA,PB,PC...,PL,PK...） i=A,B,C... 共m个方程
<3>每一种商品都对要素j形成需求：aj1dA+ aj2dB +... =Qj (总的对j的需求) = Oj （总的对j的供
给） j= L,K... 共n个方程
aj1 :系数 dA：商品A对要素j的需求
<4>每一种商品有价格，价格等于生产成本： Pi = PLaLi + PKβKi + ... i=A,B,C... PLaLi 表示L的成本等于L的价格*该商品对L的需求量 共m个方程
所有方程同除PA，总共还剩2m+2n-1个方程，最终解出：m个商品的均衡数量，m-1个商品的均衡价格，n个要素的均衡数量和均衡价格
局限性：论证不科学，系数要求正定，即使正定也不一定有解
制度学派凡勃伦理论
制度学派主张以历史的起源的方法研究经济制度的产生、发展及作用，以此了解当前的社会经济及发展趋势。认为社会经济发展的根源在于和经济生活有关的各种制度，又为发展的制度所制约。
凡勃伦理论
1.关于制度趋势的研究：社会心理制度主义。
经济学研究的对象是人类经济生活借以实现的各种制度，最主要的是满足社会物质生活的生产技术制度和私有财产制度。
制度是由人们的心理动机和生理本能所决定的思想和习惯形成的，因而制度是一种思想习惯或精神态度。而经济制度就是在社会的生活过程中接触到它所处的物质环境时如何继续前进的习惯方式。经济学研究的对象是人们主观心理的基础上产生的以思想习惯为标志的经济制度。
2.达尔文主义：提出进化论的经济学，主张研究制度的演变。
制度的演进过程是人类思想和习惯的自然淘汰过程或人类应付外界环境的心理的变化过程，并且同生物的生存竞争过程具有一样的性质。当人口增加以后，人们支配自然力量的知识和技巧有了扩大和提高以后，社会结构应适应这种形势而变化。人们在新制度下要提高自己在生活条件的分配中的便利程度，即获得物质利益，就必须改变自己的生活习惯和原有的观念，与新的制度相适应。
制度演变的速度和顺利程度取决于新的制度对社会各个成员物质利益的影响程度，旧制度中的既得利益者将对社会的转变发生阻碍作用。
否定了资本主义经济制度是符合自然秩序的正常的稳定不变的制度，认为不存在适合于社会一切发展阶段的不变的自然的规律。指出一切生命和生活都在不断的变更和发展，社会经济的发展和生物的发展一样，也是一个历史的发展过程。过程和正常这两个概念是对立的，不能认为符合某一发展阶段的人为分类现象和范畴是自然的，而认为另一些不符合这一阶段的人为分类现象和范畴是不自然的。不存在适合于社会一切发展阶段的不变的自然的规律。
3.批判奥地利学派的个人主义方法论及与之相关的边沁的苦乐主义心理学，强调集体行为的重要性，认为制度作用是社会经济发展的决定因素。
4.在政策主张上，反对经济自由主义，主张国家对经济进行干预。
认为资本主义的企业经营已阻碍机器大工业的发展，提出社会改良方案，企图从制度或结构方面来克服资本主义社会的缺陷。
凡勃伦对资本主义内部矛盾认识及解决方法
? 对资本主义内在矛盾的认识
1.凡伯伦认为资本主义的内在矛盾是机械操作和企业经营的矛盾——实质上是生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾。
经济生活中有两个主要制度，即满足人类社会物质生活的生产技术制度和私有财产制度。这两种制度都以人类的本能为基础。前者建立在改进技艺本能的基础上，后者建立在追求利益本能的基础上。在社会发展的不同阶段，两种制度各有具体的表现形式。在现代社会中，生产技术制度的表现形式是机械操作，而私有财产制度的表现形式则是企业经营，即作为资本所有者的企业家对企业的生产和流通的全部过程进行运筹和控制。
以机械操作为特征的现代工业制度本来是能够无限制的扩大商品生产的，但是，企业经营却不顾及社会生产系统所要求的均衡，阻碍着生产力的发展。因而矛盾产生了——协调客观上要求的工业平衡的权限是掌握在企业家的手中，而企业家从事企业经营的目的不是无限制的商品生产，而是依靠对价格制度的运用来获得优厚的利润。
凡勃伦通过对企业经营的作用进行了历史的考察，认为在手工业时期，由于市场的不断扩大，企业追逐利润和扩大生产是一致的，不存在矛盾。但是，在机器生产时期，由于机械操作极大地推进了生产力的发展，而市场却不能随生产的增加而按比例地扩大。在这种情况下，为了争夺有限的市场，企业之间势必进行激烈的竞争，其结果，使生产和市场之间的矛盾日益加剧。所以，从19世纪70年代以来，经济运行不再处于周期性的变动中，而是陷入商品过剩、利润下降的长期的慢性的萧条中，表明企业经营已经阻碍生产力的发展。
? 解决方法
1.合并，即建立垄断组织，重组成一个自相平衡大体上独立的工业体系那样规模的垄断组织。
“企业经营”统治“机械操作”的后果是工业存在长期的慢性萧条，摆脱这个困境的途径是，增加非生产的消费以实现生产和消费的平衡。但是只要工业效率仍然保持着现在的水平，尤其是收入分配仍然继续着现在的情况，就不能希望消费能赶上生产，因此也就不能防止萧条趋向。凡勃伦认为，惟一办法是彻底合并，即建立垄断组织重组成一个自相平衡大体上独立的工业体系那样规模的垄断组织。由于这种规模的垄断组织可以调节产量，消除竞争销售和竞争投资，规定产品的售价以及购买材料、劳动和其他劳务的价格，就可以达到生产和消费的均衡，并保证获得利润。
2.由技术人员取代企业家掌握经济控制权，形成技术人员苏维埃。
凡伯伦依据机械操作和企业经营的划分，把资本主义社会分为两大阶级：一是物质生产者，包括工程师、技术员、科学家等实际管理生产的专业技术人员，二是老板、经理、推销员等企业家，他们依靠所有权而控制工业，以获取丰厚利润为目的。随着社会进化和工业生产的发展，这两个阶级在生产中的地位和作用会发生相反的变化。在手工业时代和机器应用的初期，财产所有者通常亲自监督工厂的生产，兼做工业生产的技术专家和商人。但是在进入发达的工业社会以后，他们日益成为有闲阶级。与此相反，由于技术上的需要越来越高，技术人员的地位和作用则大大提高。事实上他们形成了工业体系的总参谋部，随着技术人员的重要性日益增加，他们已成为能与企业家及其所代表的有闲阶级相抗衡的力量。国内工业管理的处置权和责任将从金融家那里过渡到维护处于不断发展之中的工业体系的技术人员那里。在技术人员掌权后，追求商业利益的企业经营将被地弃，机械操作和企业经营之间的矛盾将被消除，资本主义社会的前景将是出现一个技术人员苏维埃。但是人们的思想习惯还未成熟到可以进行这种改革的程度，所以像技术人虽苏维埃这样的组织在美国还是一个不容易出现的事。
维克赛尔累积过程学说的核心思想
1. .对货币数量论的批判
维克赛尔认为货币数量论中关于货币流通速度不变的假设是错的，认为货币流通速度是个有弹性的量；货币数量论中货币数量与价格水平始终存在正比关系也是不正确的，货币数量不一定影响价格，其间的媒介是利率；维克赛尔将货币与实体经济联系起来，货币不再是覆盖在实物经济上的一块面纱，而是会切实影响实物经济。
2.维克赛尔的累积过程学说
1）自然利率的三个定义：a.相当于实物资本生产率的利率。b.借贷资本供求相一致所形成的利率。c.使货币保持中立，商品的一般价格水平保持稳定的利率。
第一个定义用以表示自然利率的本质即来源，关系到生产过程。第二个定义用来说明自然利率的决定或形成，关系到资本市场。第三个定义用以表示自然利率的作用，关系到商品市场，这三个定义一致，相