身上的事屡见不鲜，更有甚者对医生的生命财产安全进行威胁，有“签字后再手术”的制度尚且如此，不签字就手术便成了医生们避之唯恐不及的事情，于是他们便走进了即使放弃责任，也要保全自己的“盲道”，如果我们这些患者不保持理智，对医生不支持，不理解，那么这对母子的悲剧就要重演。医生固然要自我检讨，但我们患者也应自我反省，只有这样才能避免类似的惨剧。
雨果曾经说过“在绝对的真理之上，还有绝对的人道主义。”两条生命的离去应当激起我们的思考，它给我们敲响了人情冷漠的警钟，人情冷漠会使上帝的使者见死不救，会使无辜的生命逝去，如何保持一个温暖的人间？这个问题值得我们所有人长期思考??
（指导教师： 张慕元）
［陈鲁民（著名杂文家、教授）］点评：
作品思辨性强，体制僵化造成了发生悲剧的事屡见不鲜，作品主题明确，中心突出，有杂文的批判力度，较为深刻。分析好，条理清，讽刺深刻，可读性强，行文略嫌呆板。
（注：陈教授在点评本文时，并不知道本文出自中学生之手。按成人杂文作者的标高点评，仍然是评价很高。）
点评：优秀学生就应该胸怀天下，放眼世界，我校很多最后能够考上清华、北大的学生，与那些热衷于小报明星琐闻的学生不同，他们课余多数喜欢看深厚型深度报道的“大报、大刊”，比如《环球时报》《南方周末》《杂文月刊》《参考消息》……在中学时代，他们的眼光、气度就已经与众不同，看问题已经具备了深邃的头脑。故而爱关注社会，思考并评议社会现象，具有针砭时弊，激浊扬清的才气。他们参加香港名校、国内三大名校的面试，对于人们摸不清头脑的面试题，如“你如何看待民工荒的问题？”之类，他们之所以应对自如，侃侃而谈，其原因就在这里。这是现代优秀学生应该学习的更高一个层次的能力、禀性、气度，以及更高级的写作能力。这也是一种智慧型的人生状态。
（指导、点评老师：张慕元）
清华语文测试请考生论述网瘾
今天上午10时，语文科目考试结束。记者第一时间了解到，本次清华大学自主招生联考的语文作文题考“网瘾”。
试卷中给了一段材料，提到卫生部发布通知称，电击治疗网瘾技术安全性尚不确切，暂不应用于临床。
之后提到《中国青年报》、《东方早报》等媒体对网瘾治疗的评论。 要求考生结合社会实际，选择一个角度探讨网瘾，写一篇800字的论述文。 文/记者韩旭
第一科语文考试后，家长带着孩子来到休息室吃自带的干粮 摄/记者黑克