1.2.3对外贸易结构不断优化
尽管当前贵州省对外贸易出口仍然以第二产品为主的结构特点，但是其贸易结构正在呈现出不断优化的趋势。这体现在贸易国越来越多，且区位优势利用和发挥效果较好，贵州省与东南亚国家的对外贸易往来越来越频繁。同时，贵州省的贸易出口呈现出多元化的特点，除了最初走向世界的贵州茅台之外，贵州省开始打破过去的酒类产品成为出口主导的格局，其他工业产品的出口量开始增多，且所占比重越来越高。
下表为贵州省近三年出口项目占出口总额的比重，表中截取白酒和加工贸易两大类目做对比，通过数据比较可以发现，2013年-2015年之间，贵州省的白酒出口额一直较为稳定，且在2015年出现了小幅度下滑，而加工贸易却增速较快，增长明显，2013年为35.9%，至2015年上涨至51.9%，已经成为贵州省对外贸易出口总值当中最为重要的部分。
表1 贵州省白酒与加工贸易占出口总额的比重 2013 2014 2015 出口项目 33.4% 35.6% 29.4% 白酒 35.9% 43.7% 51.9% 加工贸易 1.2.4外贸企业规模扩大
贵州省在近几年的出口当中，除了省内优质国有企业走向对外贸易之路之外，
也涌现出一批优质的民营企业，企业规模和水平呈现出同步上升趋势。在国有企业当中，不乏一些知名度高、历史悠久的老牌国企如贵州茅台、贵州白酒。而民企当中，一些机械电子、冶炼等企业开始走向对外贸易舞台，企业规模也由过去的小型外贸企业发展成为有自主品牌、有自主设计产品的大中型企业。
1.2.5进出口市场分布更趋多样化
随着贵州省对外贸易的深入发展，其在对外贸易出口国的分部方面变得范围越来越广。贵州省外贸业务发展初期，其产品主要销往欧美等国家，但是伴随着其对外贸易企业市场开拓，以及越来越多的行业和企业加入到对外贸易当中，贵州省的出口市场已经打破了欧美国家的单一格局，开始加入了日韩、东南亚国家、澳洲、加拿大等等世界各国，进出口产品的市场分布多样化趋势明显，且其中东南亚地区的贸易往来在贵州省对外贸易当中所占比重越来越高。
3
2 贵州省外贸发展存在的问题及原因
2.1贵州省对外贸易的问题
2.1.1对外贸易依存度低
尽管贵州省对外贸易近几年呈现出增长趋势，进出口总量一直在攀升，同时贵州省的对外贸易依存度也在上升，但是总体来看，相比于我国其他经济大省，贵州省的对外贸易依存度仍然不足。下图为我国贵州省对外贸易依存度，其中在2011年度，贵州省的对外贸易依存度仅仅不足4%，意味着对外贸易对其经济发展的贡献非常低。即使在去年，贵州省的对外贸易依存度仍然才6%左右，其对省内经济发展做出的贡献较低。进口依存度反映一个地区市场对外的开放程度，出口依存度则反映一个地区经济对外贸的依赖程度。当一个地区经济发展对对外贸易的依存度较高的时候，经济增长的速度和质量将非常大的取决于这种外贸。而贵州省当前数据表明，其对对外贸易的依存度并不高，外贸对其经济增长的拉动作用也尚不明显，这说明贵州省当前的外贸发展潜力较大，大可以通过发展对外贸易来增加经济增长方式，提高经济增长水平和质量。
贵州省对外贸易依存度76543210贵州省对外贸易依存度20144.6320145.5420166.452.1.2国有企业主导了贵州的外贸进出口
相比中东部地区特别是东部地区，整个西部地区的加工贸易水平是较为落后的。其原因主要有：一是西部地区加工贸易起步晚，多为劳动密集型、低附加值产业，单一加工，产业链短，潜力不大，对地区经济的辐射能力较弱；二是交通不便，物流功能较弱，运输费用高，出口产品成本优势不明显。西部大开发几年来，西部地区的加工贸易取得非常可喜的成就。与西部其它省份相比，贵州依然显得比较靠后，在西部十省份中也处于后三位与重庆相当。
4
图2 贵州省2015年外贸进出口企业比重 联营企业外企6%9%私企15%国企70%
2.1.3加工贸易比重低
改革开放以来，我国的加工贸易方式从最初的“三来一补”发展到目前的以“进料—加工”为主；加工的产品从最初的简单加工和组装型的劳动密集型产品发展到今天的劳动密集型与资本、技术密集型相结合。1981 年我国的加工贸易进出口总额为 26.35 亿美元，2006 年为 8318.27 亿美元，增长了 315 倍。从 1994年起，我国加工贸易进出口总额就开始超过一般贸易出口总额，加工贸易方式己成为我国对外贸易的主要贸易方式。但贵州的加工贸易在全省进出口总额中的比例依然偏低：2003 年加工贸易进出口总额(1.01 亿美元)与全部进出口总额(6.91亿美元)的比例为 14.62%，2006 年加工贸易进出口总额(4.30 亿美元)与全部进出口总额(14.04 亿美元)的比例也仅为 30.63%，远低全国的平均水平 47.25%。同时伴随国际产业结构的调整我国的加工贸易从小到大、由弱到强，无论是产业结构、发展速度还是贸易总额都取得惊人的成就。1994 年，加工贸易进出口额第一次超过一般贸易进出口总额；1996 年，加工贸易进出口额在我国进出口贸易额中第一次超过 50%，这些都为我国的经济发展作出了巨大的贡献，也解决了很多人的就业问题。相比之下，贵州的加工贸易在全国则处于较低的发展水平，加工贸易进出口额在全国进出口贸易额所占的比重是非常之小的：2000 年为 0.015%，2009年为 0.016%，2015年为0.024%。由数据可以看出，虽然贵州占比虽在上升，但绝对额依然偏低，这与贵州独特的条件是不相称的，需要大力发展加工贸易。
5
以上数据均表明贵州加工贸易还有较大的发展潜力和广阔的发展空间。
2.2贵州省对外贸易问题所在的原因
2.2.1交通运输不便
从区位来看，贵州省的交通运输优势并不明显，这主要由于其地理特点造成。贵州省位处我国西南内陆，属于内陆省份，不仅周围没有海洋港口，甚至连联通其他省份的江河都没有。且贵州省山地较多，地势陡峭，四面环山使其省内极其封闭，与外界的沟通存在非常大的障碍，注定贵州省难以成为西南复地的交通枢纽，也无法成为像成都、武汉一样的区域交通汇集中心。相比于贵州省，其临近省份刚好可以占据地理优势之一，如云南更加临近东南亚，广西靠近南部海岸，而贵州则加在中间，交通闭塞。贵州就刚好在加在中间，现实状况是周围皆水无一瓢饮。此外，贵州省内以蜿蜒不平的山地为主，地势陡峭，区域与区域之间常常被陡峭的山岩阻挡，各个经济区域之间的沟通往来较为闭塞。同时，在这样的土地上修建公路、桥梁等交通要道的成本高昂、维护成本同样较高。从统计年鉴里我们还得到数据 2007 年贵州省的民用航空运输货物吞吐量仅为 4 万吨，而且发展相当缓慢，到 2014年才为 7.97 万吨。
因此，贵州省的交通优势几乎是不存在的，但是作为西南部地区的中心地段，其仍然具备发展成为北部地区进入到西南地区的必要通道，因而贵州省的交通运输不便或许只是历史时代和技术问题，随着时代的进步和技术的发展，航空运输、高铁、桥梁的建设，贵州省或可借助其独特的地理优势，成为西南地区的一个交通集散地，发展成为西南地区的中心省份。
2.2.2人力资源匾乏
贵州省全省常住人口约3505.13万人，但是人口质量尚不足以支持贵州省经
6
济飞跃发展。当前贵州省人口老龄化趋势严重，2015年，全省60岁及以上人口534.01万人，占总人口的比重为15.10%，比重高于2010年第六次人口普查2.25个百分点，高于全国1.78个百分点；全省65岁及以上人口360.01万人，占总人口的比重为10.20%，比重高于2010年第六次普查数据1.63个百分点，高于全国1.28个百分点。老龄化意味着贵州省难以拥有足够的年前劳动力资源来进行产品生产和技术研发，经济发展所需要的最根本动力不足，而外贸发展是一项劳动密集型产业，因而人力资源匮乏成为制约贵州省对外贸易发展的主要因素之一。
除了人口老龄化之外，贵州省还面临着与其他经济欠发达省份相同的人口外流现象。由于贵州省地处广西、重庆、四川等多个经济发达省份中间，因而许多贵州省年轻人到这些相邻的经济发达省份工作，年前人口外流严重。同时，这些年前人口在相邻省份工作至适婚年龄后，多数选择在工作地点安家立业，繁育后代，因而对贵州省的新生人口出生率也造成了严重影响，贵州省劳动力资源面临着老龄化、年前人口流失同时新生人口不足的严重问题。
2.2.3产业结构落后的制约
贵州省产业结构当中，第二第三产业为主、第一产业为辅共同构成其当前的经济结构，其中第二产业和第三产业发展较为均衡。在2015年全省地区生产总值中，第一产业增加值1857.62亿元，比上年增长7.3%；第二产业增加值4868.44亿元，比上年增长12.1%；第三产业增加值4913.06亿元，比上年增长13.8%。第一产业、第二产业、第三产业增加值占地区生产总值的比重，分别为14.9%、34.2%、41.6%。全省人均地区生产总值32657元，比上年增长14.1%。
尽管贵州省第二产业的产值较高，但是其内部结构较为畸形，与其他省份的第二产业不同的是，贵州省的第二产业产值并不是源自于重型工业生产，而是以轻工业生产为主，其第二产业产值贡献排名前四位的产业分布在煤电、烟酒四大传统行业，占规模以上工业增加值的比重为58.3%。其中，酒、饮料和精制茶制造业增加值716.05亿元，比上年增长10.2%；煤炭开采和洗选业增加值684.68亿元，增长5.6%；电力、热力生产和供应业增加值364.53亿元，增长4.2%。医药制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业增加值分别突破100亿元和50亿元，分别比上年增长6.9%和102.0%；装备制造业和高技术产业工业增加值分别比上年增长24.0%和22.5%。
贵州省近五年来在酒水、眼里行业的产工业增加值位列全省第二，2015年增速在全部工业行业当中增速最快。贵州省有我国最优质的白酒企业，如贵州茅台、郎酒、赖永初等等，但是由于因酒文化的不同，国外并不流行喝我国烈性白酒，白酒在国外的市场份额较少，因而出口方面也会受到较大阻力。而排名第一的煤炭开采行业，在国际对外贸易当中的市场空间更加狭小，已经处于国外夕阳行业。即便现实并非如此，依赖资源输出来赚取外贸收益也并不是良好、可持续发展路径。
7