法律逻辑
在家待业。\这一推理属于（）。
A.相容选言推理否定肯定式 B.不相容选言推理否定肯定式 C. 相容选言推理肯定否定式 D.不相容选言推理肯定否定式
13.由前提\或者q\进行选言推理，加上一个前提\，能得出（）的结论。 A.非P B.P C. q D.非q 三、综合题
1.如何理解充分条件假言判断与必要条件假言判断之间的关系？举例说明。
2.断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有的支判断均假，为什么？请举例说明。 3.\真或者SEP真，SAP真，所以，SEP假。\这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
第六章 复合判断及其演绎推理（二） 一、填空题
1.\有的工人是青年\这一判断的负判断是，与这一负判断等值的性质判断是 。 2.与\并非只有某死者中毒，他才是服毒自杀\等值的判断是。 3.充分条件假言三段论推理有效式是和 。 4.必要条件假言三段论推理有效式是和 。
5.以\如果所有A不是B，那么所有A不是C\和\有A是C\为前提，能推出结 论 ，这里用的是 推理的 式。
6.\一个推理只有形式正确，才能得出可靠的结论，这个推理结论不可靠，所以这个推理形式不正确\这个必要条件假言三段论推理使用了错误的式。 二、单项选择题
1.与\如果非p那么q\等值的判断是（）。 A.只有q才p B.如果p那么q C.只有q才非p D.非p或者q 2.与\只有P才q\等值的判断是（）。 A. 只有非q才非p B. 只有q才p C.如果非q那么非p D.P并且非q
3.以\只有P才q或r\和\非P\为前提，可必然推出的结论是（）。 A.非q或r B. 非q或非r C. 非q且非r D. 非q且r
4.以\如果P且q，那么 \和\为前提，可必然推出的结论是（ ）。 A. 非P并且非q B .P并且q C. 非P并且q D.非P或者非r 三、表解题
1.用真值表方法，说明李的判断是否正确。 赵：小张在广西大学，小王在桂林师大。
钱：要么小张不在广西大学，要么小王不在桂林师大。 孙：只有小张不在广西大学，小王才不在桂林师大。 李：赵、钱、孙三个判断不能同真。
2. 用真值表方法判定下列推理形式是否有效？ （（P←q）∧P）→q
第21页
法律逻辑
四、综合题
1.\假如我当翻译，我当然要学习外语，可惜我不当翻译，所以，我没有必要学习外语。\这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
2.\只有一个人学习刻苦，并且有一个好的学习方法，这样才会取得好成绩。小张没有取得好成绩，所以，或者他学习不好，或者他没有一个好的学习方法?quot; 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
3.已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯； （2）01号案件没有破获；
（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯； （4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友； （5）现查明C根本不认识B。
问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。 第七章 模态判断及其演绎推理 一、填空题
1.已知\可能非P\为真，则\必然P\为， \可能P\为 ，\必然 非P\为 。 2.若\可能P\为假，则\必然P\为 ，\必然 非P\为 。\可能非P\为 。 3. \必然P\等值于，\并非必然 非P\等值于 。 第八章 归纳推理 一、填空题
1. 归纳推理是以 为前提而推出结论的推理，它的结论具有 。
2.完全归纳推理是根据某类中的 具有某种属性推出的都具有某种属性的推理。 3.不完全归纳推理是根据一类中的具有某种属性，从而得出 具有某种属性的推理。 4.简单枚举归纳推理与科学归纳推理有共同之处，它们都属于。 5.将推理划分为必然性推理和或然性推理的根据是。 二、单项选择题
1. 简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是（）。 A.必然的 B.或然的 C.等值的 D.蕴涵关系 2.求同法的特点是（ ）。
A.去异求同 B. 去同求异 C.寻同求异 D. 寻异求同
3.\在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是共同的，可以推知，双方感情破裂是要求离婚的主要目的。\这段话运用的是（）。 A.求同法 B.求异法 C. 求同求异并用法 D.剩余法
4.\某些同志曾犯过一些错误，可见他的思想言行一无是处\这一论断犯了（）逻辑错误。 A.自相矛盾 B.模棱两可 C.轻率概括 D.转移论题 第九章 类比推理、回溯推理和假说 一、填空题
1. 类比推理是根据 在一些属性上或 ，从而推出它们在其他属性上也 或 的推理形式。 2. 类比推理的结论是 ，即使前提是真的，结论仍有两种可能：。 3.在应用类比推理时，应当注意避免的错误。
4. 类比推理是一种 的方法，它在科学阐述和证明的过程中起某种作用。 二、单项选择题
第22页
法律逻辑
1. 类比推理和简单枚举推理的相同点是（）。
A.从个别到一般 B.结论都是或然的 C. 从个别到特殊 D.前提蕴涵结论 2. 类比推理的结论（ ）。
A.必然可靠 B. 必然不可靠 C.不必然可靠 D.不可能不可靠 3. 类比推理与不完全归纳推理的区别是（）。 A.结论的可靠程度不同 B.思维进程不同
C.前提的真实性不同 D.前提与结论的联系性质不同 第十章 普通逻辑基本规律 一、填空题
1.既肯定了必然 ，又肯定了必然P，则违反了。 既否定了可能P，又否定了可能，则违反了 。
2.根据普通逻辑基本规律的 ，已知\如果天下雨，那么地上湿\为真，则为假。 4. 根据普通逻辑基本规律的 ，已知\或者q\为假，则选言判断为真。 5.既肯定P并且q，又肯定 并且，则违反了 。 6.既否定如果P那么q，又否定P并且非q，则违反了。 二、单项选择题
1.在下列判断中，违反逻辑基本规律的有（）。 A.SIP真且SOP真 B.SEP真且PES真 C. SEP真且SEP真 D.SOP真且SIP真 2.下列断定中，违反逻辑基本规律的有（）。 A.必然P真且可能P真 B. 必然P真且可能假 C.可能P假且可能P真 D. 可能P假且可能假
.3.\我不认为所有学生都是勤奋的，我也不认为所有学生都是勤奋的。\以上议论（）的逻辑要求。
A.违反同一律 B. 违反矛盾律 C. 违反排中律 D.不违反普通逻辑基本规律 4.\我既肯定有人不是好的，又肯定所有人是好的\犯了（）的逻辑错误。 A.模棱两可 B.自相矛盾 C.推不出 D.转移论题
三、下列各题是否违反逻辑基本规律？如果违反，违反哪条规律？犯了什么逻辑错误？ 1.深秋的午夜，万籁俱寂，阵阵晨风吹来，摇曳着青稞发出簌簌的响声。 2.教师问：\哲学研究什么？\
学生回答：\弄清哲学研究对象很重要，他能够指导我们的工作、生活和学习。\3.甲：你作业写完了吗？ 乙：谁说我作业没写完？ 甲：那么，你是说你作业写完了？ 乙：我并不是说我写完了。 四、分析题
某天，一小轿车被盗，经侦破人员半个月侦破，现确定犯罪嫌疑人是A、B、C、D四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：
A：我不是罪犯。B：D是罪犯。C：B于五天前找人卖盗车。D：盗车的不是我。
假定这四人中只有一人说真话，请问罪犯是谁？假定这四人中只有一人说假话，则罪犯又是谁？
第23页
法律逻辑
第十一章 论证 一、填空题
1.演绎推理是运用 所进行的论证，它是根据一般原理论证某一特殊论断。 2.根据论证方法，可把论证分为 和。
3.反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为，然后根据 律确定原论题为真的论证方法。 4.违反论题规则所犯的逻辑错误或是或是 ；违反论据规则所犯的逻辑错误或是 或是 或是 ；违反论证方式规则所犯的逻辑错误是 。
5.反驳是用一个或一些 判断确定另一个判断的或 的思维过程。
6.间接反驳是先论证与论题相矛盾或相反对的论题为，然后根据 确定被反驳论题为 。 7.归谬法是为了反驳某论题，首先假定它为真，然后由它推出结论，最后根据 的规则，确定它为假。 二、单项选择题
1.\论题应当保持同一\，其实也是遵循（）。 A.同一律 B.不矛盾律 C.排中律 D.充足理由律
2.在运用反证法进行论证时。先论证反证法假，然后就可确定原论题真，这是根据（）。 A. 不矛盾律 B. 排中律 C. 同一律 D.充足理由律 3.间接反驳过程中，所运用的逻辑基本规律是（）。 A.同一律 B.不矛盾律 C.排中律 D.充足理由律
4.归谬法中运用的推理形式是充分条件假言三段论的（）。 A.肯定前件式 B.否定前件式 C. 肯定后件式 D. 否定后件式 5.已知下列判断为真的是（ ）。 A.论证不是思维形式 B.论证不包括反驳 C.论证不遵循逻辑规律 D.论证是一种思维形式 三、指出下列论证的论题、论据和论证方式。
人们问：在我们国家里，马克思主义已经被大多数人承认为指导思想，那么，能不能对它加以批评？当然可以批评。马克思主义是一种科学真理，是不怕批评的。如果马克思主义怕批评，如果可以批评倒，马克思主义就没有用了。 四、用反证法证明：在三段论第一格中小前提必须肯定。 参考答案 第一章 引论 一、填空题
1.逻辑常项、变项、逻辑常项。2.并非、只有、才。 二、单项选择题 1.B 2.B 第二章 概念 一、填空题
1.交叉、反对。 2.全异。 3.定义过窄 4.真包含、全异。 5.法院、人民法院。 6.反对。 7.同一。 8.反对关系。 9.反对关系、全异关系。 10.概括。 二、单项选择题
第24页
法律逻辑
1.A 2.C 3.C 4.D 5.D 6.B 7.B 8.B 9.A 10.C 三、用欧拉图表示下列各组概念间的外延关系。 1. 2.
第三章 简单判断及其演绎推理（一） 一、填空题
1.主项、谓项、量项、联项、主项、谓项、量项、联项。 2.性质判断、主项、谓项、量项、联项。 3.真、假、真、假。 4.假、真、真。 5.同一关系、真包含于关系。 6.肯定、全称肯定、特称肯定。 7.前提、结论、句群。 8.演绎推理、归纳推理、类比推理、演绎推理、类比推理、归纳推理、蕴涵。9.形式。 10.前提真实、推理符合规则。11.SOP
12.反对关系推理。 13.假、假、假、真假不定。 14.SIP、PIS。 15.（1）SE 、 ES、 I 。 （2）SA 、 IS 二、单项选择题
1.A 2.C 3.B 4.A 5.D 6.C 7.B 8.D 9.C 10.C 11.C 三、综合题
1.答：赵说的是SAP，钱说的是SEP，孙说的是SOP为假，根据矛盾关系，SOP是假，则SAP是真；李说的是SIP。由于只有一人说假话，赵说的和孙说的均为SAP，理应为真，根据同一素材下的对当关系的差等关系，由SAP真可知SIP真，所以李说的也是真话，而说假话的是钱。
2.已知判断的逻辑形式是SIP，A、B、C三个判断的逻辑式分别为PIS、并非SEP、 OS。由已知判断可推出A（换位法推理），可推出B（对当关系推理），但无论如何推不出C判断。 3.证明：E真，根据反对关系，推出A假，根据矛盾关系，推出O真。 E假，根据反对关系，推出A真假不定，根据矛盾关系，推出O真假不定。 O真，根据矛盾关系，推出A假，根据反对关系，推出E真假不定。 O假，根据矛盾关系，推出A真，根据反对关系，推出E假。
4.答：不能。如果三段论小项、大项、中项均周延，根据项的周延理论，只有全称否定判断的主谓项周延，这样，两个前提必为全称否定判断，根据三段论一般规则，\两个否定前提不能得出结论\，所以，一个三段论小项、大项、中项不得全部周延。 第四章 简单判断及其演绎推理（二） 一、填空题
1.四项．2.中项至少周延一次。3.小项不当周延、大项不当周延。4.小前提、\中国干部是中国人\。5.EIO、EAO、EAO。6.至少有一个是关系判断、关系。7.全称肯定判断。8.第三格、OAO。9.一、二。10.真、真。11.三。12.二、四。 二、单项选择题
1.B 2.B 3.A 4.A 5.B 6.D 7.C 8.B 三、综合题
1.答：不能。如果三段论小项、大项、中项均周延，根据项的周延性理论，只有全称否定判断的主谓项周延，这样，两个前提必为全称否定判断。根据三段论一般规则，\两个否定前提不能得出结论\，所以，一个三段论小项、大项、中项不能全部周延。
第25页