法律逻辑
2.证明：如果结论是否定的，说明大项即结论中的谓项周延（否定判断的谓项周延）；如果大前提为I，由于I的主谓项都不周延，大项在大前提均不周延，这就违反了三段论\前提中不周延的项在结论中不得周延\的规则，犯了\大项不当周延\的逻辑错误，所以，大前提不能是I。
3.答：一个三段论大前提是否定的，则小前提肯定且结论否定（两个否定前提不能得出结论，前提有一否定，结论必否定）；中项在大前提中不周延，可以推出大前提是MOP；根据中项在前提中至少周延一次的规则，可知小前提为MAS；S在前提中不周延，在结论中也不能周延，所以结论是SOP。由此可知，该正确三段论是第三格OAO式。 第五章 复合判断及其演绎推理（二） 一、填空题
1.联结词、支判断、联结词、支判断。2.真。3.假。4.前件真、后件假。5. 前件假、后件真。6.同真同假、.同真同假。7.真、真。8.假、假。9.真、真。10.假。11.前提。12.肯定否定式、否定肯定式、否定肯定式。13.否定、肯定。14.非P并且非q。15.联言、分解式。 二、单项选择题
1.A 2.C 3.B 4.B 5.A 6.C 7.A 8.C 9.A 10.D 11.D 12.A 13.A 三、综合题
1.答：充分条件假言判断所指的是有前件必有后件，而必要条件假言判断所指的是没有前件就一定没有后件，此二判断有一定联系，它们不能同假，可以同真，二者可以转化。即\如果P那么q\可以转化为：\只有q才P\；只有P才q\可以转化为：\如果q那么P\。例如：\如果两个物体摩擦，则物体生热\可转换为：\只有生热，物体才摩擦\。同样，\只有年满十八岁，才有选举权\可转化为\如果有选举权，则必年满十八岁\。
2.答：断定了一个复合判断是假，不必然地断定所有支判断为假。因为，相容选言判断假时，其支判断均假，而其他复合判断就不是如此。联言判断假时，其支判断可以都假，也可以至少有一个支判断为假。不相容选言判断假时，其支判断即可以均假，又可以均真。 3.答：相容选言推理，不正确，违反了\肯定一部分选言支不能否定另一部分选言?quot;的规则，犯了\由肯定到否定\的逻辑错误。 第六章 复合判断及其演绎推理（二） 一、填空题
1.并非有的工人是青年、所有的工人不是青年。2.某死者没有中毒，他是服毒自杀。3.肯定前件式、否定后件式。4. 肯定后件式、否定前件式。5.有A是B（所有A不是B）、充分条件假言三段论推理。6.必要充分条件假言三段论推理否定后件式 二、单项选择题 1.C 2.A 3.C 4.D 三、表解题
1.解：赵、钱、孙的判断可形式化为：
赵：P并且非q 钱：P要么非q 孙：只有非P才q P q 非P 非q P并且非q P要么非q 只有非P才q 真 真 假 假 假 真 假 真 假 假 真 真 假 真 假 真 真 假 假 假 真 假 假 真 真 假 真 真
第26页
法律逻辑
由真值表可知，李的判断正确。 2.解：（（P←q）∧P）→q
P q P←q （P←q）∧P （（P←q）∧P）→q 真 真 真 真 真 真 假 真 真 假 假 真 假 假 真 假 假 真 假 真
由真值表可知：（（P←q）∧P）→q不是有效式。 四、综合题
1.充分条件假言三段论推理，不正确。违反了\否定前件不能否定后件\的规则，犯了\否定前件进而否定后件\的逻辑错误。
2.必要条件假言三段论推理，不正确。违反了\否定后件不能否定前件\的规则，犯了\否定后件进而否定前件\的逻辑错误。 3.答：A、B都是罪犯，C不是罪犯。 （1）只有P才（q并且r并且s）[已知] （2）非P [已知]
（3）如果非q那么非 [已知]r （4）如果非r那么t [已知] （5）非t [已知]
（6）并非（q并且r并且s）[据（1）、（2）必要条件假言三段论推理否定前件式] （7）非q或者非r或者非s [据（6）负判断的等值判断]
（8）非非r [据（4）、（5）充分条件假言三段论推理否定后件式] （9）r [据（8）负判断的等值判断]
（10）非非q [据（3）、（9）充分条件假言三段论推理否定后件式] （11）q [据（10）负判断的等值判断]
（12）非s [据（7）、（9）、（11）相容选言推理否定肯定式，由此可知，A、B为罪犯，C不是罪犯。]
第七章 模态推理及其演绎推理 一、填空题
1.假、真假不定、真假不定。 2.假、真、真。 3.不可能非P、可能P。 第八章 归纳推理 一、填空题
1.个别性知识、一般性、必然性。 2.每一个对象、该类对象。 3.部分对象、该类对象。 4.不完全归纳推理。 5.前提和结论的联系程度。 二、单项选择题 1.B 2.A 3.A 4.C
第九章 类比推理、回溯推理和假说 一、填空题
1.两个（或两类）对象、相同、相似、相同、相似。 2.或然性的、可能真，也可能假。 3.机械类比。 4.说明、辅助。 二、单项选择题
第27页
法律逻辑
1.B 2.C 3.B
第十章 普通逻辑基本规律 一、填空题
1. 不矛盾律。 2.排中律。 3.不矛盾律、天下雨且地面不湿。 4.排中律、 （p∧q）∨( ∧ )。 5.不矛盾律。 6. 排中律。 二、单项选择题 1.C 2.D 3.C 4.B 三、
1.答：违反不矛盾律，犯了\自相矛盾\的逻辑错误。 2. 违反同一律，犯了\转移论题\的逻辑错误。 3. 违反排中律，犯了\模棱两可\的逻辑错误。 四、分析题
答：B、D供词相互矛盾，假设四人中只有一个供词真，则根据排中律，互相矛盾思想不能同假，必有一真，这唯一的真话在B、D中，则A、C的供词为假。A说他不是罪犯是假，则A是罪犯。
假设四人中只有一人说假话，根据不矛盾律，两个互相否定思想不能同假，说明B、D中必有一假话，则A、C为真话。A说我不是罪犯是真话，则A不是罪犯；C说的话为真，则B是罪犯。 第十一章 论证 一、填空题
1.演绎推理的形式。 2.直接论证、间接论证。 3.假、排中律。 4.论题含混不清、转移论题、虚假论据、预期理由、循环论证、推不出。 5.真实、虚假性、对方的论证不能成立。 6.真、不矛盾律、假。 7.荒谬、充分条件假言三段论否定后件式。 二、单项选择题 1.A 2.B 3.B 4.D 5.D
三、答：论题：\马克思主义是??不怕批评的。\论据：\当然可以批评。??没有用了。\论证方式：反证法或演绎论证。 四、证明：
假设小前提不是肯定的。
如果小前提不是肯定的，则小前提是否定的；小前提否定，则大前提肯定，因为两个否定前提不能得出结论；前提之一为否定，结论必否定；结论否定，否定判断的谓项即大项周延，大项在前提中是肯定判断的谓项不周延，所以，这就违反了三段论\前提中不周延的项在结论中也不得周延\的规则，犯了\大项不当周?quot;的逻辑错误。因此，小前提不能是否定的。
第28页