夫改革并没有冲破原有斯大林模式，故A项正确。
14．1971年，苏联政府在关于五年计划的报告中说：“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容。当然，我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点。”这表明苏联政府试图( ) A．鼓励私营企业发展 C．由市场决定产品价格 答案 B
解析 由题干中“1971年”可知此时苏联正处于勃列日涅夫执政时期。其中“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容”体现了触及原有体制，“批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用”是对原有体制坚守的体现，故B项符合题意。A、C、D三项与材料明显不符。
15．戈尔巴乔夫在其著作《对过去和未来的思考》中说：“赫鲁晓夫留下的主要东西就是使斯大林主义失掉了声誉……这是改革得以开始的前提和条件之一。因此，我承认，改革是同赫鲁晓夫所做的事有一定联系的。”这说明( ) A．二者的改革意图有相似之处 B．二者改革都突破了苏联的关键问题 C．后者改革是深化前者的改革 D．后者对前者的改革措施加以模仿 答案 A
解析 材料中戈尔巴乔夫承认自己改革与赫鲁晓夫改革有“一定联系”，这种联系就是二者改革意图的相似性，即“使斯大林主义失掉了声誉”，也就是力图冲破斯大林模式的羁绊。只有A项符合题意，其他三项均可排除。
16．20世纪50～80年代苏联领导人赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫先后进行了经济改革。阅读下面材料，回答问题。
材料一 1953～1983年苏联与世界实际GDP平均增长率对比(%)
B．减少对企业的行政干预 D．废除对企业的指令性计划
材料二 “他是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。”——苏联《文学报》评论
材料三 1986年在苏联流传的一则笑话：“这则笑话把苏联比作一列因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。每个领导人都以自己的方式处理这场危机：斯大林下令把司机和列车员枪决；赫鲁晓夫则为他们平反；勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成列车正在运
11
行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把身子探出窗外大声喊道：前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！”——历史风云网
(1)从材料一看，两位人物的经济改革对苏联经济的作用如何？20世纪80年代初，苏联经济状况如何？
(2)结合史实说明，如何理解材料二中的评价？
(3)材料三1986年苏联“无法继续前进”的根本原因何在？戈尔巴乔夫是如何解决“铁轨”问题的？结果如何？
答案 (1)作用：在一段时期内有一定效果，但长期而言都不可避免地陷入了失败的境地，都没有从根本上解决苏联经济存在的问题。状况：实际GDP平均为负增长，横向比较低于世界水平，纵向比较也是苏联经济史上的“低谷”，苏联经济已陷入危机边缘。
(2)赫鲁晓夫的改革一定程度上冲破了传统观念的束缚，因此说“他的一只脚跨进了新时代”；但赫鲁晓夫改革又没有突破斯大林模式，所以说“另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔”。时代的局限和个人品质的缺陷使他只能“徘徊在新旧时代十字路口”。 (3)根本原因：高度集中的政治经济体制的严重阻碍。解决：戈尔巴乔夫对苏联经济体制和政治体制进行了根本性的变革和改造。结果：经济体制改革陷入困境，政治体制改革使国内局势失控，导致苏联解体。
12