Sgfsgf:推敲 wrote:
250 算,(550)高的不算 推敲大师请明示你的意思 250 算可攀登,(550)高的不算可攀登,依据是什么通常小学外走廊栏杆下部 100 高混凝土檐不算可攀登.混凝土檐多高才算可攀登
推敲: (500)高的不算可攀登,依据是技术措施 1111
关于凸窗的标注问题,请教大家哪个对 Hucky:下面两个图中的标注,哪个是正确的. 19
规范总结.序幕
天下第一郭 :标注于结构控制线,具体窗的定位构造做法,可以在墙身详图或者门窗
详图中表示 20
规范总结.序幕 hucky ;
可是在河北省《居住建筑节能标准设计》中这样规定的:设置凸窗时,凸窗
凸出(从内墙面到凸窗内表面)不应大于 600.明显表示要从内墙面到凸窗内表面, 如何标注 天下第一郭:
hucky wrote:
可是在河北省《居住建筑节能标准设计》中这样规定的:设置凸窗时,凸窗凸出(从 内墙面到凸窗内表面) 不应大于 600.明显表示要从内墙面到凸窗内表面, 如何标注 在门窗平面详图和墙身详图中表示,精确计算各层构造做法,按规定尺寸标注实际 尺寸. 聚苯板保温防火问题的思考 目前广泛流行的建筑墙体苯板(含挤塑板,聚氨酯等有机物)保温作法,尤其 是苯板外保温作法,虽暂已取得一定的节能效果,但从建筑的安全性和长远考虑, 应视为有火灾隐患和可能短寿等问题.故应对其审视从事.现将个人所见述下供参 考.
1.墙体苯板保温作法不符合建筑防火规定
建筑的墙体苯板保温作法似应\一票否决\已作成的苯板保温墙体建筑物似均存 在着火灾隐患.苯板保温建筑似存在公共安全问题.
2.1 苯板的燃烧性能〔1〕:因苯板保温的墙体是\复合型墙体\苯板也应是墙体的 构件. 《建筑设计防火规范》 按 GBJ 16 和 《高层民用建筑设计防火规范》 50045, GB 要求三级以上耐火等级建筑构件的墙体燃烧性能应是\不燃性\而苯板是\燃烧 体\即使将苯板经过阻燃加工也仅能达到\难燃性\只可用于四级耐火等级建 筑的墙体.由我国人多地少的国情所决定, 居住建筑恰好大都属于 4 层及 4 层以上 的多层和高层建筑,要求耐火等级在三级以上.实践表明,在建筑施工使用或保存 苯板中,确多有因其易燃而引发火灾的案例. 21
规范总结.序幕
2.2 建筑构件的耐火极限: 如可退一步说,即使撇开苯板的燃烧性能(在实际工作 中不成立), 把苯板之外所加的饰面保护层视为非承重墙.也因其厚度很薄(按 13 mm 厚), 致耐火极限仅能达到 0.325 小时.也满足不了两《规范》的三级耐火等 级\应大于 0.75 小时\的规定,致火灾中饰面层背面(苯板外表)的温度可能在 0.325 小时即上升至 140℃,超过了苯板的最高使用温度(75℃)〔2〕而失掉了隔 火作用.那就更达不到二级及二级以上耐火等级的非承重,或防火墙的耐火极限应 大于 1 小时或 3 小时的规定了.
2.3 建筑的防火间距: 因目前在一些新建苯板保温墙体建筑的规划设计时, 大都误 以外墙为\不燃烧体\按两《规范》的规定确定了建筑防火间距,而未考虑苯板 并非\不燃性\的事实, 需加大防火间距的因素, 从而相应形成了防火间距不够的 问题.如防火间距不够,无疑意味有火灾隐患.
例如在相邻为 8 层的既有楼群中,拟插建一座耐火等级为四级的 3 层楼房时, 其复 合型非承重外墙用阻燃型苯板保温,按《规范》应取防火间距 9 m.但因误以外墙 是\不燃性\的非承重墙, 而按 6 m 的防火间距建设,这在实质上就造成了建筑防 火间距不够的问题.
至于在二级及二级以上耐火等级的建筑上,误以苯板为\不燃性\的外墙,特别是 按防火墙所确定的建筑防火间距, 其问题之严重不言而喻.例如在既有的高层楼群 中,拟插建一座 3 层楼房, 如误以苯板复合外墙作防火墙,按《规范》虽可取其防 火间距 6 m,结果却造成了远小于《规范》防火间距应为 14 m 的问题.
2.4 苯板可能使火灾加剧: 因苯板是有火灾危险性的有机化学物品, 当在苯板外保 温的建筑物之内发生火灾时,可能因门窗被烧毁致火焰外窜, 继而可能使封闭在饰 22
规范总结.序幕
面层内的苯板,受到高温而发生干馏,分解,挥发,焦化,收缩等质变和形变, 导 致饰面层失去支持而开裂穿透脱落, 随之外露的苯板必因遇空气而燃烧, 使火势蔓 延扩大.并伴有释放的浓烈黑烟与废气污染,从而形成建筑内外的同时火灾.
即使苯板保温的建筑物之内无火灾, 因其燃烧性与防火间距的不够,而当对面建筑 发生火灾产生辐射热,飞火或对流热时,也很可能将未有火灾建筑物外墙上的苯板 引燃, 相继又可能因其门窗被烧毁而使火势蔓延至室内.
不惑之年:似乎并没有什么替代产品,其实最好的还是夹芯墙体,但施工麻烦,!!!
求助高层商住疏散楼梯问题 皓皓白告皓:求助高层商住疏散楼梯问题 4F 裙房 24F 塔楼 报建时候说 塔楼的楼梯不能作为裙房的疏散楼梯不能开门 我在高规上没看到这点 是在哪一条 还有就是如果塔楼是 酒店或者是办公 塔楼的疏散楼梯能不能作为裙房疏散楼梯 不惑之年:办公规范:
5.0.3 综合楼内的办公部分的疏散出入口不应与同一楼内对外的商场,营业厅,娱 乐,餐饮等人员密集场所的疏散出入口共用. 住建规: 9.1.3 当住宅与其他功能空间处于同一建筑内时,住宅部分与非住宅部分之间应 采取防火分隔措施,且住宅部分的安全出口和疏散楼梯应独立设置. Zyhujxpry:9.1.3
当住宅与其他功能空间处于同一建筑内时,住宅部分与非住宅 部分之间应采取防火分隔措施,且住宅部分的安全出口和疏散楼梯应独立设置. 主要指的的是住宅和其他功能不能共用,若塔楼是非住宅,我觉得可以 Zyhujxpry:24
层,下面三层商业,以上住宅,我定性为商住楼,整个楼应按说算是 公建了,那我住
宅部分可不可以执行下面这条规定: 6.1.1.3 除地下室外, 相邻两个防火分区之间的防火墙上有防火门连通时, 且相邻两 个防火分区的建筑面积之和不超过表 6.1.1 规定的公共建筑 因为我住宅部分每层面积大于 1000,所以根据上面条文我把它分为两个区,中间用 防火门连通, 每个区一部防烟楼梯, 两个区加起来不超 1400. 我觉得这样应该可以, 但消防队说不行,难道我只能用防火墙分开,每个区都做剪刀梯才行吗,还有没有 别的办法 9513 每个区都做剪刀梯才行,也可喷淋为 1 个区 2000 ㎡,中间连通,2 部防烟楼梯. 推敲:住规 23
规范总结.序幕
[规范讨论] 多层单元式住宅窗间墙宽度有何规定 多层单元式住宅窗间墙宽度有何规定 剑客:1.高规对于单元式住宅的窗间墙宽度规定是大于 1.2m.这对于做高层住宅很明确. 看高规 5.2.2 条, 显然单元式住宅的分户墙不是防火墙. 窗间墙宽度并没有按照防火墙两侧门窗距离 2.0m 的规定. 2.但建规对此没有明确规定. 难道应该执行建规 7.1.3 条,分户墙两侧门窗距离也套防火墙两侧的 2.0m 规定.比高规 要求更高 3.住宅规范也没对此做出明确规定. 引用: 高层民用建筑设计防火规范 GB 50045-95(2005 年版) 6.1.1.2 十八层及十八层以下每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯,单元之间的楼梯通过 屋顶连通,单元与单元之间设有防火墙,户门为甲级防火门,窗间墙宽度,窗槛墙高度大于 1.2m 且为不燃烧体墙的单元式住宅... .. 5.2.2 紧靠防火墙两侧的门,窗,洞口之间最近边缘的水平距离不应小于 2.00m;当水平间 距小于 2.00m 时,应设置固定乙级防火门,窗. 建筑设计防火规范 GB 50016--2006 7.1.3..紧靠防火墙两侧的门,窗洞口之间最近边缘的水平距离不应小于 2m;. . .. 7.1.4 建筑物内的防火墙不宜设置在转角处.如设置在转角附近,内转角两侧墙上的门,窗 洞口之间最近边缘的水平距离不应小于 4m. 住宅建筑规范 GB 50386—2005 9.4.1 住宅建筑上下相邻套房开口部位间应设置高度不低于 0.8m 的窗槛墙或设置耐火极限 不低于 1.00h 的不燃性实体