捕食性螨类(4)

2019-04-15 18:47

表1 昌吉市不同生境捕食性螨类的组成

Table1.Composition of Predatory mites at different habitats in CHangji city 捕食螨 中气门亚目Mesostigmata 维螨科 Veigaiidae 绥螨科Sejidae

尾足螨科Uropodidae 美绥螨科Ameroseiidae 寄螨科Parasitidae 植绥螨科Phytoseiidae 派盾螨科

Parhoiaspididae 囊螨科Ascidae 虫穴 螨科Zerconidae

表刻螨科Epicriidae 厉螨科Laelapidae

足角螨科Podocinidae 前气门亚目Prostigmata 巨须螨科Cunaxidae 巨螯螨科Macrochelidae 吸螨科Bdellidae 次麦浦螨科Mahunlania secunda 介六新鄂螨科Neognathus jiuliui 无爪螨科Alicorhagiidae

绒螨科

Trombidiidae 肉食螨科Cheyletidae 合计 自然 林 92 15 4 15 0 54 10 35 8 10 4 1 0 18 2 1 29 11 0 0 5 314 草地 24 2 12 5 0 8 0 4 0 0 0 3 0 4 4 6 0 3 0 4 2 81 人工 林 54 21 3 6 0 26 2 4 7 0 1 4 0 10 3 7 0 81 0 0 3 232 苗圃 54 27 13 21 6 53 12 8 1 2 7 0 0 23 0 10 2 1 3 5 5 253 农田 4 0 0 0 4 8 0 0 0 5 3 0 0 2 0 1 2 4 0 0 0 33 废弃地

97 1 19 59 1 71 0 31 22 2 0 5 0 19 1 1 4 0 1 1 2 337 合计 325 66 51 106 11 220 24 82 38 19 15 13 0 76 10 26 37 100 4 10 17 1250 注: +++为优势类群,个体数占总捕获量10%以上;++为常见类群,个体数占总捕获量1%一10%;+为稀有类群,个体数占总捕获量。

3.2昌吉市捕食性螨类的群落多样性

Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀性指数及Simopson优势度指数作为衡量群落多样性的重要指标,被广泛地应用。通过此次研究,更加深了对这组公式及群落多样性和稳定性之间关系的理解。

由表(2)可以看到在人工榆树林和自然白杨林的多样性指数高于其他生境。Simpson优势度指数C值显示:废弃地(0.2328)>农田(0.1755) >自然林(0.1591)

>苗圃(0.1518)>草地(0.1445)>人工林(0.1405)。

16

表2昌吉市的不同生境捕食性螨类群落多样性指数

Table2.Diversity indices of Predatory mites at different habitats in CHangji city

Shannon-Wiener多样性指数(H) Margalef 丰富度指数(M) Simpson优势度指数(C) Pielou均匀度指数(E)

人工林

2.2457 2.7170 0.1405 0.7926

自然林

2.1812 2.7876 0.1591 0.7698

草地

2.1416 2.6880 0.1445 0.8115

苗圃 2.2064 3.0335 0.1518 0.8148

农田

1.9329 2.3521 0.1756 0.8797

废弃地

1.7156 1.9809 0.2328 0.6904

Shannon-Wiener多样性指数H值显示:人工林(2.2457)>苗圃(2.2064)>自

然林(2.1812)>草地(2.1416)>农田(1.9329)>废弃地(1.7156)。

图5昌吉市的不同生境捕食性螨类群落多样性指数

Fig.1 Diversity indices of Predatory mites at different habitats in CHangji city

Pielou均匀性指数E值显示:农田(0.8797)>苗圃(0.8148)>草地(0.8115)>人工林(0.7926)>自然林(0.7698)>废弃地(0.6904)。Margalef 丰富度指数M值显示:苗圃(3.0335)>自然林(2.7876)>人工林(2.7170)>草地(2.6880)

>农田(2.3521)>废弃地(1.9809)。

3.3 昌吉市捕食性螨类的垂直分布

结果表明各生境土壤剖面捕食性螨个体密度总体上随土壤深度的增加而递减,不同生境递减幅度不同,其中自然林生境土壤螨类个体密度在份表聚性最为明显(图2)。自然林和废弃地生境各土壤层土壤捕食性螨个体密度远远大于其他生境相应土壤层。

土壤捕食性螨类类群数量在各生境土壤层次间垂直分布特征与个体密度类似,在自然林生境0~5cm(180)土层的捕食性螨类的个体数多于5~10 cm(125)和5~10 cm(9)土层个体数。

17

表3昌吉市的不同生境捕食性螨类群落垂直分布

Table2.Vertical distribution of Predatory mites at different habitats in CHangji city 中气门

人工林 自然林 草地 苗圃 农田 废弃地 合计

维螨科 Veigaiidae

绥螨科Sejidae

尾足螨科Uropodidae

美绥螨科Ameroseiidae

寄螨科Parasitidae

植绥螨科Phytoseiidae

派盾螨科Parhoiaspididae

囊螨科Ascidae

虫穴 螨科Zerconidae

表刻螨科Epicriidae

厉螨科Laelapidae

足角螨科Podocinidae 前气门

巨须螨科Cunaxidae 巨螯螨科Macrochelidae

0~5cm

21 0~10cm 26 0~15cm 7 0~5cm

1 0~10cm 8 0~15cm 12 0~5cm

1 0~10cm 1 0~15cm 1 0~5cm

5 0~10cm 0 0~15cm 1 0~5cm

0 0~10cm 0 0~15cm 0 0~5cm

18 0~10cm 1 0~15cm 7 0~5cm

0 0~10cm 0 0~15cm 2 0~5cm

0 0~10cm 0 0~15cm 4 0~5cm

0 0~10cm 7 0~15cm 0 0~5cm

0 0~10cm 0 0~15cm 0 0~5cm

1 0~10cm 0 0~15cm 0 0~5cm

0 0~10cm 4 0~15cm 0

0~5cm 7 0~10cm 2 0~15cm 1 0~5cm

1 18

35 12 54 6 3 6 14 0 1 2 0 0 1 10 3 0 0 2 5 4 10 1 0 0 0 0 0 0 0 0 30 2 24 1 0 5 10 0 0 0 0 0 24 2 11 2 0 0 5 0 3 0 0 0 1 0 9 0 0 0 4 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0

0

13 0 4 4 1 0 2 0 18 0 12 4 14 0 24 0 3 0 0 0 9 0 0 0 4 0 14 0 1 0 6 0 6 0 0 4 0 0 21 4 21 4 11 0 6 0 6 0 10 0 0 0 3 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0 0 1 0 3 3 3 0 0 0 0 0 0

0

8 0 4 2 11 0 0 0 67 153 15 117 15 45 1 40 0 14 0 12 6 27 10 14 3 10 21 49 26 38 12 19 0 6 1 5 0 0 45 120 24 75 2 25 0 16 0 6 0 12 8 34 23 39 0 9 22 28 0 10 0 0 2 8 0 11 0 0 0 6 0 6 0 3 3 4 2 9 0

0 0 3 31 11 27 5 18 1 4

0~10cm 0~15cm 0~5cm

吸螨科Bdellidae

0~10cm 0~15cm

次麦浦螨科Mahunlania

secunda

介六新鄂螨科Neognathus

jiuliui

0~5cm 0~10cm 0~15cm 0~5cm 0~10cm 0~15cm 0~5cm

无爪螨科Alicorhagiidae

0~10cm 0~15cm 0~5cm

绒螨科Trombidiidae

0~10cm 0~15cm 0~5cm

肉食螨科Cheyletidae 合计

0~10cm 0~15cm

2 0 5 0 2 0 0 0 81 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 232

0 0 0 1 0 29 0 0 1 5 5 0 0 0 0 0 0 5 0 0 314

4 0 6 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 2 2 0 2 0 0 81

0 0 8 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 2 3 1 1 4 1 0 253

0 0 0 1 0 0 2 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33

0 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 337

6 0 19 3 4 31 5 1 87 8 5 1 1 2 5 4 1 12 1 4 1250

在废弃地生境0~5cm(180)土层的捕食性螨类的个体数多于5~10 cm(116)和5~10 cm(41)土层个体数。在苗圃生境0~5cm(126)土层的捕食性螨类的个体数多于5~10 cm(59)和5~10 cm(68)土层个体数。在人工林生境0~5cm(142) 土层的捕食性螨类的个体数多于5~10 cm(51)和5~10 cm(39)土层个体数。

图6 昌吉市捕食性螨类的垂直分布图

Fig.6.Vertical distribution of Predatory mites at different habitats in CHangji city

19

在草地生境0~5cm(40)土层的捕食性螨类的个体数多于5~10 cm(28)和5~10 cm(13)土层个体数。在农田生境0~5cm(13) 土层的捕食性螨类的个体数多于5~10 cm (20)和5~10 cm(0)土层个体数。

4 讨论

4.1 昌吉市捕食性螨类群落组成

本次对昌吉市捕食性螨类种类的初步调查结果表明,在昌吉市不同六个生境采集了共1250只捕食性螨类,隶属于20个科。本研究结果表明,在不同生境下,捕食性螨类的群落组成有所不同, 6种不同生境下捕食性螨类的个体数量为废弃地(337)最多,农田(33)最少。

陈斌等(2001)对云南省农林捕食螨种类及分布作了调查共发现捕食螨8科12属56种;本研究对昌吉市捕食性螨类种类的初步调查共发现捕食螨20科

[4]

。这说明本地区的捕食性螨类较丰富。

Shannon-Wiener多样性指数,Pielou均匀性指数及Simopson,优势度指数

4.2 昌吉市捕食性螨类资源的多样性

作为衡量群落多样性的重要指标,被广泛地应用。通过此次研究,更加深了对这组公式及群落多样性和稳定性之间关系的认识。

柯欣等(2004)对果园、榆树林、白杨林等生境的捕食螨种类分布作了调查,多样性指数H显示:果园(2.8571)>榆树林(2.6897)〉白杨林(2.4506)[21]。本研究对昌吉市的不同生境的捕食性螨类分布作了调查 ,多样性指数H显示:Shannon-Wiener多样性指数H值显示:人工林(2.2457)>苗圃(2.2064)>自然林

(2.1812)>草地(2.1416)>农田(1.9329)>废弃地(1.7156)。本研究结果与他们的

有所区别,原因是多种的,其中突出的原因是土壤的湿度不同,由于昌吉市的气候比较干燥,土壤的湿度也有所区别,因此土壤中的捕食性螨类群落与数量有一定的差别。

4.3 昌吉市土壤捕食性螨类资源的垂直分布

由于土壤各层内有机质和营养元素的含量,理化特性和水热条件有差异,从而导致土壤动物在各层的差异。本文的垂直分布研究显示,土壤捕食性螨类在6种生境的0~5cm,5~10cm,10~15cm 3个土壤层具表聚现象。本研究中捕食螨类有明显的表聚现象,同大多数优势类群和常见类群有明显的表聚性有关。不同类群的丰富度随土层加深而递减的程度不同,且同一类群在不同的生境下随土层加深而递减的程度也不同(吴东辉等,2007)[27]。其中自然林生境土壤螨类个体密度在份表聚性最为明显,自然林生境的土壤捕食性螨占整个捕获量的30%。自然林生境各土壤层土壤捕食性螨类个体密度远远大于其他生境相应土壤层,这主要是自然榆树林生境植被层有关系,土壤捕食性螨类类群数量在各生境土壤层次间垂

20


捕食性螨类(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:农村基层干部队伍建设问题调研报告

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: