均衡产出增加：504-305=199。这是利率不变时的政策效应。上面已经计算了利率提高时的政策效应为47，所以挤出效应为199-47=152。
⒌ 解：（1）收入 Y=700，利率r=8时，L=140+70=210 利率r=10时，L=140+50=190
（2）收入 Y=600，利率r=12时，L=120+30=150 利率r=10时，L=120+50=170 利率r=8时，L=120+70=190 利率r=6时，L=120+90=210 利率r=4时，L=120+110=230
收入 Y=700，利率r=12时，L=140+30=170 利率r=10时，L=140+50=190 利率r=8时，L=140+70=210 利率r=6时，L=140+90=230 利率r=4时，L=140+110=250
收入 Y=800利率r=12时，L=160+30=190 利率r=10时，L=160+50=210 利率r=8时，L=160+70=230 利率r=6时，L=160+90=250 利率r=4时，L=160+110=270
（3）从上述数据中可知，货币需求函数 L=0.2Y+150-10r
（4）收入增加时，货币需求曲线向右移动。
⒍ 解：（1）根据货币需求量L=L1+L2以及r=6，Y=10000有，L=0.2×10000+2000-500×6=4000,即货币需求量为4000。
（2）由均衡条件MS=L有，2500=0.2×10000+2000-500r，即r=9。因此货币市场均衡时利率为r=9。
（六）简答题
⒈ 答：凯恩斯的分析包括了产品市场和货币市场的一切因素，如投资需求函数、储蓄函数、流动偏好、货币量等，但他没有把这些因素综合起来，形成一套完整的理论体系。这个工作是由希克斯完成的。希克斯(J.Hicks)和汉森(A.Hansen)等采用一般均衡分析方法，将产品市场和货币市场结合起来，对其同时均衡进行了分析，提出了IS-LM模型，从而解决了循环论证的问题，又被称为―希克斯—汉森模型‖。本章的IS-LM模型是在希克斯简陋分析的基础上发展起来的现代形式。对这一模型作出贡献的经济学家还有F·莫迪格利安尼、克莱因以及萨缪尔森等人。
20世纪60年代以前，IS-LM模型被认为是对凯恩斯理论的标准解释，从而也就作为国
26
民收入决定理论的基本模型而被经济学界所公认，并被作为新古典综合派的理论基础。20世纪60年代以来该模型虽受到了一些经济学家的批评和责难，但它仍被认为是现代宏观经济学的核心。
⒉ 答：所有影响投资边际效率和边际消费倾向的因素都影响IS曲线的移动。首先有储蓄和投资，在三部门经济中，引起IS曲线移动的因素包括政府支出、税收等的变动；而在开放经济条件下，还要包括进出口的变动。总之，一切自发支出量的变动都会引起IS曲线的移动。如果利率无变化，由外生经济变量冲击导致的总产出增加或减少，可视为作水平方向上的移动。考察其他条件不变，下列条件之一发生变动后，IS将如何变动：
（1） 投资增加或减少，IS曲线向右或向左移动； （2） 消费增加或减少，IS曲线向右或向左移动； （3） 储蓄增加或减少，IS曲线向左或向右移动； （4） 税收增加或减少，IS曲线向左或向右移动； （5） 政府支出增加或减少，IS曲线向右或向左移动。
总之，政府实行扩张性财政政策（属于增加总需求的）的结果是使IS曲线向右上方平行移动，而政府实行紧缩性财政政策（属于减少总需求的）的结果是使IS曲线向左下方平行移动。
影响LM曲线移动的因素主要有：
（1） 货币需求曲线的移动。可以分为两类：一是交易与预防需求的移动，二是投机需求的移动。在其他条件不变的情况下，交易与预防需求曲线的移动会使LM曲线发生同向移动，即如果交易与预防需求减少，其曲线向右移动，相应地，LM曲线也会向右移动。投机需求曲线的移动则正好与之相反，即投机需求曲线图的移动会使LM曲线发生方向相反的移动。
（2） 货币供给量的变化。当物价水平不变时，货币供给量的变动会引起LM曲线同方向变动。当货币供给量增加，LM曲线会向右移动。反之，则向左移动。这是因为，在货币需求不变时，货币供给增加必然会使利率下降。而利率下降又会刺激投资和需求，从而使收入增加。
（3） 物价水平的变化。在其他条件不变的情况下，物价水平的变化会引起LM曲线反方向变动。当名义货币供给量固定不变时，如果物价水平下降，则相应地向右移动。这是因为价格下降意味着实际货币供应量增加，根据上述推理，收入必须相应增加，这意味着与任一给定的利率（r）水平相应的收入(Y)增加，这表现为LM曲线向右移动。反之，若货币供应量不变，物价水平上升，则意味着实际货币余额减少，表现为LM曲线向左移动。
⒊ 答：IS曲线中的I代表投资，S表示储蓄。在两部门经济中，产品市场均衡要求投资和储蓄相等，即I=S。因此，IS曲线被用来反映产品均衡条件。三部门和四部门经济中的产品市场均衡条件也称做IS曲线。
27
将投资看做是利率的函数后，两部门经济中产品市场的均衡可以用以下三个方程来表示：投资函数：I=I（r）
储蓄函数：S=S（Y） 均衡条件：I=S
因此有 I（r）=S（Y）
可以通过下图来描述IS曲线的推导过程。
r r
I=I(r) IS r0 B` A r1 A` B
O I0 I1 (a) I O Y0 Y1 (d) Y
S S I=S S=S(Y)
S1 S1
S0 S0
O I0 I1 I O Y0 Y1 Y (b) (c) 图4-3 IS曲线的推导 图4-3的图（a）是根据投资函数I=I(r)画出的投资曲线。投资曲线向右下方倾斜。图（b）中的直线从原点出发与横轴成450角，表示在均衡条件下储蓄与投资均等的关系，函数I=S是产品市场的均衡条件，直线上任意一点到两轴的距离相等。图(c)表示储蓄函数S=S（Y），储蓄是实际国民收入的增函数，与收入按同方向变化。图(d)的投资曲线上任取一点A`表示在利率r1时投资为I1，然后由A`点作连线交于图（b）中的450线。根据I=S的均衡条件，在投资为I1时，储蓄应为S1，再根据图（c）的储蓄函数，得到储蓄为S1时实际国民收入就为Y1，从而可以在图（d）中找到利率为r1、收入为Y1时储蓄与投资的均衡点A点。用同样的方法，在图(a)的投资曲线上再找一点B`，在图(d)中可得到B点。依此类推，可以作无数个点，将这些点连接起来，即可得到图(d)中的IS曲线。
⒋ 其影响因素主要有：
（1）支出乘数的大小。如果其他条件不变，乘数越挤出效应越大；相反，乘数越小挤出效应也就越小。
（2）货币需求的利率弹性。货币需求的利率弹性越小，挤出效应越大；相反，货币需求的利率弹性越大，挤出效应就越小。
（3）货币需求的收入弹性。货币需求的收入弹性越大，挤出效应越大；相反，货币需求的收入弹性越小，挤出效应也就越小。
（4）投资需求的利率弹性。投资需求的利率弹性越大，挤出效应也越大；相反，投资
28
需求的利率弹性越小，挤出效应也越小。
货币需求的利率弹性和投资的利率弹性是―挤出效应‖大小的决定性因素。在凯恩斯主义极端情况下，政府支出的挤出效应等于零，财政政策的效果极大。而在古典主义极端情况下，政府支出的挤出效应等于1，因而财政政策无效。
⒌ 答：（1）在古典区，利率太高，投机的货币需求为零，增发的货币不会用来投机而留在手中，全部转化为交易货币。这样，货币数量对总需求扩张的限制最小。换言之，产出效应最大。
（2）在古典区，投机的货币需求为零，LM曲线变成垂线。此时，货币政策完全有效而财政政策无效。当增发货币时，垂线状的LM曲线将平行地向右移动与增发的货币同样的距离。货币均衡生产的途径是：增发货币—利率下降—投资需求增加—收入增加—交易货币需求增加—重新实现货币均衡。在这种情况下，利率下降得最多，投资需求增加得最多，产出效应最大。
⒍ IS、LM曲线的交点使产品市场和货币市场同时达到了均衡，即一般均衡，但当其中的任一曲线变动时，一般均衡将会发生变动。
LM曲线不变，IS曲线向右平行移动时，均衡状态将随之向右上方移动；相反，如果IS曲线向左平行移动，均衡状态将随之向左下方移动。
如果IS曲线不变，LM曲线向右边水平方向移动时，均衡状态也将随之向右下方移动；反之，LM曲线向左边水平方向移动，均衡状态也将随之向左上方移动。凡是扩张性的财政政策都会使从IS曲线向右上方移动；紧缩性的财政政策都会使IS曲线向左下方移动。凡是扩张性的货币政策，都会使LM曲线向右边移动；凡是紧缩性货币政策都会使LM曲线向左边移动。可用下面的图形加以简单的说明。
r IS0 IS1 LM r1 E1 r0 E0 O Q0 Q1 Q IS曲线移动引起的均衡变动 r IS LM0 LM1 r0 E0 r1 E1 O Q0 Q1 Q LM曲线移动引起的均衡变动 图4-4 一般均衡的变动 如图4-4所示，左图表示IS曲线向右上方移动所引起的均衡变动，在新的均衡点，收入增加而利率提高了。右图表示LM曲线向右下方移动导致的均衡变动，在新的均衡点，利率下降而收入增加了。亦可证明相反的移动导致的均衡变动。当然这种变动及其程度与IS、LM曲线的斜率有关。
（七）论述题
⒈ 希克斯认为，凯恩斯虽然知道货币需求是收入和利率的函数，但他的利息理论也认为货币供求的相等会形成一个确定的均衡利率。按照凯恩斯的理论，交易动机和谨慎动机引
29
起的货币需求量是收入的函数。既然如此，在收入变化时，货币供求的均等就不是形成一个确定的均衡收入，而是形成各种利率水平的均衡利率。在凯恩斯的理论体系中，流动偏好和货币数量决定利率，利率和资本边际效率决定投资，投资和消费决定收入。希克斯认为，凯恩斯体系中的这种因时序列必须修正。这是因为：要知道利率，就必须知道流动偏好；要知道流动偏好，就必须知道收入水平；要知道收入水平，又必须知道利率。西方学者所发现的凯恩斯理论体系的矛盾是，利率通过投资影响收入，而收入通过货币需求又影响利率，但无法确定均衡利率水平。凯恩斯绕开矛盾的方法是，在讨论产品市场均衡时，假定已经存在货币市场的均衡利率；在讨论货币市场均衡时，假定已经存在产品市场的均衡收入。希克斯、汉森等人不满足于凯恩斯的做法，他们试图用IS-LM分析解决产品市场和货币市场的共同均衡，并同时确定均衡收入和均衡利率的问题。后来萨缪尔森等人赋予IS-LM模型以更多的意义，认为这个模型不仅实现了收入决定论和货币论的结合，完成了财政政策和货币政策的结合，而且还可以把凯恩斯主义和货币主义结合起来。
IS-LM模型由两个方程组成： I（r）=S（Y） (4.1) M=L=L1(Y)+L2(r) (4.2)
式(4.1)是产品市场均衡条件，即投资等于储蓄。式(4.2)是货币市场均衡条件，即货币供给等于货币需求。其中，货币需求分为交易需求和投机需求。在式(4.1)和式(4.2)中，需要确定的量为利率r和收入Y。在假定其他量为既定的条件下，可通过联立求解式(4.1)、式(4.2)得到均衡的收入水平和均衡的利率水平。这样便解决了上述凯恩斯理论体系的矛盾。该模型还可以用图形来表示：
r IS LM r0 E O Q0 Q 图4-5 IS-LM模型 图4-5中，IS曲线是式（4.1）的几何表示，即在IS曲线上任一点都必须有I=S。LM曲线是式(4.2)的几何表示，即在LM曲线上任一点都必须有货币需求等于货币供给。图中的E点即为使产品市场和货币市场同时达到均衡的均衡点，r0和Q0分别为同时使产品市场和货币市场达到均衡时的利率水平和收入水平。
IS-LM模型不仅能说明利率和收入水平的确定，而且还具有明显的政策含义，即如果实际收入水平不位于充分考虑就业的收入水平，国家可以运用宏观经济政策作用于经济（相当于移动IS曲线和LM曲线,使之交点所对应的收入与充分就业的收入相一致），使其达到理想的状态。简言之，IS-LM模型为凯恩斯主义国家干预经济的主张提供了理论说明了。该模型曾经是凯恩斯主义的一个得心应手的理论工具，他不仅被凯恩斯主义者用来解释衰
30