会计准则的制定环节应体现出政策决策的民主性，在执行实施过程中应对企业会计政策的可选择范围加以适度限制。
5.2.2准则制定机构应该是独立的。
我国采用的政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。在现行经济转型阶段，政府扔具有国有资产所有者代表和宏观经济调控者的双重身份，财政部承担国有资产管理和宏观调控的重要职能，必然要求企业的会计信息为自己的职能服务，这就使准则制定机构的独立性和代表性大打折扣。因此，我国准则制定机构的独立性还有待提高。
5.2.3制定会计政策要有前瞻性。
会计政策的制定要受到社会经济环境的制约，是相关利益集团博弈的结果。由于这一博弈过程是渐进的，并非是一蹴而就，因此制定会计政策也是一个渐进的过程，是随着社会的进步、市场的发展逐步完善的过程。虽然会计政策的制定不能做到一步到位，但为了保证会计政策的严肃性，也不能随意修订。因此，会计政策在制定时必须体现一定的严肃性，保持较长远的实用性。当然，这种前瞻性必须建立在科学分析和预测的基础上，可以借鉴国际会计准则的先进经验，考虑我国的实际情况，做到会计政策的制定适应我国经济快速发展的需要，适应我姑市场经济体制改革的需要。
结论
综上所述，会计信息使用者在利用上市公司提供的会计信息进行信贷决策和投资决策的时候，不仅仅要考虑到管理当局的利益动机、 会计规范体系，更要考虑到税收政策对上市公司会计信息质量会产生怎样的影响，不断的在实践过程中调整信贷决策和投资决策，这样才能在我国税收政策日益成熟的条件下，保证上市公司会计信息披露的质量。
参考文献
[1]邓启稳.上市公司激励机制与会计信息质量实证研究[J].宏观经济研究，2013（12）.
[2]刘青,尚冰琦.现行税收政策实施现状及改革措施研究——以土地增值税税制改革为例[J].中国管理信息化，2014（15）.
[3]刘畅.增值税转型面临的问题及对净利润的影响分析[J].全国商情(经济理论研究),2014(14).
[4]Baker M.,WurglerJ.Investor sentiment and the cross-section of stock returns.The Journal of Finance.2014:56-62.
[5]刘青,尚冰琦.现行税收政策实施现状及改革措施研究[J].中国管理信息化,2014.15.
[6]孙金梅,李兆坤.股权结构与会计信息质量的相关性研究[J].北方经贸,2014.05.
[7]刘浩.会计数据对实证研究结论的影响[J].上海财经大学学报,2004,(5). [8]胡少先,林伟.上市公司所得税返还三种处理方法的比较[J].财务与会计,1999,(4).
[9]王延明.中国公司所得税负担问题研究[M].上海:上海财经大学出版社,2004