有点精神，有点坚持，有点个性
——呆呆逆流鱼
6
答案：
(1)法院不可判离，因为我国婚姻法明确规定现役军人的配偶要求离婚，应征得现役军人的同意。本案王红要求离婚，李辉坚决不同意，且李辉也无重大过错。因而法院不可判离。
(2)如法院叛离，财产应作如下处理：王红、李辉婚前共同出资的为结婚购置的结婚用品
为各自出自部分归各自所有；结婚时双方父母赠送礼品亦为夫妻共同财产。王红祖父母借其居住的平房不是夫妻共同财产。关于2．5万元债务可认定为王红一方债务，因为共同债务应为共同生活需要所负债务，而王红所借债务是为了追求生活享受，并非生活需要。所以法院处理时，所购物品为王红所有，债务也为王红——人所负。
2、原告李某(男)与被告高某(女)自小相识，1996年，双方经人介绍建立恋爱关系，1997年10月登记结婚。婚后至2000年双方感情很好，并生育一子。1998年原告与他人合伙开办了机械修配厂，经营机械修理业务，被告承担了全部的冢务和农活。自2000年起，原告与某个体女业主发生不正当往来，被告对此不满，与原告发生口角，夫妻关系出现裂痕。后原告经常夜不归宿，公开称该业主为其“爱人”并与之公开同居。原、被告分居两年后，原告向法院起诉要求离婚、分割财产。被告同意离婚，但要求损害赔偿，分割机械修配厂中属于原告的财产。问： (1)原告的离婚请求是否应予支持?为什么?
(2)被告的损害赔偿请求是否应予以支持?为什么?
答案：
(1)原告的离婚请求应予支持。因为《婚姻法》(修正案)第32条规定，重婚或有配偶者与他人同居的；因感情不和分居满两年的等情况，调解无效的，应准予离婚。本案中原告公开称某个体女业主为其“爱人”并与之公开同居，且原、被告因感情不和分居满两年。所以原告的离婚请求应予支持。
(2)被告的损害赔偿请求应予以支持。根据《婚姻法》(修正案)第46条的规定，重婚；有配偶者与他人同居等，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
3、甲有父母(均系农民)、配偶(图书管理员)和儿子(工程师)、女儿(歌唱演员)各1人。甲去世，留有住房(私房)4间，存款2000元，古字画10件和钢琴l架。甲生前立有遗嘱，房产归妻子和儿女所有，故字画赠给文物部门。另有2000元存款和钢琴遗嘱未作处理。由法定继承人继承。现甲的女儿提出要将钢琴留给自己，其他继承人也对继承份额发生争议，诉至法院。甲的父母皆年迈丧失劳动力，且无生活来源。审理中发现甲还有2000元债务未还。诉讼开始，甲的儿子未表示放弃继承权，但却以不愿伤害亲属感情为由，不愿参加诉讼。问： (1)甲的遗嘱是否有效?
(2)甲女儿的要求有无法律依据? (3)甲的父母能否实际分得遗产?
(4)甲的债务首先应由接受遗赠人、遗嘱继承人还是法定继承人清偿? (5)针对甲儿子的表现，法院应当怎样处理? 答案： (1)有效 (2)有
(2)能。应从房产中和2000元中分出适当份额由甲父母继承。继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当份额，如果遗嘱人没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的人保留遗产，处理遗产时，应先为他们留出适当份额，其余的遗产按遗嘱处理。 (4)法定继承人
(5)追加甲的儿子为诉讼第三人。
4、乙幼年丧父，由母亲抚养成人。婚后，与妻子共建瓦房12间。1960年生一子丙。1970年乙死亡。乙
6
有点精神，有点坚持，有点个性
——呆呆逆流鱼
7
母自乙婚后一直与乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻去世。丙即与甲共同生活。乙家12间房被收作公房。1981年落实私房政策时，将12间房发还给甲。
现丙要求继承，与甲发生争议。乙夫妻与乙母均未留遗嘱。围绕这12间房屋，问： (1)乙死后，房屋应由谁来继承?作为乙的遗产应有几间房屋?各继承人应分别继承几间? (2)乙母去世后，谁有权继承她的遗产?各应得几间? (2)乙妻死后，应遗有多少间房产?由谁来继承? (4)最后，谁对全部房产继承最多?有几间? 答案：
(1)乙妻、乙母、丙有权继承乙的遗产，他们都是第一顺序法定继承人。作为乙的遗产应有6间房，另6间属于乙妻。各继承人每人继承两间(同一顺序继承人继承遗产，—般应当均分)。(2)甲、丙有权继承乙母遗产，甲是第一顺序法定继承人，丙是代位继承人。乙母继承乙遗产房屋2间，甲、丙各继承1间。 (3)乙妻应遗有8间房产，由丙继承。(4)丙对房产继承最多，共11间，其中继承乙妻3间、乙2间、乙母1间。
5、于大明，男，系某市热力公司职工，1988年经人介绍与本市某服装公司女职工王英相识并建立恋爱关系。1990年二人登记结婚。婚后两年生一女儿于琢。自1993年起，于大明学会赌博，并经常与朋友、同事设赌，彻夜不归，对家事不管不问。为还赌资，也为翻本，他背着妻子向朋友借了1万元。于大明经常夜不归宿，引起王英的极大不满，并经常为赌博的事吵架。夫妻关系日益恶化。最后，王英干脆住回了娘家。1996年王英向于大明提出离婚。于大明不同意，并提出，要想离婚也可以，必须帮他偿还1万元的赌债。王英一气之下诉讼到法院，请求法院判令准予其与于大明离婚，并提出，女儿由自己抚养，平均分割家庭共同财产。于大明所欠债务由他个人偿还。请问，法院应如何处理本案? 答案：
由于被告方有重大过错，严重影响了家庭生活、夫妻感情和子女教育，因此，法院应准予于大明、王英离婚。从有利于子女健康成长的角度出发，他们的女儿应由王英抚养。本案处理的另一个关键在于对被告于大明向朋友借的l万元债务的性质的认定。夫妻在婚姻关系存续期间所欠的债务分为共同债务和个人债务。共同债务是指为夫妻共同生活所负的债务和夫妻共同生产、经营所负的债务。个人债务是指以个人名义所负的与夫妻共同生活无关的债务。很显然，于大明所欠债务属个人债务，并不是为夫妻共同生活所负的债务。根据(婚姻法)第41条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿：协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。因此，法院应判定于大明所欠债务应由他本人偿还。
6、张革与陈好(女)在一次舞会上相识，并交往甚密。经过一个月的接触，俩人决定结为夫妻，并立即办理了结婚手续，领取了结婚证。婚后，陈好发现张革与其他女性有不正当关系且脾气暴躁，向张革提出批评后，张革反而变本加厉。至此＼陈好提出离婚。但张革不同意，并威胁说：“你再敢提离婚，我就杀了你全冢。”
请问，法院应如何处理此案? 答案：
本案是一起婚前缺乏了解、草率结婚引起的离婚案。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立 起夫妻感情，难以共同生活，此种情况，经调解无效后，可判决准予离婚。本案的关键在于，
双方无婚姻基础，无感情基础，而且—方又有过错。综上，应视为双方感情确已破裂，可判决准予离婚。 7、赵某为私营企业主，1995年在从事服装生意时认识了某服装厂的女王刘某。经过一年的恋爱，于1996年10月登记结婚。婚后双方感情尚好。一年后，儿子小宝出生。由于赵某生意越做越大，无暇照顾家庭，赵某就要求刘某辞去工作，一心照顾家庭和孩子。刘某听从了他的安排。1998年，赵某突然告诉刘某要
7
有点精神，有点坚持，有点个性
——呆呆逆流鱼
8
与其离婚，称自己与—一生意上的合伙人已产生感情。刘某当即拒绝离婚。1999年2月，赵某再次向法院起诉离婚，但由于刘某酌反对，法院驳回了赵某的请求。从此，赵某不断寻衅滋事，对刘某非打即骂，暴虐无忌。刘某忍无可忍，向法院起诉离婚。要求家庭财产均分，自己抚养儿子。庭审中，赵某对离婚无异议，对财产分割也无异议，但对刘某要求扶养孩子的主张坚决反对，并以刘某无工作，无经济来源为由，主张孩子由自己抚养。请问，法院应如何判决?
答案：本案涉及两个问题，一是赵某、刘某是否符合离婚的条件；二是子女应归谁抚养。我国婚姻法规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案刘某经常遭受赵某的虐待，在忍无可忍的情况下，才提出离婚，这应视为感情确已破裂。只要刘某坚决要求离婚，经调解无效，法院可依法判决准予离婚。
关于子女抚养问题，根据我国婚姻法的精神，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利 和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方 因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 在本案中，因赵某经常打骂刘某，给孩子的身心健康带来极大的危害，不利于孩子的健康成 长，所以法院应将其儿子判归女方抚养。刘某虽暂无工作，但自己有制衣技术，离婚后，可 通过劳动获得收入，抚养孩子。
8、公民于某和高某于1950年结婚。婚后生有一子甲和一女乙。1982年，子甲在一次意外事故中死亡，遗有一幼女丙。子甲死亡后，甲妻冯某考虑到女乙出嫁在外地，很少回家，也不能从经济上扶助于、高，便仍和公婆共同生活，从经济和精神上对他们给予悉心照顾，致使家中经济条件好转，两位老人也很高兴。在此期间，于、高夫妇为续于家香火，将已成年的外村人李某立为嗣子。i985年10月于某死亡，遗有个人所有房屋6间。于某未曾写下遗嘱。女乙认为，自己是于某的亲生女儿，哥哥已死，李某未赡养于某，应由自己继承于某的财产李某则称自己被于某立为嗣子，当然由自己继承。两人发生纠纷，女乙诉至法院。问：
(1)本案哪些人享有继承权，为什么? (2)遗产应如何分配?
答案：
(1)高某、女乙、丙、冯某有继承权。高某与于某是合法夫妻，有继承权；女乙和于某是父 女，当然有继承权；丙是代位继承人；冯某是丧偶儿媳，但对公婆尽了赡养义务，有继承权。 李某不属于依法成立的养子或其他有权继承的情形，所以没有继承权。
(2)女乙因在生活上、经济上不能帮助老人，因而应少分遗产；冯某对公婆尽了赡养义务，应该多分，高某因年老，可以适当给予照顾。可以分给高某两间，冯某两间，女乙1间，丙1间。
9、1995年，杜勇因妻子突患心脏病，不适宜抚养孩子，故在妻子临产前，与妻子商定，孩子出生后即送他人收养，并托妻妹经办此事。妻妹获知一对张姓夫妇因长年无子，渴望收养一个孩子。待杜勇妻子生下一个女孩后，经夫妻俩同意，第二天即把孩子交给那对夫妇，并与其签订了收养协议，办理了公证。张姓夫妇为孩子办理了登记手续，并对孩子精心抚养。40天后，杜勇夫妇后悔，要求抱回女孩。经反复协商，张姓夫妇同意解除收养关系，双方签订了解除收养关系的书面协议，孩子由杜勇领走。事后，张姓夫妇又后悔，想要回孩子，但杜勇夫妇拒不交还，声称收养关系已解除，对方无权要回孩子。于是，张姓夫妇诉至法院，
要求将孩子从杜勇夫妇处领回抚养。请问，本案收养关系是否已解除?张姓夫妇的诉讼请求是否应予支持? 答案：
本案收养关系并未解除。根据收养法的规定，当事人解除收养关系应当达成书面协议。收养 关系是经公证证明的，应当到公证处办理解除收养关系的公证证明。本案当事人只达成解除 收养协议，未办公证，故收养并未解除。对张姓夫妇的诉讼请求，法院应予支持。
8
有点精神，有点坚持，有点个性
——呆呆逆流鱼
9
10、和某20年前丈夫去世，后经人介绍同丧妻不久的赵某结婚。结婚时，赵某带来两个儿子，均未成年，与和某带着的一男孩一女孩共同生活。一家和睦相处。四个子女长大成人后，都各自找到了比较满意的工作。两年前，和某患病致双目失明。去年老伴赵某又去世，和某的生活陷入无着落的境地。她的亲生儿子和女儿认为，母亲改嫁进了赵家的门，就得由赵家赡养。赵某的两个儿子认为和某不是他们的亲生母亲，他们没有赡养义务。迫于无奈，和某遂向法院起诉，要求自己的儿女和赵某的两个儿子赡养自己。请问，和某的要求，法院是否应予以支持?为什么? 答案：
我国婚姻法规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”。“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。”故本案中和某的亲生儿子、女儿应对和某尽赡养义务，并不能因和某再婚而消除双方的权利义务关系。根据我国婚姻法的规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，和某与赵某结婚时，赵某的两个儿子年龄尚小，和某与他们共同生活，把他们抚养成人，故和某与赵某的两个儿子之间已形成抚养教育关系。按照法律规定；继父或继母与继子女一旦形成权利义务关系，不因生父母先于继父母的死亡而消除。所以，本案中的和某与赵某的两个儿子在赵某死后仍有赡养扶助关系，应对和某尽赡养扶助义务。法院应予支持。
婚姻家庭继承法学典型案例
1、黄某1991年病故，家有大房2间，小房4间(都是私房，1间大房相当于2间小房)，存款和现金20000元，黄某家有老伴陈某和三个儿子，其中大儿子已于1989年12月病故，其妻带着一子一女生活，并对公婆尽了主要赡养义务，第三个儿子从小由其叔叔依法收养，现家中为黄某的遗产发生争执。
问：（1）本案中哪些人是法定继承人，哪些人不是法定继承人？为什么？ 法定继承人为：陈某（配偶）、大儿子女（代位继承）、 大儿媳（尽了主要赡养义务的丧偶儿媳）、 二儿（子女）。不是法定继承人：三儿（被叔叔依法收养） （2）本案遗产是多少？应如何具体分割？
先将夫妻财产进行分割，本案遗产是：小房4间，存款和现金10000元。
各继承人均分，所得遗产为：小房1间，存款和现金2500元。
其中大儿子女共有一份即小房1间，存款和现金2500元。子、女各得半间房和1250元.
2、周某早年经商,颇有积蓄。生有一子周强,一女周丽,周强有一女儿,周丽有两个儿子。周某因身体较好一直与老伴单独生活,无需儿女的照顾。1995年周丽因病去世,周某经不住失去女儿的打击,不久也去世,死后留下别墅一幢，房屋6间,存款十万元及名人字画数幅。周某生前留有遗嘱,将别墅和字画留给老伴,其余财产未作处理。周母声明放弃其他财产的继承权。周强认为,周丽出嫁且已亡,其余遗产应由自己来继承。周丽之夫则认为,周丽虽然已经去世,但其两个儿子应代替其母周丽继承遗产,遗产应由自己的两个儿子和周强三人均分。双方争执不下，诉至法院。
问：周丽的两个儿子能否取得对遗产的继承权？遗产应如何分配？ 答案：
（1）周丽的儿子可以取得周某遗产的继承权。 （2）遗产划分如下：
①别墅和字画按周某的遗嘱应属于其妻子周某。
②周丽虽已出嫁，但作为法定的第一顺序继承人有权继承周某的遗产。周丽先于被继承人死亡，其应继承的部分应由其晚辈直系血亲（即她的两个儿子）代位继承。但他们继承的份额只能是周丽应继承的份
9
有点精神，有点坚持，有点个性
——呆呆逆流鱼
10
额，而不能与周强三人平分。
③除遗嘱之外的财产（即除了别墅和字画外），应是周强继承一份（3间房，5万元钱），周丽的两个儿子共同继承一份（每个儿子一间半房，2.5万元钱）。
3、郑才和乔丽夫妇是离休老干部，一直与独身女儿郑丽一起生活。1975年，郑丽与在外省工作的赵成结婚，1976年郑丽生下女儿赵小英，因难产郑丽死亡。赵小英一直与祖父母一起生活，赵成每月补给小英生活费。乔丽母亲早亡，父亲乔广文还健在。郑才父母早亡，在农村还有一兄郑民，一妹郑冬及侄女郑小锋。
1988年夏，郑才夫妇带外孙女赵小英外出旅游，不幸途中翻车，乔丽当场死亡，赵小英在送医院抢救途中死亡，郑才送到医院于第三天死亡，郑才夫妇共有遗产折合人民币48000元，继承人之间因分割遗产发生争议，乔广文诉至法院。
问：本案有哪些是继承人？本案遗产应如何分割？ （1）本案的继承人有以下几位：
乔丽的继承人——乔广文 父亲 第一顺序继承人 郑才 配偶 第一顺序继承人 赵小英 外孙女 代位继承
赵小英的继承人 赵成 父亲 第一顺序分继承人 郑才的继承人 郑民、郑冬 兄妹 第二顺序继承人 （2）本案遗产分割如下：
首先分割夫妻财产，乔丽和郑才的遗产各为24000元。
乔丽的遗产由乔广文、郑才、赵小英继承，三人均分各为8000元。 赵小英的遗产由其父赵成继承，为8000元。
郑才的遗产24000+8000由郑民、郑冬继承，各为16000元。
4、案情：徐小琪(女)的父亲于1992年底去世，留有遗产10万元，因与其兄在继承问题上发生争执， 故遗产尚未分割。1994年2月她与王良登记结婚。王良在婚前购置红木家具一套，同年5月，女方取得其父所遗存款4万元。婚后初期，双方感情尚好。但自1997年夏天以后，男方有了外遇，夫妻关系开始恶化，两人经常争吵不休，难以共同生活。1999年7月，女方向法院起诉离婚。男方表示，离婚可以考虑，但他要求分割女方婚后因继承而取得的4万元中的一半归他所有。女方提出，家中所用一套红木家具应分出二分之一给她。以上案情经法院审理，准予双方离婚。 根据有关法律和司法解释，回答下列问题，并简述理由： (1)女方在婚后取得的遗产，男方是否有权分割?
男方无权分割女方在婚后分得的遗产。因为女方的父亲在他们结婚前去世，继承从被继承人死亡时开始，据此女方在婚前已取得了遗产的所有权，即使她在婚姻关系存续期间才实际取得该笔遗产，仍然属于她个人财产，所以离婚时男方无权分割。
(2)女方要求分割二分之一红木家具，依法可否予以支持?
女方要求分割家具，依法不予支持。因为依照有关司法解释，一方婚前个人所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人有约定的除外。红木家具一套属于男方婚前财产，归男方个人所有。
5、林(男)与刘(女)于1984年结婚，双方均系再婚。林有一养女，已出嫁，在外地工作；有一子，年仅14岁。刘有两个女儿，大女已结婚，在本地工作，小女年仅12岁。林、刘结婚后，林之子和刘之小女，均随他们一起生活。文革期间，林、刘均受冲击，1968年，林、刘被隔离。在他们夫妻隔离期间，刘之大女及其丈夫常回家照顾弟弟和妹妹。不久，刘被放出，家庭生活由刘负担。林因历史问题，由隔离而
10