要求，场地周边范围潜水水质较好，和区域潜水水质特征吻合。除砷外，其它重金属因子基本未检出，而砷的标准指数也很小，表明区内地下水未受重金属污染。潜水中普遍出现的是“三氮”，“三氮”的出现主要和区域农业施肥密切相关。总硬度标准指数较大，在一定程度上反应了区域潜水流动较慢的运动特征。
2.2 建设项目环境影响评价范围
⑴大气评价范围
各污染因子占标率10%处或距源2.5km范围内，因此确定本次评价范围为以项目建设地为中心，半径2.5km范围，由于本项目处于复杂地形，适当放大评价范围，本项目大气评价范围为3km。大气评价范围见图2.2-1。
⑵地表水评价范围
万寿河清下水排放口，星甸镇污水处理厂排口上游500m至下游1000m。
⑶噪声评价范围
建设项目厂界外200m范围。 ⑷地下水评价范围
评价区南北向约6km，东西向约3.5km，范围约21km2。地下水评价范围见图2.2-2。
⑸ 生态影响评价范围 项目占地周边200m范围。 ⑹环境风险评价范围
距离风险源点不低于3km范围。
11
图2.2-1 大气环境影响评价范围图（附保护目标）
王 港 河 海 堤 12
图2.2-2 地下水环境影响评价范围
海 堤 复 河 13
3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1 污染物产生排放情况 3.1.1 废水
拟建项目废水主要是垃圾渗滤液、生活污水和垃圾卸料平台等清洗废水等；具体见表3.1-1。 3.1.2废气
本工程主要废气产生源为垃圾贮存系统和焚烧系统。焚烧炉的烟气经过余热锅炉进入烟气净化系统，本项目焚烧烟气采用“SNCR+半干法（旋转喷雾反应塔）+干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式除尘器处理工艺+SCR”。处理后的焚烧烟气通过100m烟囱排放。无组织废气粉尘过滤后通过车间门窗或排风扇等扩散到大气环境。
大气污染物产生及排放状况见表3.1-2表3.1-3。 3.1.3噪声产生及排放状况
本项目主要噪声源为锅炉房、发电机及其它配套设施，类比同类项目，垃圾焚烧发电厂噪声源强见表3.1-4。 3.1.4 固体废物
本项目产生的固体废物包括一般废物和危险废物两大类。一般固体废物主要有焚烧炉炉渣、SCR脱氮系统催化剂、污水处理产生的污泥、生活垃圾等；危险废物主要有焚烧炉飞灰、废离子交换树脂、废机油等；总产生量为163384.8t/a，其中一般废物136878.3t/a，危险废物26506.5 t/a。见表3.1-5。
14
表3.1-1 拟建项目废水产生及排放状况
废水名称 循环冷却塔排污水及锅炉排水 清下水 除盐水系统（化水系统） 温水游泳池 产生量 (m3/a) 612753.3 污染物产生状况 主要污浓度 染物 (mg/L) COD SS pH COD SS 40 40 — 30 40 产生量 （m3/a） 24.51 24.51 — 1.01 1.35 0.33 0.27 25.85 26.13 0.37 0.73 0.11 6926.40 3878.78 831.17 166.23 2.77 1.15 0.82 0.66 0.12 0.01 6927.92 3879.71 832.56 166.35 2.78 处理方式 53646.3t/d回用于出渣冷却用水 中和后、10323t/d垃圾卸料区冲洗、主厂房地面冲洗水用水等 — 排放量 (m3/a) 559107 污染物排放状况 主要污浓度 染物 (mg/L) COD SS — COD SS COD SS COD SS — 40 40 — 30 40 50 40 — 排放量 (m3/a) 22.36 22.36 — 0.70 0.93 0.33 0.27 23.39 23.56 — — 排放 去向 33633 6660 23310 6660 589077 — 雨水管网 COD 50 SS 40 COD 合计 653046.3 SS COD 100 主厂房地面3663 SS 200 冲洗水 BOD5 30 COD 50000 垃圾渗沥液BOD5 28000 及垃圾卸料138528 SS 6000 区冲洗水 NH3-N 1200 TP 20 COD 350 废水 BOD5 250 生活污水及3296.7 SS 200 实验室废水 NH3-N 35 TP 4 COD BOD5 合计 145487.7 SS NH3-N TP 注：按333天计算，废水污染物产生量按平均浓度计算。 污水处理站渗沥液处理系统处理后全部回用于循环冷却系统补充水，RO系统浓水7992t/d用于飞灰稳定加湿用水，剩余回喷焚烧炉 — — — — — — — — — — — — — — —
15