控制台帐》。内容要求，组织机关各部门进行危险源的辨识、评价、汇总，形成公司的机关办公区域《危害辩识、风险评价与控制台帐》和《重大风险控制台帐》。
2.2.3项目管理总公司安全环保处对各单位上报的《危害辩识、风险评价与控制台帐》和《重大风险控制台帐》。进行汇总、评价、确认并审批，形成公司《危害辩识、风险评价与控制台帐》和《重大风险控制台帐》。 2.2.4危险源的类别
a) 机械设备、材料、人员、劳动保护用品、化学危险品； b) 供方、分包方的影响；
c) 劳动安全卫生、消防、交通安全类； d) 施工产品、活动、服务类； e) 特殊职业安全健康要求类； f) 其他类。
2.2.5可导致事故的类型：
物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、火灾、高处坠落、坍塌、及其他伤害9类。
2.2.6进行危险源辩识时，可以采用询问与交流、现场观察、查阅有关记录、系统安全分析、类比等方法。 2.2.7危险源辨识应考虑以下方面：
a) 三种状态：
正常（如生产）、异常（如停机检修）和紧急（如火灾）状态；
16
b) 三个时态：
过去出现并一直持续到现在的（如由于技术、资源不足仍未解决的或停止不用但其危害依然存在）、现在和将来可能出现的危害情况都应进行辨识；
c) 从七种风险因素类型进行辨识：
考虑由于机械能、电能、热能、化学能、放射能、生物因素、人机工程因素（生理、心理）可能对人造成的伤害。通过直接经验法和定量评价法分析危害导致危险事件发生的可能性和后果，确定危害的大小；
d) 所有场所和环境，所有的施工设备、设施，包括相关方的设备；所有进入施工现场的所有人员；
e) 所有作业活动（常规和非常规的）、管理活动； 2.3风险评价
2.3.1公司采用作业条件危险性评价法，即LEC法。
2.3.1.1发生事故的可能性大小用L值表示，人体暴露在这种危险环境中的频繁程度用E值表示，一旦发生事故会造成的损失后果用C值表示。
2.3.1.2为简化评价过程，采用半定量计值法，给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性的大小，即D=L×E×C。D值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减少事故的损失，直至调整到允许范围。
17
具体分值见下面：
L－发生事故的可能性大小。事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1。然而，在作系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的。所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10，介于这两者之间的情况指定了若干
个中间值，如表一：
发生事故可能性（L） 表一
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生的可能性 完全可能预料 相当可能 可能但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度（E）
表二
分数值 10 连续暴露 暴露于危险环境的频繁程度 18
6 3 2 1 0.5 每天工作时间暴露 每周一次暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见的暴露 E－暴露于危险环境的频繁程度，人员出现在危害环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续出现在危害环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危害环境中定为0.5。同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表二：
C－发生事故产生的后果，事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重结果。由于发生事故产生的范围较广，所以规定分数值为1～100，轻伤规定分数为1，把发生事故造成10人以上死亡的可能性分数规定为100，其他情况的数值均在1与100之间，如下表所示：
发生事故产生的后果（C） 表三
发生事故产生的后果 分数值 人员伤亡情况 直接经济损失（万元） 100 40 15 7 10人以上死亡 3-9人死亡 1-2人以下死亡 伤 残 100以上 30－100 10－30 5－10 19
3 1 重 伤 轻 伤 1－5 0.1－1 查出D值对应的分数值，D≥160的，确定为重大危险源即重大风险；D<160的，确定为非重大危险源。
危险等级划分（D） 表四 分数值 ≥320 危险程度 极其危险，不能继续作业 160～320 高度危险，要立即整改 70～160 20～70 ＜20 显著危险，需要整改 一般危险，需要注意 稍有危险，可以接受
6.3.2重大危险源的确定方法还可以选择：
a) 不符合法律、法规和其他要求； b) 曾经发生过事故，及未采取有效措施的； c) 相关方有合理抱怨或要求的； d) 直接观察到的危险。 2.4风险控制：
2.4.1项目经理部根据《危险源调查表》风险评价结果，编制《危
20
危险等级 5 4 3 2 1