2012年3月20日 星期二
萍乡市湘东区荷尧镇东风煤矿重大瓦斯爆炸事故
案例分析
2006年12月26日9时，萍乡市湘东区荷尧镇东风煤矿+38水平六煤东翼大巷行人上山掘进工作面发生瓦斯爆炸事故，造成4人死亡、1人受伤，直接经济损失 112.5万元。 一、事故经过及抢救过程
2006年12月26日早班，矿师主持进班会并派班，其中，东边+38六煤溜煤上山（一号上山）安排4人掘进，+80采区安排4人掘进（含一个推车工），西边+60行人道2人搞清理。矿师下井带班并负责瓦斯检查和安全检查，井底车场1人负责挂钩，当班井下总共12人。
大约上午9点，去在+80作业点作业李发国感觉到一股强劲的冲击波，预感到出了事，与此同时，井底车场负责+80作业点的推车工李建辉正推着一矿车经过+38六煤东大巷口，听到一声巨响便不省人事。
李发国立即从+80下来赶到车场大巷，见到李建辉受伤倒在地上，便组织人员将李建辉运出地面，同时安排人员向地面报告事故，然后，与+80采区下来人员立即组织接风筒，恢复东边的通风。此时地面下来的人员也赶到了，李发国等人进入六煤东大巷及溜煤上山察看情况，在东大巷行人上山（二号上山）口处发现一名遇难者。上午10点20分，市救援中心人员赶到了事故现场，在行人上山内4米处找到第二名遇难者，再往内10米处找到第三名遇难者，在迎头
找到第四名遇难者，到11时止，抢救结束。 二、事故原因分析及应吸取的教训 （一）直接原因分析
1． 瓦斯聚积原因分析
2006年12月23日，湘东区荷尧镇东风煤矿+38水平东大巷六煤行人上山施工了30米后已停工停风，没有按规定封闭。12月26日早班该行人上山没有安排人员作业，也没有送风。由于六煤发育较好,局部瓦斯涌出量相对较高,停风达2天多的行人上山聚积了大量瓦斯，并达到爆炸浓度。
2. 引爆瓦斯的火源分析
工作面电煤钻喇叭口进线未按规定安装，形成“羊尾巴”，且电缆外套破裂，其中有两根芯线绝缘皮破损铜芯外露。在+38水平东大巷六煤溜煤上山（一号上山）作业的大工陈罗生等4人，在六煤行人上山没有通风排放瓦斯和检查瓦斯浓度的情况下，擅自进入六煤行人上山作业，在使用电煤钻时造成电缆短路产生火花，引燃盲巷内的瓦斯，造成瓦斯爆炸事故。
㈡间接原因分析及应吸取的教训
1．加强矿井通风，尤其是要抓好矿井局部通风管理。该起事故的教训之一是临时停工的工作面违反规定停风，造成瓦斯聚积，工作面恢复作业前没有排放瓦斯。因此，抓好矿井的局部通风管理是防止瓦斯事故的重要方面，局部通风要按规定安装风机风筒，并保证有效风量；临时停工的工作面不得停风，否则要按规定封闭；停风封闭的工作面恢复作业前，要制定排放瓦斯的安全技术措施，按规定排放瓦斯。
2．加强瓦斯管理，低瓦斯矿井尤其要注意强化瓦斯防治工作。瓦斯检查不
正常，瓦斯检查员无证上岗，未使用风电闭锁和瓦斯电闭锁装置以及瓦斯断电报警仪是该起事故应吸取的主要教训之一。因此，加强瓦斯管理，坚持正常的瓦斯隐患排查，完善瓦斯监测监控系统，防止瓦斯事故的发生。尤其是低瓦斯矿井对瓦斯防治工作容易麻痹大意，应高度重视。
3．加强电气设备维护管理，防止电气设施失爆。该起事故引爆瓦斯的火源就是电煤钻电缆短路造成的。因此，强化电气设备的安装维护，确保电气设施的完好是防止瓦斯爆炸事故的重要方面，切不可掉以轻心。
4．加强煤矿技术和现场管理。事故发生的另一重要原因是东风煤矿+38水平东翼未形成通风系统，东大巷开掘三条上山，盲巷内开盲巷。煤矿企业必须有专职技术负责人，合理布置采掘方案，优化生产系统，制定并落实各项安全技术措施是保障煤矿安全生产的重要措施。
5．加强煤矿用工管理和职工安全教育培训，尤其要对职工进行防“三违”教育，提高从业人员素质和自我保护能力。煤矿“三项岗位人员”必须持证上岗，广大职工干部做到不伤害自己，不伤害别人，不被别人所伤害。加强煤矿企业的用工管理。井下作业人员要服从劳动管理，不能随意改变作业场所。杜绝“三违”现象发生。
2012年3月23日 星期五
宜丰县新庄镇上塘二井煤矿瓦斯爆炸事故案例分析
2008年9月27日4时30分，宜丰县新庄镇上塘二井煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，造成3人死亡1人受伤，直接经济损失达117.7万元。 一、事故经过
9月27日早班（即0点至8：00）生产副矿长在进班会上对早班工作进行了安排，新暗立井系统16#煤层东大巷第二上山安排了1名大工2名小工掘进作业。零点10分开完进班会后，跟班生产副矿长、瓦斯检查工和当班人员同时下井一起来到新暗立井16#煤层东大巷第二上山口处。瓦斯检查员检查了16#煤东大巷第二上山口处的瓦斯，浓度为0.2 %， 尔后，跟班的生产副矿长就要瓦斯检查员到老暗立井生产系统去（当班全矿井下只有一个瓦斯检查员）,说这里有他自己检查瓦斯就行。大约在0点30分大工开始在工作面打炮眼，在1：20分放了第一循环炮，作业人员待炮烟吹散后开始出煤并进行了支护，到4点左右大工开始打第二循环的炮眼。
4点30分新暗立井上部的绞车司机和推车工听到新暗立井井下传来一声巨响，随即一股气浪和粉尘从新暗立井井筒直冲上来，整个上部车场及绞车房顿时粉尘飞扬，视线不清，他们便立即跑到主井井底车场打电话到地面值班室，报告说井下新暗立井生产系统发生了爆炸。
地面值班人员接到电话后便立即下井，大约4：45分钟，来到新暗立井口，听到-180M水平新暗立井井底有人叫救命，他们便随即下到井底，在回风巷口左侧新鲜风流处找到1名受伤者，由于回风口往里的巷道风筒被破坏，里面粉尘
大、视线不清，矿上的抢救人员不敢再进去，便于4：55分钟将受伤者护送到面。
地面人员在接到事故报告后，立即通知矿长、镇有关领导和宜春市矿山救护队，相关领导相继赶到事故现场。宜春市矿山救护队于7点30分到达煤矿，随即下井展开救护工作。在新暗立井井底发现了一名遇难人员，在石门大巷16#煤层大巷向里5米和向里15米处分别发现1锂遇难人员。经核对下井人数确认井下再无被困人员后，救护工作于9月27日上午结束。 二、事故原因分析
（一）引爆瓦斯的火源分析
现场勘察发现：一是上山内只在开门点上2米处发现有一台电钻，无其它电器设备，现场电钻完好，电缆也未发现失爆，可排除电气火源引爆瓦斯的可能。二是爆炸发生时，上山爆炸点无人作业，可以排除人为烟火的可能。三是新掘进的工作面，没有煤层自燃。四是上山迎头形状为爆破形成的自由面，1#遇难者附近发现放炮器，且放炮线通往作业工作面，事故发生的时间与平常作业时的第二循环放炮时间相符，可以认定发生事故时正在进行放炮。
根据现场情况分析，可能是放炮引起瓦斯爆炸。井下放炮火源引起瓦斯爆炸有四种可能情况：一是放炮母线短路引起火花；二是井下使用的雷管炸药等民爆物品是非煤矿许用的；三是炮眼的最小抵抗线不足；四是放炮时炮眼封泥不符合要求。
从现场勘察的情况看：没有发现放炮母线短路的情况；使用的是煤矿许用雷管、炸药；新掘进的煤层上山，没有第二自由面，不存在最小抵抗线不足的问题。
但现场勘察发现，该掘进工作面迎头放炮以后，左右两帮各有一个已装药未
起爆的炮眼,雷管脚线完好，右帮炮眼的封孔黄泥已裸露在外，封泥长度0.15米，未见水炮泥。作业规程规定该掘进工作面炮眼深1.2米，封泥长为0.6米。但从左右两帮留下的炮眼看，封泥只有0.15米，封泥严重不足，违反《煤矿安全规程》第329条不小于0.5米封泥长的规定。
（二）综合分析：
新暗立井工区在未形成合理的通风系统的情况下，在大盲巷中布置为准备16号煤采煤工作面2个掘进头和一个石门掘进头，新暗立井只有168立方/分的井风，却安装了三台局扇吸风，风量严重不足，局扇吸循环风严重，加上第二上山工作面送风风筒拐死角、风筒质量不符合要求漏风严重，致使瓦斯聚集达到爆炸浓度；作业人员违章作业，放炮前没有检查瓦斯，瓦斯探头数量严重不足且当头没有安装探头，以致没有及时发现瓦斯聚集。
作业人员违反规程规定，炮眼封泥长度只有0.15米，封泥长度严重不足，造成放炮后火烟外泄引爆工作面的瓦斯造成事故。 四、应吸取的教训
1．坚决杜绝煤矿的严重违法违章行为。一是要落实煤矿企业主体责任意识。二是强化对从业人员的教育培训，使其认识到违法违章的严重危害性，违章放炮虽害人又害巳，培养自觉遵章守纪的良好习惯；
2.通风可靠首先必须保证煤矿大、小系统可靠。不仅大系统要可靠，水平、采区、工作面的小系统也必须可靠，绝对不允许大盲巷采煤，否则安全就是不可靠的。
3. 要用井下局扇吸风总量加上其他用风量来验证矿井总进风量。针对大多数小煤矿以掘代采局扇送风的特点，不能以作业规程计算出来的风量来衡量工作