员发生人际冲突，很有可能影响整个宿舍的人际关系格局。第三，易冲突性。大学生在经济情况、文化背景、性格特点、兴趣爱好、生活习惯等方面都存在着或大或小的差异，当他们共处一室时，容易产生矛盾甚至引发宿舍成员之间的人际冲突。第四，影响的深远性。与其他人际关系相比，宿舍人际关系对大学生身心方面的影响更为深远。
①
三、石河子大学大学生居住现状概况
（一）大学生宿舍的物理环境
所谓物理环境是指“研究对象周围的设施、建筑物等物质系统。”本研究的对象以石河子大学为例，据该校学生工作部宿舍管理科介绍，全校大学生宿舍分布在中区、北区、南区、东区四个区，现有学生公寓19栋，学生宿舍4894间，建筑面积204980平方米，可入住学生27519人，实际入住学生21769人。宿舍多为非公寓宿舍(公共的卫生间)，室内基本设施为每人一床一柜，床的设置为上下铺类型。本科生收费标准统一800元。
（二）大学生宿舍的社会环境
所谓社会环境是指“研究对象周围互相作用的人的集合，它包含了各种社会关系和社会因素。”学校现在的宿舍大多是四人间和六人间，也有少数的十人间，基本上每个宿舍的学生都在同一个班级，也有不在同一个班级或同一年级学生同住一间宿舍的情况。学校编有《宿舍管理手册》，对宿舍管理的规章制度等作了详细规定。学生宿舍由石河子大学后勤管理处宿舍服务中心管理。石河子大学后勤管理处宿舍服务中心认真贯彻落实科学发展观、以人为本，坚持高校后勤“三服务、两育人”的服务宗旨，在总结以往工作经验的基础上，积极探索，大胆实践，建立健全管理机制，加强制度建设，努力做好精神文明创建工作，以确保学生宿舍舒适、洁净、幽雅、安全，充分发挥第三课堂作用，努力使宿舍成为一个教育、管理、服务三位一体的育人基地。
四、大学生宿舍人际关系现状调查与分析
（一）大学生宿舍人际关系的现状调查
对大学生宿舍人际关系的调查，目前全国尚无标准统一的问卷进行测定。因此，本人通过以下步骤，自编大学生宿舍人际关系调查问卷。首先，本人选取部分学生进行开
①
马丽萍.大学生宿舍人际关系调查及干预研究[D].太原:山西大学,2007
5
放式问卷调查和访谈，形成原始问卷；然后通过试调查，吸取一些修改意见；最后经过老师的帮助和自己的努力，形成正式的问卷(见附表一)。本次调查选择了石河子大学本科生一至四年级的大学生进行调查，问卷包括了两大部分：第一部分是关于大学生基本情况的调查，包括性别、专业、年级、家庭所在地、经济情况等5个可能影响大学生宿舍人际关系的因素。第二部分是关于大学生宿舍人际关系方面问题的调查，由16个问题组成，包括整体情况、品格相容性、世界观差异、人际竞争、生活琐事和通过开放式问题提建议这几个方面。本次调查对象为全日制本科生。在石河子大学分年级、分专业进行分类抽样调查，共发放问卷200份，回收198份．其中有效问卷190份。有效问卷分布情况如图所示：
图1-1 男、女生分别所占的比例
女, 51.10%男, 48.90%图1-1：男、女生分别所占的比例 图1-2 文、理科生分别所占的比例
理科生, 49.80%文科生, 50.20%
图1-3 各年级分别所占的比例
大四, 23.80%大一, 26.10%大三, 25.10%大二, 25.00%
1.宿舍人际关系的总体情况
一般来说，大学是一个比较自由的集体。而且在接受多年的学习后，大学生已具备一定的世界观、人生观和价值观。作为同辈群体而言的他们头脑聪慧、求知欲强，他们思想领先、创造力强，他们身心基本成熟，能够完成多种学习和工作任务。基于马斯洛的需要层次理论，大学生都有很强烈的交往和沟通的需求，有被人尊重和理解的需求，
6
这使得当代大学生很渴望有一种和谐融洽的宿舍人际关系。
图1-4 你对宿舍人际关系的满意程度
60.00P.00@.000.00 .00.00%0.00%非常满意满意无所谓不满非常不满10.50%5.40%1.60'.80T.70%
由图1-4可知: 54.7％的人对当前的宿舍人际关系感到满意，27.8％的人感到非常满意，但也有少部分学生选择“不满意”“无所谓”。这说明大学生对宿舍人际关系的满意程度是比较高的。
图1-5 你认为宿舍人际关系的重要程度
70.00`.00P.00@.000.00 .00.00%0.00%很重要重要4.70%无所谓3.20%不重要2.00%一点也不重要32.70W.40%
由图1-5可知: 38.7％的人认为宿舍人际关系很重要， 61.4％的人认为重要，由此可以看出，大学生普遍认为宿舍人际关系重要，能体会到宿舍人际关系的重要性。
图1-6 你认为和舍友相处得怎样
70.00`.00P.00@.000.00 .00.00%0.00%很融洽融洽平淡19.70.70%3.70%经常有矛盾1.30%矛盾激烈58.60%
由图1-6可知: 在“你认为你和室友相处得怎么样”问题上，19.7％的人选择“很融洽”， 58.6％的人选择“融洽”，这说明大部分大学生与室友相处得融洽，为以后的学习和生活创造了良好的人际氛围。
7
图1-7 你认为自己宿舍目前人际关系整体和谐的程度
60.00P.00@.000.00 .00.00%0.00%很和谐基本和谐说不清不和谐很不和谐5.70%8.70%5.60%.00T.00%
由图1-7可知: 25％的人认为自己目前宿舍人际关系整体很和谐，还有54％人认为 “基本和谐”，但也有部分学生感到不和谐，这说明当前宿舍人际关系从主流上来讲是和谐的，稳定的。
图1-8 舍友间进行情感交流，分担忧愁共享快乐的机率
50.00E.00@.005.000.00%.00 .00.00.00%5.00%0.00C.207.50.20%8.10%0.00%很经常经常一般很少从来没有
由图1-8可知: 在“室友间进行情感交流，分担忧愁共享快乐”问题上，11.2％的人选择“很经常”， 43.2％的人选择“经常”， 37.5％的人选择“一般”。由此可以看出，大部分的大学生明白良好的人际关系的形成是需要大家在一起互相接触，实现思想与感情的互相交流的，能经常做到人际互动，将会实现更好的人际交往。
从总的调查结果来看，当前校园大学生宿舍人际关系主流是和谐的，处于青春期后期的大学生思想单纯、精力充沛、兴趣广泛，人际交往需求强烈，大多数学生的人际交往是积极和健康向上的，他们有共同的目标，兴趣爱好、生活的情趣、学业的态度和事业的志向等方面无太大的冲突。绝大多数大学生认为宿舍人际关系重要，对宿舍人际关系的满意度较高、经常与室友沟通交流并共同活动，愿意为融洽的宿舍人际关系做出努力。在“你对于如何改善宿舍人际关系有何建议”的开放式问题上，18人提出了详细建议，愿意为融洽的宿舍人际关系做出努力，占总人数的9.4％。
2.大学生宿舍人际关系存在的问题
通常大学生都有被理解和尊重的渴望，期待在各方面的付出后都能获得相应的回
8
报，而且思维方式较简单，在处理某些问题上还不太成熟。因此，尽管大学生宿舍人际关系主流是和谐、健康向上的，但还是存在一些问题，以致少部分人并不满意现在的宿舍人际关系，人际冲突也随之而来。在品格相容性、世界观差异、人际竞争和生活琐事等维度能说明现在的大学生宿舍人际关系存在一些问题，本文将从性别、专业类别、年级、家庭所在地、经济情况等5个可能影响大学生宿舍人际关系的因素对人际关系进行差异比较，以期能更明确大学生宿舍人际关系存在的具体问题。 （1）在品格相容性方面
图1-9 你认为宿舍中的“小团体”对宿舍和谐人际关系的伤害程度
60.00R.40P.00@.000.00 .00.00%0.00%非常大比较大一般比较小根本不影响14.30.60%9.60%6.10%
在品格相容性维度的不和谐表现是“小团体现象”。 由图1-9可知:在“你认为宿舍中小团体对宿舍和谐人际关系的伤害程度”问题上，14.3％的人选择“非常大”， 52.4％的人选择“比较大”，17.6％的人选择“一般”。这个问题在性别、专业类别、年级、家庭所在地、经济情况等方面没有显著差异，说明宿舍中小团体现象的存在，对宿舍和谐人际关系的伤害程度是较大的。在访谈中，也有被访谈者强调了小团体现象对宿舍人际关系的影响。小团体现象形成后，宿舍成员之间的整体交流随之会减少，那些被孤立的宿舍成员会感到更加的恐慌和孤僻，甚至影响到学习的效率。
（2）在世界观差异方面
图1-10 你认为地域文化差异对宿舍人际关系的影响程度如何
40.005.000.00%.00 .00.00.00%5.00%0.00%非常大比较大一般比较小根本不影响10.50.60%6.107.905.70% 由图1-10可知：在大部分学生心中地域文化差异对宿舍人际关系的影响程度还是比较大的，从专业类别上来看，文科生比理科生更看重地域文化差异对宿舍人际关系的影响。同时从年级上来看，大一刚入校的新生更注重地域文化差异对宿舍人际关系
9