图17 74LS161的时钟信号
分析：从图17可以看出，74LS161的时钟信号周期为10s,通过实验现象也观察到，4盏模式运行指示灯依次从全灭到全亮每10s变化一次。 6.触发脉冲产生电路波形记录如下：
图18 A相和B相连续触发脉冲（1） 图19 A相和B相连续触发脉冲（2）
图20 A相和B相连续触发脉冲（3） 图21 A相和C相连续触发脉冲（1）
图22 A相和C相连续触发脉冲（2）
分析：从图18~图22可以看出，随着模式的切换，触发脉冲越来越宽，且A、B、C三相触发脉冲的形状完全相同，只是相位互差120°。 3、驱动电路
图23 B相第一路触发脉冲 图24 B相第二路触发脉冲
图25 C相触发脉冲
分析：从图23~26可以看出，B相两路触发脉冲的形状应该是完全相同的，通过测量可以看出，B相触发脉冲的尖峰已经远超过1V，但是尖峰时间很短，真正达到1V以上的时间不是很长；从25可以看出，C相触发脉冲幅值可以达到1.5V左右，脉冲宽度可达53μs，C相的触发脉冲比较理想。
带负载时波形
图26 A相带载波形（模式0） 图27 A相带载波形（模式6）
图28 A相带载波形（模式10） 图29 A相带载波形（模式15）
分析：上图为联机调试时A相负载两端的波形，观测过程中发现，随着模式的切换，A相负载两端波形逐渐改变，且逐步趋近于完整的正弦波，起动过程中也可以发现，灯泡的亮度逐渐增加，到达最后一个模式时，负载两端为完整的正弦波，且不再发生变化，灯泡亮度也不再改变，从波形上看，此次联机调试的结果还是比较理想的，B、C相的情况基本一致，不再分析。
五、课程设计总结
通过此次专业综合实践，我对晶闸管有了新的认识，以前电力电子课程的学习不是很透彻，对晶闸管驱动电路部分学习比较少，通过实习发现，晶闸管虽然起着很重要的作用，但是晶闸管并不是想象中的开关那么简单，晶闸管的驱动电路应该是正确使用晶闸管的关键步骤，也是此次专业综合实践的关键部分，但是通过实习又感觉驱动电路并不像一些经典理论那么成熟，在哪里都适用，驱动电路有一些部分是要通过实践获得的，所以做好这部分内容对动手能力要求较高，此次专业综合实践实现了不用单片机、DSP等控制器对交流电机进行软启动，虽然单片机、DSP等控制器的功能很强大，也很灵活，只需要更改程序和外围电路，就可以实现不同的功能，但是对于实现某一特定功能的控制任务来说，如果可以不用控制器实现的话，应该尽量避免用控制器，可以节约成本，避免了资源的浪费，本次专业综合实践正是实现了这一点，而且整个控制的思路很好，很值得借鉴。
实验过程中，电源板、驱动板、控制板及主电路板调试无误后，开始联机调试，调试过程中发现，C相带载的测试结果是正确的，可以看到C相负载两端波形逐渐接近正弦，但是A相和B相波形不正确，最开始时，A相带上负载时，B相输出会变为0，理论上A、B、C三相之间应该是互不影响的，但是现在A相一直影响B相，于是开始查驱动板电路有没有出现错误，仔细检查后，也没有发现焊接错误，后来发现万用板的最外面一圈焊盘本身是接在一起的，A相和B相接控制板输入的地方是通过最外边一圈引出的，所以A相和B相的输入已经短接，会出现A相影响B相输出的结果，后来又对万用板的另一侧进行检查，发现晶闸管的触发信号中B相两路正信号端也短接了，后来及时进行修改，三相电路不再互相影响，于是开始重新联机调试。
改正完那个错误后，重新调试，但是发现A相的输出总是刚开始就很接近正弦波，模式切换大概到‘３’的时候，输出就是完整的正弦波，B相输出更是一直为正弦波，只有C相是正确的，于是猜测是不是控制板的输出只有C相是正确的，所以尝试用控制板C相的输出作为驱动板A相和B相的输入，经过测试发现此时A相和B相的输出都是正确的，于是猜测可能是２４４的输出A和B都有问题，但是通过示波器仔细观察，三相输出只有相位上的差异，别的并无区别，应该不是三相输出不正确，后来想到应该是电源的问题，实际接三相负载时应该是三相电源，但是现在调试用的只是单相电源，所以和三相触发脉冲的相位并不对应，后来按照这个猜想进行改正，发现三相输出都正常，进行三相联机调试，效果
也变得比较理想。