交流阻抗测试数据
编号 1-167 1-128 2-132 2-134 2-135 2-138 阻抗/Ω 不行 377 900 569 697 553 样品质 量 0.0167 0.0128 0.0132 0.0134 0.0135 0.0138
由交流阻抗测试数据可得出，样品2的阻抗比样品1大，则导电性能较弱，所以样品1性能较好
3.循环充放电
样品1（牛奶体积分数60%） ??·Dòo? ·?μ?±èèYá?/mAh/g 1 2 3 4 5 6 ? 155 156 157 158 159
759.3 546 565.6 687 612.8 611.8 ? 219.4 217.6 216 214.7 0 B8007006005004003002001000-100-20020406080100120140160180A样品2（牛奶体积分数80%） ??·Dòo? ·?μ?±èèYá?/mAh/g 1 2 3 4 5 ? 97 98 99 100 101
890.1 663.9 666.4 763 B6008001000641 ? 243.2 242.2 241.6 240 0 4002000020406080100A 由循环充放电可看出样品1，在第1次的循环，比容量为759.3mAh/g，结束后，比容量下降比较严重，从第2次开始，比容量逐渐平稳下降，到100次时，比容量为302.5 mAh/g，比容量下降率为60%，当循环159次后，比容量下降为0.
由循环充放电可看出样品2，在第1次的循环，比容量为890.1mAh/g，结束后，比容量下降比样品1第1次循环比容量下降小，从第2次开始，比容量逐渐平稳下降，到100次时，比容量为 240mAh/g，比容量下降率为73%，当循环101次后，比容量下降为0.
七、实验总结
实验结论
1．由X-射线衍射分析可得出，最终得到的样品是碳包覆的四氧化三铁纳米颗粒。
2. 由交流阻抗测试数据可得出，样品2的阻抗比样品1大，导电性能较弱，所以样品1性能较好。说明碳含量越大，导电性能越好。
3. 由循环充放电可看出，样品1的初始比容量比较大，循环次数多，性能较好，但是较不稳定，比容量下降率较高。
实验的不足之处：
实验中的碳包覆的四氧化三铁颗粒的碳含量较少，可能是实验中搅拌不够充分，溶液没有完全混合，还有就是过滤时浮在液面的碳没有离心干净，使得到的颗粒有杂质，导致最后涂布时有气泡，得到的样品颗粒性能较差。
八、参考文献
1.杨金龙;改性Li_2FeSiO_4/ C复合锂离子电池正极材料的研究[D];武汉理工大学;2011年
2.唐致远;魏怡;沙鸥;;锂离子电池正极材料Li_2FeSiO_4研究进展[A];第七届中国功能材料及其应用学术会议论文集（第3分册）[C];2010年.
3. 曹杰;夏诗慧;罗天佐;梁永光;王保峰;;Al_2O_3包覆LiCoO_2合成和电化学性能研究[A];中国固态离子学暨电池材料青年学术论坛——论文摘要集[C];2013年
4. 曹雁冰;聚阴离子型铁系锂离子电池正极材料的合成及改性研究[D];中南大学;2010年
5. 崔妍;金属氧化物与碳共包覆LiFePO_4正极材料高倍率电化学性能研究[D];天津大学;2010年