由图可知，乙不是医生和演员，则乙是教师，由在北京工作的不是教师和乙不在南京工作，所以乙在成都，甲不在北京，则甲在南京，丙在北京。答案选A。
82.【答案】D。解析：结论型题目，需要简单计算。题目中“几乎每4人中便有1人会在一生中某个阶段出现精神或行为问题”，但这些人并不是同时发病，所以全球抑郁症患者并没有达到1/4，A项错误；题目中指出是在2020年，心脏病会位于全球疾病排行榜第一，但并不是现在，B项错误；题目中并没有指出高发病率是由于不能及时就医造成的，C项错误；中国2600万抑郁症，有90%的患者没能及时就医，大概10%的人，即260万人能够及时就医，因此不超过300万是正确的，所以选D。
83.【答案】B。解析：结论型题目。题目中的意思主要是被摘录或引用的文章不一定都是高质量的，不被摘录或引用的论文不一定就是质量不高。A项错误，因为文中并没有说大部分文摘类刊物上的文章质量都很低，而是说有些质量不高。B项正确，文中最后一句指出有些论文不被引用或者摘录，但是并不能说明它不重要，质量不高。C项错误，并不是所有真正的优秀论文都不被引用。D项错误，文中并未提及到。
84．【答案】C。解析：结论型题目。文中指出坏人也会做好事，所以做过好事的人未必是好人是正确的，C项正确。A项错误，文中并没有说好人不可能治服坏人。B项错误，文中并没有提到世界上没有好人，而是说好人做了坏事之后就变成了坏人。D项错误，文中最后一句指出只要做过坏事就是坏人。
85.【答案】B。解析：结论型题目。B项错误，根据估价时间的定义，估价时点并不是开始估价的时间，也不是提前确定的，可以根据目的的不同，选择不同的估价时间。A项正确，如果想要确定一宗房地产在过去某一时间的价值，那么估价时点就是过去。C项正确，估价时点不同，拆迁的房产项目的价值就不同，所应该得到的补偿就会不同。D项正确，预测房地产建成以后的价格，预测时点为建成以后，所以这个估计时点为未来。
86.【答案】C。解析：削弱型题目。科学家的观点是狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。四个选项似乎都能削弱题干的研究。但C项直接说明研究所选取的心脏病人太特殊，不具有代表性，则由题干研究无法推出科学家的观点，因此C项最能削弱科学家的观点。
87.【答案】C。解析：可以利用文氏图表示概念间的关系来解题。由题干可画图如下： 从上图可知，A、B、D三项都正确，甲和戊是全异关系，所以C项不能推出，故答案选C。
88.【答案】C。解析：解释型题目。矛盾是：调查中该市参加体育锻炼的居民比例升高了，而最大的健身中心顾客数略有下降。
A项指出统计存在缺陷，可以在一定程度上解释矛盾；B项说明健身中心顾客数量的下降另有他因，也可以解释矛盾；C项为真则说明矛盾确实存在，无法解释矛盾；D项说明可能其他的健身中心分流了顾客导致矛盾的产生，也属于另有他因，能够解释矛盾。故答案选C。
89.【答案】A。解析：加强型题目。题干通过“小区使用防盗系统后盗窃事件发生率下降”得出结论“该防盗系统对防止盗窃事件起到重要作用”。
A项通过与其他小区盗窃事件发生率的对比说明防盗系统的作用，加强了题干结论；B项削弱了结论；C项说明整体盗窃事件发生率都下降了，与防盗系统的使用无关，削弱了结论；D项说明别的措施也可以达到同样效果，削弱了结论。故答案选A。
90.【答案】D。解析：前提型题目。题干从“中国生产的汽车比其他国家生产的汽车要便宜得多”推出“其他国家的汽车工业将失去一部分汽车市场，而这些市场将被中国汽车占据”。
要使这个推论成立，则价格必须是购买者考虑的重要因素，并且中国汽车和其他国家汽车的质量相似，即Ⅱ和Ⅲ是必须假设的。即使油耗相等，购买者也可能因为价格原因选择中国汽车，所以Ⅰ不是必须假设的。Ⅳ若为真，则不能使题干推论成立。故答案选D。
91.【答案】B。解析：削弱型题目。题干由新增院士中官员的比例高得出结论：“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。A项官员是否能当选与“官员身份”是否起到作用没有关系，为无关项；B项说明当选院士中官员的增多与官员身份无关，削弱了结论；C项为无关项；D项说明官员身份起到了作用，加强了结论。故答案选B。
92.【答案】C。解析：削弱型题目。题干由“我国与西方发达国家应届毕业生中选择自主创业的学生所占比例的对比”得出结论“西方发达国家的大学生更具有创业才能”。
有无创业才能应看创业成功率而非创业人数所占的比例，C项说明西方发达国家的学生并非更具有创业才能，直接削弱论点。A项说明中国高校大学生自主创业人数所占比例少是另有他因，但不一定能削弱结论；比例与绝对数量无关，所以B项是无关项；D项挑战自我也与题干论证无关。故答案选C。
93.【答案】D。解析：削弱型题目。题干现象为“A市的图书销售量高于B市”，结论为“A市的居民比B市的居民更喜爱阅读”。A项从一定程度上削弱论点；B、C两项说明现象的出现另有他因，也削弱了论点；D项则加强了结论。故答案选D。
94.【答案】C。解析：解释型题目。题干中的矛盾在于：专家发明了新的高仿合成皮草用于家居饰品，但对珍稀动物的捕杀活动没有减少。
A、B两项都加深了题干矛盾；D项与题干矛盾无关。只有C项说明高仿皮草虽然用于家居饰品但动物皮草大多用于皮草服饰，很好地解释了题干矛盾。故答案选C。
95.【答案】C。解析：考查必然性推理。第一句话指出凡是黄土村人，上过小学，现在不超过25岁的都是辛老师的学生。李兰这三个条件都满足，所以肯定是辛老师的学生，C项正确。黄土村的人都认识辛老师，但认识辛老师的人不一定就是黄土村人，所以不能确定赵大是不是黄土村的人，也不能确定他是不是辛老师的学生，其他选项错误。
96.【答案】B。解析：结论型题目。B项正确，文中指出跨国公司物色的对象的其中一个条件就是具有国际意识。A项错误，文中指出跨国公司所物色的人才主要集中在发达地区，但并不能说明跨国公司也集中在发达地区。C项错误，跨国公司所物色的人才是能使用互联网的，但并不能说明在网上招聘的成功率会高。D项错误，选项中所提到的传统的招聘手段根本就没有提到，更谈不上跟互联网招聘的比较了。
97.【答案】A。解析：遇到类似的题目的时候，可以用列表法。甲不会法语，但当乙与丙交流时需要他当翻译，说明乙和丙没有共同都会的语言，甲会乙和丙各自所会的两种语言中的一种。乙会汉语，丁不懂汉语，但能跟乙交流，说明乙和丁有一种共同的语言。没有人既懂德语又懂汉语，所以乙不懂德语。如下图：
假设乙会英语，丁不懂汉语，但能跟乙交流，则丁会英语，乙丙两人不能单独交流，则丙会法语和德语，所以，甲会德语和英语，则甲乙丁都会英语。
假设乙会法语，则甲会汉语和英语，乙丙两人不能单独交流，则丙会英语和德语，有一种语言三人都会，则丁会法语和英语，所以甲丙丁三个都会英语。
98.【答案】D。解析：削弱型题目。题干中认为“在黄金领域进行投资是一项有利可图的行为”，依据是“调查表明有88%的人都计划购买金条，而目前推出的金条购赎业务只能满足70%”。
D项则指出那些宣称购买的仅有20%的人最后购买了，因此也就不存在购赎业务不能满足的状况，也就不能证明在黄金领域进行投资有利可图，是对题干的质疑。其他几个选项均不能对题干投资建议的正确性进行质疑。故答案选D。
99.【答案】A。解析：削弱型题目。题干的推理是“人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝”。要想削弱这个推理，只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。
A项指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时可能带来了土家狗的新天敌，因而致其灭绝，是对题干的削弱。B项不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取，因此不能够削弱题干；C、D两项属于无关项，也不能削弱题干推理。故答案选A。
100.【答案】A。解析：结论型题目。由题干的信息，并不能确定日本自杀率的上升幅度，所以A项是正确的；题干只说自杀成为15岁至34岁年轻人的第三大死因，由此并不能推出日本的青少年自杀问题很严重，所以B项不正确；题干也并未提到妇女自杀的问题，因此C项也不正确；由题干仅知道全世界的自杀率上升了60%，发展中国家这种现象更严重，但是却不能说明中国高于60%，因此D项也不正确。故答案选A。