序号 1 姓名 性别 年龄 学历 技术职称 大学 高级工程师 职务 QC编写指导 组内职务 备 注 2 大专 工程师 项目组长 小组共有成员11人，其中大专以上文化程度人员占54.5%，技术管理人员占64%，工人占36%。 小组成员全部受TQC培训考试合格，平均受TQC教育时间达66小时。 小组活动出勤率：96.9%。 副组 3 大专 工程师 经理 技术负责人 施工员 安全员 资料员 工人 工人 工人 工人 工人 长 副组长 4 5 6 7 8 9 10 11 中专 工程师 大专 工程师 大专 助 工 中专 技术员 初中 技术工 初中 技术工 初中 技术工 初中 技术工 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员
小组活动时间：2008年3月12日~2008年12月16日 活动次数：13次 幻灯片8
错误！未找到引用源。
错误！未找到引用源。
错误！未找到引用源。
理由三
? 现场需要：
? 本工程建筑高度达46.43m ，施工用料密集度大，运输频次高，卸料平台的安全与否关
系到工程施工期间的安全，影响安徽省质量安全标准化和黄山杯优质工程的评审。 ? 综合以上三个方面，我小组把课题设定为：运用QC改进悬挑式钢卸料平台安全稳定性。
幻灯片12
错误！未找到引用源。
现状调查
2008年4月12日，QC小组成员在XX市XX区进行卸料平台安全缺陷专项调查，小组分别对D1、D2、F1、F2进行了现场调查，本次共调查180个点，发现30个点存在不同程度的安全隐患，安 全缺陷率为30/180=16.67%。QC小组结合调查结果，汇总形成如下调查表并绘制了排列图： 幻灯片14
现状调查
悬挑卸料平台安全缺陷调查表1
工程名称 平台堆料不规范 D1 D2 F1 F2 合计 3 2 1 2 8 平台铺板不严密 1 1 0 0 2 平台防护不到位 1 0 1 1 3 吊环安装 平台与结位置不合构固定不理 牢固 0 0 0 1 1 5 3 3 4 15 其它 合计 1 0 1 0 2 10 6 6 8 30
悬挑卸料平台安全缺陷调查表2 序号 1 2 3 4 5 6 7 项目 平台与结构固定不牢固 平台堆料不规范 平台防护不到位 平台铺板不严密 吊环安装位置不合理 其 它 合 计 频数（次） 15 8 3 2 1 1 30 频率（%） 50.00 26.67 10.00 6.67 3.33 3.33 100 累计频率（%） 50.00 76.67 86.67 93.33 96.67 100
整理： 日期：2008年4月15日 幻灯片15
现状调查
悬挑卸料平台安全缺陷排列图
频数
30272421181512963086.67 76.67 93.33 96.67 100 累计百分100比（%）
806050 40200与结构固定不堆料牢不规范防护不到位铺板不严密吊环安装位置其他不合理
平台与结构固定不牢固、平台堆料
分析结论：从排列图可以看出： 不规范
是影响悬挑卸料平台安全的主要问题症结。 幻灯片16
错误！未找到引用源。