主义为基础的“贝克计划”。1990年，由美国国际经济研究所出面，在华盛顿召开了拉美经济调整和改革的研讨会。会议形成了一个共识，即前引乔姆斯基所说的“华盛顿共识”。要求拉美国家进一步推进私有化、开放国内市场、放松外资限制。
其后果如何？以阿根廷为例，整个九十年代其本国货币“比索”与美元的汇率都始终维持在一比一。高汇率使得阿根廷人民一下子“富裕”了起来，其经济似乎十分“繁荣”。然而问题是，阿根廷的国内生产却未能跟上货币的汇率。一方面，阿根廷人拿着突然值钱起来的比索，大量兑换美元，赴国外消费；另一方面，国内民族工业生产成本却大幅增加，在外资企业的冲击下纷纷破产，失业人数逐年增加。2001年，阿根廷终于爆发了举世瞩目的经济危机，时至今日，那里几乎重新倒退回了原料供应产地的位置。
又如开放程度与阿根廷类似的墨西哥，在改革前只有两位亿万富翁，仅十年时间，就增加到20多位。另一方面，贫困人口持续增加，大量人口因生计问题偷渡到美国，成为美国企业的廉价劳动力，并为其生产大量的廉价产品以进一步挤垮墨西哥本国工业。
按理说，新自由主义以个人价值为上，而新保守主义（Neo- conservatism）则竭力鼓吹古典秩序，两
者并不兼容。可在小布什时代的美国，二者却合流了。
从原则上看，美式三权分立，本为政府与国会的“双头政治”。然而，自从美国放弃孤立主义传统，而积极干预世界后，总统权力急剧膨胀，不仅在与国会的博弈中大大占据优势。
更重要的是，总统通过了扩大白宫职能部门（总统私人机构），而把正常的政府机构挤到边缘，形成了在中国历史上并不鲜见的“内外朝”格局。
然而，谁都知道，美国总统在上任前往往缺乏执政经验，事实上，西方论证便一再指出，美国已经走入了智囊政治的时代了。而小布什时代的智囊班子几乎全部为新保守主义者，新保守主义更成为了彼时华盛顿的官方意识形态。
1997年春季，新保守主义组织“新美国世纪”计划（the New American Century Project）宣告成立（意为要把21世纪变成一个美国的世纪）。该组织由年轻的共和党理论家威廉姆·克里斯托（William Kristol）担任主席，其成员包括布什政府的副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德、副部长沃尔福维茨等共和党重量级人物。在小布什竞选总统获胜后，该组织的18名成员中就有7人进入政府担任要职。
新保守主义这样一种极具新教扩张精神的美国国
教，据说是受了列奥·施特劳斯的启发。据说伊拉克战争的设计师理查德·珀尔（Richard Perle），就曾亲炙于施特劳斯。
这里需要强调，华盛顿的施派分子与中国学者鼓吹的“施特劳斯学派”并不是一回事。前者抱有一种据说是“新罗马+新耶路撒冷”的伟大理想。“新罗马”当然是形容美国，不仅象征着美国有罗马那样的强大国力，更象征着一种类似于罗马的帝国野心。而新耶路撒冷则是代表了美国价值观，这使得它跟纳粹非常不同。
就思想而言，纳粹仍不能远离门罗主义的框架，即德国是德国人的德国，欧洲是欧洲人的欧洲。小布什政府则特别关心其它文明的价值观，大概美国的国家权力是要建立在外国人大脑的神经纤维上的。这就意味着，相对于一个标准的新保守主义分子而言，纳粹主义者绝对是温和派。
无疑，“新罗马+新耶路撒冷”正说明了，新自由主义价值观绝对不像它自诩的那样是什么和平主义者，必要时他们也会依靠新保守主义这样最赤裸裸的帝国主义主张，以实现自己全球资本无障碍流动的宏大理想。
其结果呢？正如我们看到的，不仅仅制造满目疮
痍的伊拉克和风头正盛的ISIS，更有08年的美国金融危机，以及之后的“阿拉伯之春”和“占领华尔街”。恶棍越疯狂，就越接近于灭亡。